Shar

Prova a dare una letta alle statistiche del Solar. Non so se sia più o meno cazzuto. Intanto è cazzuto...

Beh, era solo questione di tempo. Si sapeva già, e diversi giuristi avevano già fatto sapere, che una tesi basata su profitto/lucro non avrebbe retto di fronte ad un tribunale, con l'attuale giurisprudenza. Il fatto che ce l'avessero inserito nel testo originale, 'sto termine, però dà da pensare...

Però a giudicare l'impalcatura che ha sulla testa non ci avevo mai pensato ai problemi di fedeltà delle minotaure... Cmq vi odio per l'immagine del minotauro/indiano sulla Harley che non mi abbandonerà per il resto della giornata!!!

Mi riesce difficile pensare ad un modo per mettere in contrasto la divinità del Dovere, della Lealtà, dei Paladini contro quella della Giustizia...

Quindi siamo arrivati, credo, al momento di fare:

Un pg più master è troppo annoiante! Solo l'idea mi fa impressione... Sia che tenga un solo pg o che ne tenga tanti...

Possiamo sempre farcela a casa e poi fare l'upload su imageshack...

Infatti... con gli altri ti va bene, e un po' casinaro sei anche tu, oltre a non avere un sacco di ascendente quando dici "Basta cagnara!"... l'unico che soffre è AerysII col righello...

Ok. Allora rimane ancora qualcosa di logico nel nostro giuoco preferito!!!! Grassie melkor... e soprattutto bellissimo avatar!!!! La mia curiosità è stata soddisfatta, anche se mi piacerebbe sapere il parere di qualcun'altro... quindi se nessun'altro ha altro da aggiungere e/o altre domande in argomento penso che si possa piazzare un bel

Alla lunga però è stancante... e credo che smetta di essere divertente... Però quando ce vò, ce vò, hai ragione!

Salve salvino! Vi propongo un altro quesito sorto ieri sera. Sto facendo il bladesinger, e c'è stata questa disputa con Dusdan. La descrizione delle sue abilità dice che, per usarle, il Bladesinger non deve tenere nulla nell'altra mano (rispetto a quella che impugna la spada). Ora, questo è sensato perchè lui, come dice Dusdan, svulteggia in giro continuamente e si bilancia con quella mano libera (e si evita che uno si metta a combattere con due armi e fare devastazioni all'Universo). Il problema è questo: un buckler, legato all'avambraccio, si considera come qualcosa che occupa la mano? Nonostante, in effetti, la mano sia libera. Cioè: la lettera del manuale dice "holding nothing in the other hand" o qualcosa di simile. Ma non mi interessa la giurisprudenza da manuale. Secondo voi ammettereste o no un buckler su di un bladesinger?

Non tecnicamente, anche perchè ha precisi obblighi di legge (Telecom, intendo) che tendenzialmente rispetta per garantire la possibilità a "chiunque" di offrire condizioni almeno pari alle sue (non può, ad esempio, affittare le sue infrastrutture a terzi ad un prezzo "arbitrario" giusto per scalzare gli avversari più pericolosi).

E io scommetto ancora di più che faranno schifo sia il 2 che lo 0...

Sulla CA usi la tua se attaccano te, quella del cavallo se attaccano lui. Non c'è scritto perchè mi sembra abbastanza ovvio.

E il Plane of Shadows? Dovrebbe essere "a cavallo" anche quello, o mi ricordo male?

A dire la verità mi pare insensato anche il tentativo di spiegazione... Da dove è venuto fuori il dubbio che potesse esserci un tipo di "gabola" del genere? Perchè un incantesimo ad area dovrebbe risparmiare qualcuno, se non nel caso in cui sia esplicitamente previsto?

Scusate la domanda indiscreta... FONERLO?????

Apro una discussione qui perchè non si parla esattamente di regole, ma di "logica"... Vi espongo il problema sorto giocando ieri sera. Un personaggio che abbia ricevuto un attacco stordente, è sensato che conti alla classe armatura anche il bonus di uno scudo (buckler) attaccato al polso? Nella fattispecie il mio personaggio, con un bel buckler al braccio, ha subito un attacco Mind blast da parte di un Mind Flayer, che successivamente mi ha attaccato. Ora, lo so che le regole dicono che si perdono i bonus in destrezza ecc. ecc., e che il bonus da scudo andrebbe sommato. Ma qualcuno che è rimbecillito per 8-10 round io me lo immagino in piedi, con lo sguardo fisso nel vuoto, totalmente inebetito e, soprattutto, con le braccia scomposte lungo i fianchi. Un soggetto del genere, perchè dovrebbe beneficiare dello scudo? Spero di non aver sollevato un vespaio...

Sigh, sob... sono commosso... belle parole, Aerys!!!!!!!!

[allora si aspetta il nuovo album... ] Cosa intendete per espressività? Devo dire che non sono mai stato un "metallaro", e che la mia cultura musicale è degna di un bambino dell'asilo. Però ho cominciato ad ascoltare i Dream in macchina di Dusdan, e poi mi ha prestato un cd, e poi me ne son comprato uno, e poi... l'anno scorso sono andato al concerto a Bologna (sempre con Dusdan)... Mi sembrano molto espressivi... non so... vi riferite ai testi? alla musica? a entrambi??

Fiiiiico! E funzionava bene? Oppure gli dicevi "Sono di sani principi!" e lui ti rispondeva "I principi sono in sala da pranzo che vi aspettano"????

Se canni qualcosa e se ne accorgono son dolori... L'unica via di uscita che ti salvi la vita è che non cerchi di fare nulla contro di loro, solo, al limite, ingannarli. In questo caso potrebbero decidere, una volta scoperto, di non scuioarti vivo o di non picchiarti, ma di cercare di redimerti... Hai anche dalla tua che sei il "personaggio versatile" del gruppo, e che quindi se hanno bisogno di qualche prestazione diversa dal "botta" devono sorriderti e annuire... Buon divertimento!!!

Kursk invece ci fa impazzire in altri modi... K: Trovate monete per un valore di 1000 M.O. Noi: Huzzah!!!! Raccogli raccogli raccogli... K: Ah, si... ho dimenticato di dire che sono tutte in monete di rame, quindi ce ne sono 100.000 e pesano come un capodoglio...

Non capisco perchè dici che è irrilevante. Prima dici che gli Oscar sono una farsa, poi che è irrilevante se danno 11 statuette a LOTR... Irrilevante rispetto a cosa?

Ahia ahia... Mask è malvagio, e oltretutto ha tra i suoi nemici dichiarati entrambe le divinità. O cambia idea, o gliela fanno cambiare, o è spacciato.