Azothar Posted March 2, 2005 Report Share Posted March 2, 2005 http://www.rockol.it/news.php?idnews=69581 Link to comment Share on other sites More sharing options...
White Vampire Posted March 2, 2005 Report Share Posted March 2, 2005 Più d'accordo di così!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
juvenil Posted March 2, 2005 Report Share Posted March 2, 2005 panuz sei salvo!...e,di grazia,a quanto ammontano le multe??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wolf Posted March 2, 2005 Report Share Posted March 2, 2005 Good! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mandingo Posted March 2, 2005 Report Share Posted March 2, 2005 YAUUUUUUUUUU!!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Rohem Posted March 2, 2005 Report Share Posted March 2, 2005 beh meno male!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shar Posted March 2, 2005 Report Share Posted March 2, 2005 Beh, era solo questione di tempo. Si sapeva già, e diversi giuristi avevano già fatto sapere, che una tesi basata su profitto/lucro non avrebbe retto di fronte ad un tribunale, con l'attuale giurisprudenza. Il fatto che ce l'avessero inserito nel testo originale, 'sto termine, però dà da pensare... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azothar Posted March 2, 2005 Author Report Share Posted March 2, 2005 I ritardi però qualche dubbio lo facevano venire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PanuZ Posted March 2, 2005 Report Share Posted March 2, 2005 azz .. ho sbagliato a segnare la risposta ... cmq si, tantissimo .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kordian Posted March 2, 2005 Report Share Posted March 2, 2005 Boh... adesso bisogna vedere come procedono le cose... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aarhus Posted March 2, 2005 Report Share Posted March 2, 2005 beh non posso esultare, ma neanche essere dispiaciuto di una legge simile. Certo questo andrà a sfavore di chi, come me, compra spesso cd originali. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squee Posted March 3, 2005 Report Share Posted March 3, 2005 sono felice per tutti coloro che scaricano musica da internet ma a me che ho un 56k non cambia la vita, purtroppo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azothar Posted March 3, 2005 Author Report Share Posted March 3, 2005 sono felice per tutti coloro che scaricano musica da internet ma a me che ho un 56k non cambia la vita, purtroppo Dai.....arriverà anche per te il momento del download furioso!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joram Rosebringer Posted March 3, 2005 Report Share Posted March 3, 2005 beh non posso esultare, ma neanche essere dispiaciuto di una legge simile. Certo questo andrà a sfavore di chi, come me, compra spesso cd originali. Mi unisco in pieno al pensiero di Aarhus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azothar Posted March 3, 2005 Author Report Share Posted March 3, 2005 Mi unisco in pieno al pensiero di Aarhus. Ma ammetterete che dare a chi scarica musica le stesse pene inflitte alle bestie di satana tanto normale non è. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manzotin Posted March 3, 2005 Report Share Posted March 3, 2005 Non vi credete: fosse passato il decreto così com'era stato proposto, le major non avrebbero certo abbassato il prezzo degli originali, e l'artista ci avrebbe guadagnato sempre lo stesso (na miseria) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joram Rosebringer Posted March 3, 2005 Report Share Posted March 3, 2005 Ma ammetterete che dare a chi scarica musica le stesse pene inflitte alle bestie di satana tanto normale non è. No, non è normale una pena quasi più grave di una per omicidio, ma sono dell'opinione che il caro prezzi del materiale originale sia anche dato dalla libertà di reperire il materiale gratis via internet... penalizzando quindi gente come me e Aarhus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azothar Posted March 3, 2005 Author Report Share Posted March 3, 2005 Io sono dell'opinione del Manz. Tanto per dirne una, in altri paesi il p2p non ha avuto persecuzioni, eppure i CD costano meno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joram Rosebringer Posted March 3, 2005 Report Share Posted March 3, 2005 Io sono dell'opinione del Manz. Tanto per dirne una, in altri paesi il p2p non ha avuto persecuzioni, eppure i CD costano meno. E' vero, ma è anche vero che qui in Italia i CD hanno cominciato ad aumentare in corrispondenza dell'avvento e della crescita del p2p. Purtroppo in altri paesi la musica è condsiderata un bene culturale e quindi da porre a prezzi accessibili, mentre in Italia è solo un altro mezzo per commerciare e far soldi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Azothar Posted March 3, 2005 Author Report Share Posted March 3, 2005 Io tutto questo aumento causa p2p non lo vedo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts