Kursk

Io, in realtà, sono combattuto... da un lato sono curioso di vederla all'opera 8anche se temo per le reazioni di Celestine e Pisq... soprattutto Pisq); dall'altro... beh .... sono contrario (se non altro per ilmodo in cui si è autoinvitata).

A questo puoi rimediare col vecchio trucco del druido AD&D... cioè i druidi non potevano raggioungere un certo livello se non dopo aver sconfitto un PNG druido di quel livello... e di 20° ce n'era uno solo... Potresti organizzarti così... con una gerarchia... Che ne so... Uncapo di massimo livello, tre sottoposti di max -1 livello, 9 di max -2 livello e così via (27, 81, 243, ecc) a scendere di livello in livello...

Solo che tu hai visto solo esempi negativi del nostro gruppo... Quando c'era Conan (che è una donna... ) la distrazione era nulla ed il gioco andava (benino) per le sue. Il problema è quando la fimmena in questione è anche avvenente (coem nel caso a casa tua) o addirittura provocante (come la Silvia. Silvia? Boh la bionda a casa mia)...

Che dire... mi sembra che il discorso di Neurone sia gia' sufficente. Per il resto, per quanto mi riguarda, pur rimanendo vero che ci sono molte meno donne giocatrici di uomini giocatori, le poche fortunate (io le considero tali) che ho conosciuto mi hanno sempre sorpreso (generalmente per il cartattere piu' che per il modo di giocare). Quindi ben vengano le donne nei GDR... ed aggiungo che pur sapendo che e' vero che alcuni si distraggono facilmente di fronte ad una giocatrice specie se carina o scollata (ogni riferimento a miei gruppi, giocatori e situazioni passate e' strettamente voluto), trovo che sia normale (soprattutto se l'uomo e' single) e trovo pure che la stessa cosa si possa sviluppare col cibo (e Marco ne era un esempio lampante)... ovvero per me DONNA = DISTRAZIONE vel tanto quanto CIBO = DISTRAZIONE. Al limite ci tocchera' essere un po' piu' educati mentre giochiamo e (almeno finche' non si raggiungera' una certa confidenza) saremo privati delle piu' volgari battutacce... ma sara' veramente un male?

La bandiera americana non voleva avere nessun senso... salvo quello di dare un po' di colore e movimento al benvenuto. Per il resto, pensavo volessi fare una cosa graduale come "nuova magia" e non semplicemente una classe di prestigio, per questo suggerivo di fare una classe a se stante. Per il discorso di bilanciarla per le altre razze non ne vedo la necessita'... soprattutto se veramente sara' una cosa cosi' elitaria come l'hai descritta.

Dunque... Per cominciare direi: BENVENUTA Poi procediamo con ordine... Non mi è chiarissimo che tipo di magia vuoi fare... o meglio non capisco che diofferenze ci sarebbero con un tradizionale mago o sorcerer. Tuttavia credo che l'idea di una prestige class non sia proprio ideale perchè ha bisogno di una base (e creare un MOSTRO come lo spellfire channeler dei FR che ha come requisito una particolare feat, non è il massimo ;doh:) equindi rischia di essere troppo potente. Piuttosto crea una classe nuova (se vuoi degli spunti su come fare basta già il manuale del master, ma c'è anche qualcosa in più sull'Unearthed Arcana) che puoi penalizzare a piacere per compensare sullapotenza della magia... Consiglio inoltre di dare un'occhiata anche alle varianti della magia che ci sono (conme sempre) su UNEARTHED ARCANA... magari trovi qualche buono spunto... Se ti serve altro... chiedi pure.

Per quanto riguarda il discorso degli effetti visivi, direi che, stando alle regole, di sicuro (salvo talenti presi ad hoc) ci sono i movimenti e le paroline magiche per ogni incantesimo. In più esiste un talento che "decora" con un tema l'effetto visivo degli incantesimi che lanci (SPELL THEMATHICS per la precisione). Quindi io direi che gli effetti visivi ci sono, magri te li devi inventare a piacere... ma ci sono.

Potresti seguire la tabella standar dei giocatori (1000, 3000, 6000, 10000, ecc) con i dadi vita del drago... Un drago con 24 dadi vita avrebbe gli stesis XP di un personaggio di 24°... Dovrebbe andare no? ...è un sistema SPANNOMETRICO ma è un inizio... al limite gfli aggiungi un "ritardo" con un ECL... In bocca al drago!

Solo che è molro più intelligente della medi a delle altre creature... quindi un cavaliere può dargli degli ordini molto più complessi da fare da solo (sempre se il bestio ubbidisce... sennò )...

Ma non ha senso usarlo sul dardoi incantato perchè il dardo in questione vola DA SOLO contro il bersaglio... non puoi dire lancio dardoincantato negli occhi del mostro... lui va e colpisce dove gli capita, comunque colpisce sempre... Altrimenti sarebhbe spropositato se potessi mirarlo dove ti pare.

Beh... direi un piacevole fumetto fantasy... almeno un po' originale... In pratica MI PIACE.

Non abbatterti... pensa a tutti i fan del DUCA che aspettano da anni (10? può essere) il fatidico DUKE NUKEM FOREVER!

Io sono un po' fermino... la mia fame di fantasy è un po' placata quindi me la prendo comoda... In effetti è più favolesco (non so se l'aggettivo esiste ma rende lostesso l'idea) de LO HOBBIT... ma bisogna anche considerare che, pur essendo amixco di Tolkien, mica erano la stessa persona... Lewis scrive a modo suo... più inrfantile se vuoi, e meno "profondo e colto" ma il risultato che ottiene è comunque bello!

Finito ieri sera... In effetti alla fine non è male... Ci sono fanta-tecnologie meno stupide dell'antimateria (o più realistiche se preferite) ed è su toni più blandi (non tira in mezzo chiese e religioni) e leggibili a "cuor leggero". Alla fine un 6,5 almeno se lo merita... ma anche 7, via!

Per comodità (e per una giusta ricompensa a PG) i miei mostri, di solito, si portano sempre dietro il loro tesoro... Se sono umanoidi (o simili), magari ne fanno pure uso, sennò è lì, nei dintorni senza stare a fare mille mila tiri search (o simili) per cercarlo.

In realtà il problema è rappresentatodai mostri... che non sono gesthalt... Però, a fare i conti, è meglio tenerli colloro CR...

Tra queste il PALDINO senza dubbio... onore, lealtà, un po' di magia & misticismo ed un po' di sana BOTTISSIMA. Anche se ilmio preferito in assoluto è il mago:

Nel manuale 3.0 esiste... ma ha una funzione diversa a Protezione dall'energia positiva 3.0... Non è esatttamente il suo opposto... quindi come comportarsi in 3.5?

Oddio... in ogni caso, IMHO, tutto il mondo deve essere gestahalt se i PG sono gesthalt (che siano 2 o 12 non importa)... Ci vuoleun po' di lavoro da DM per gestire il tutto ma se i PNG non sono gesthalt, il conto di CR e livelli d'incontro diventa complesso... (in forma a+ib) ;-)

OK... gli incenmdi boschivi sono l'unico aiuto del DMG però bisogna tenere anche conto dell'"EFFETTO FORNACE" che si ha in una stanza... cosa che all'aperto è quasi impensabile.

Ma non è che "Protezione dall'enbergia negativa" è stato, come ditre, inglobato in INTERDIZIONE DALLA MORTE (death ward)? In 3.5 ovviamente.

Però è moolto convincente.

Esattissimo... Noi le abbiamo provate (io, Aerys, Shar, Celestine ed un'altro user a me ignoto)... Io ero il master e devo dire che preparare tutto per una campagna simile non è proprio banale... tuttavia è una valida alternativa per gruppi di pochi giocatori (2 o 3 al massimo + il DM ovviamente)... A piccole dosi è divertenete e permette di fare dei "misciotti" altrimenti difficili (se non impossibili).

In effetti a sto punto è moltop meglio fare un bell'angelo decaduto e "morta lì"... l'unico "lavoraccio" è rivedere poteri ed incantesimi dell'angelo in questione e tradurli nella versione malvagia. Io l'avevo fatto con un lupinal... molto carino l'effetto angelo caduto...

Direi ch eti occa andare di SPANNOMETRO PIROCINETICO AD INVERSIONE ELETTRO-PROTONICA... Puoi cominciare con farlo avnzare di "un quadretto ogni 2 round" sulle cose che bruciano bene e poi magari aumentare la velocità... Per il fumo puoui sempre fare irferimento ad incantesimi come "Obscuring mist" e "Stinking cloud" ed infine "Cloudkill"... magari come effetti che sopraggiungono ogni 3 rounds (tanto per idre una cifra)... però sono cose un po' buttate lì...