niji707

stasera se mi ricordo ti scannerizzo una risposta sugli artist's tips del numero di questo mese di imaginefx... non è un metodo "automatico" purtroppo, ma spero ti possa interessare comunque. =)

grande!! mi piace tantissimo il rosso negli occhi... è qualcosa che dovrò facilmente sottolineare in un mio futuro disegno e ci sto facendo caso in giro! Della bocca non si capisce molto bene la forma, in effetti... per il resto è veramente notevole!!

ma ma ma... cos'abbiamo qua?? un grande ritorno!!!! bentornato!!! e che ri-entrata con stile... il nuovo lavoro promette benissimo!!!

mooolto promettente!!! bei colori vivaci!!! ... dai che male che vada le punte si ricomprano!! (forse ne stai usando di più morbide della mia... io non l'ho mai cambiata °-°...)

bellaaaa!!

quoto quotissimo!!

La luce opposta la uso anch'io molto spesso, possibilmente di colore diverso da quella principale. Evidenzia la tridimensionalità, sono d'accordo. Per come mettere le ombre, la tua teoria è molto semplice... ma la pratica non l'ho mai trovata altrettanto banale! ho un paio di situazioni di luce con cui so gestire il volto (in alcune posizioni) in maniera sufficientemente realistica senza bisogno di riferimenti, ma appena me ne allontano ho bisogno di molti studi e molti riferimenti. Per il resto del corpo, ho SEMPRE bisogno di molti studi e molti riferimenti. Tutto viene con l'esperienza, immagino.

XD io sono diventata il dio degli autoscatti... altrimenti puoi provare con i cosi di modellini 3d, tipo daz studio... alla fine io mi sono resa conto che ci metto meno con gli autoscatti. Certo... sarebbe bello mettersi a studiare e impararle... ^^" ma sono pigra. tranquilla eh... sta venendoti splendido! peccato che io mi riferissi all'ultimo...

che belli!!!! il lavoretto lasciato molto grezzo mi affascina un sacco (a parte un dito a salamotto ) Quello su cui stai lavorando ha un'atmosfera bellissima... ma mi permetti una critica? io sono negata con le luci... devo mettermi sempre a fare mille foto di riferimento per capire dove cadono... ma così ad occhio mi sembra che sia un po' troppo graduale e mi aspetterei invece che una luce così forte crei anche delle ombre forti che esaltino maggiormente la tridimensionalità del volto. XD Poi magari hai fatto delle prove ed è giusto così... non so proprio, è una mia impressione!

alla faccia... la intuos4... *sbav* ha una valangata di livelli di pressione, ci credo che la differenza è impressionante!! *___* non l'ho mai provata a dire il vero... cioè, sì, ma solo per qualche minuto... *___* che brava fidanzata che hai!

XD beh sì, ma non posso dire di provarne pietà... anche se purtroppo le vittime di questo genere (chi apre un account su DA e comincia a caricare su disegni non suoi a casaccio) non si rendono nemmeno conto di fare qualcosa di sbagliato. (ritornando al discorso dell'ignoranza in materia di copyright che avevo sollevato in passato...)

il nuovo lavoro è davvero bello!!!! che espressione!! XD brava!

non so se la data di caricamento su siti del genere sia una prova. A dire il vero, non so quali siano prove universalmente accettate... ci sono siti, come il myfreecopyright ad esempio, il cui scopo è proprio rilasciare una marca temporale che assicuri la data di caricamento. Vale? non lo so. ma meglio che niente. In generale, dovresti spaventarlo, minacciarlo, dirgli che puoi dimostrare che è tuo e cercare di fargli ritirare la magliette dal mercato ma non arrivare ad avvocati. Sputt****lo sulla rete, fare in modo che tutti i tuoi amici lo odino odino odino... cose simpatiche così. (e, in realtà, DA è uno dei posti migliori per far girare la voce di un "art theft"... c'è molta solidarietà in questo senso) Ok, sto scherzando con i termini... non vorrei che nessuno mi accusasse di incitazione alle minacce e alla diffamazione: però la cosa migliore è far capire che sei disposta a passare per avvocati ma evitarlo il più possibile e far girare giustamente la voce di un danno e di un comportamento truffaldino di cui sei stata vittima... Avendo gli schizzi, i progetti, ma anche solo un'immagine digitale di dimensione maggiore alla sua (o con i livelli, ad esempio)... dovresti poter dimostrare che il disegno è tuo. Ma non c'è davvero nulla di chiaro, che io sappia... :S

sì... l'idea è che nel rendere pubblico qualcosa lo esponi. Sempre. E in italia non abbiamo leggi adeguate. Si può solo cercare di rendere la vita difficile a chi cerca di rubare l'immagine, ma non impedirlo. La cc non aiuta, così come non aiuta il cosino di myfreecopyright che uso puntualmente... solo nella speranza che il bannerino "registered & protected" spaventi qualcuno. Se si ha paura di venire copiati, il cassetto della propria scrivania è il posto più sicuro... è triste ma è così. Internet da tanta visibilità e uno deve capire se il gioco vale la candela. Secondo me, la vale. Ma bisogna conoscere i rischi

sì e no... nel senso, legalmente credo non serva assolutamente a nulla. Ma in realtà uno dei modi migliori per evitare che altri si arroghino la partenità delle proprie immagini secondo me è quello di essere il più universalmente possibile riconosciuti come i creatori di quelle immagini. Insomma... se parto con il dire che un disegno di Royo è mio, non c'è neanche bisogno di arrivare ad avvocati perché per il mondo io stia dicendo fregnacce...

beh, per l'ultima frase puoi dichiararlo comunque in quanto autore dell'immagine... utilizzare il copyleft per dichiarare i propri copyright è un po' un controsenso (eppure so che è molto diffuso) Non so, la cc rilascia una marca temporale? non lo sapevo. Comunque come tutela personalmente la vedo molto labile (sono dell'idea che la cosa migliore sia sempre non caricare sul web immagini ad alta risoluzione)... ma è un buon modo per diffondere i propri lavori, invece, proprio perché da dei chiari permessi di utilizzo. Ah, ovviamente, anche su DA nel momento di caricare un disegno, si può scegliere di associargli una licenza di tipo cc.

Epantiras: interessante! non avevo mai provato a togliere i watermark... (comunque a me non piacciono perché rovinano l'immagine... ) sono totalmente d'accordo con il tenere l'immagine piccola e a bassa risoluzione! lepracauno: a me piace la licenza cc... ma serve solo a dare agli utenti un modo di utilizzare la tua immagine che ti vada bene, no? nel senso, se io metto il mio disegno in attribuzione - non derivabile - non commerciale e poi qualcuno utilizza la mia immagine, la modifica e la usa commercialmente, la cc che supporto mi da? che loro abbiano fatto qualcosa di illegale, non serve la cc a dirmelo... con la cc l'autore rinuncia a dei diritti, non è la licenza a darglieli. Ho visto su flickr illustrazioni varie messe in cc da persone che evidentemente non erano il loro autore... non c'è nessun controllo, nessuna registrazione ufficiale e quindi non credo che possa essere un grande aiuto in caso di contestazione. Non conosco bene il discorso, quindi se mi sbaglio sentiti libero di correggermi, ovviamente!

veramente bello!!! l'atmosfera è splendida, la luce che entra dalle tapparelle è un tocco di classe!!! complimenti!

uhm... non postare mai in grande formato. Da nessuna parte. un 640x480 o massimo massimo massimo un 800x600 mostrano in maniera sufficientemente dettagliata tutto ciò che c'è da mostrare e vengono male in stampa. (i miei vecchi lavori facilmente li trovi anche più grandi, ma da un po' di tempo a questa parte cerco di farci attenzione) (purtroppo ormai ci sono anche buoni meccanismi di resizing dell'immagine... uff...) Il watermark è la solita cosa... sì, scritta semitrasparente e bon. Se uno vuole a tutti i costi rubarti il lavoro, nel momento in cui lo metti in internet te lo può rubare. Non c'è storia che tenga. Il gioco di solito è rendergli la cosa più difficile possibile, così magari sceglie quello di qualcun altro che gli lascia la vita più facile... Per i soldi, guarda che provando sulle offerte sul forum secondo me non è difficile pagarsi un paio di gelati. Forse anche una pizza. Ok, se miri a di più, lasciamo stare... Per le copie... beh, quelle ti possono capitare ovunque, no? ovviamente, più sei visibile, più c'è il rischio... XD a me l'unica volta che è capitato è stato anche carino: vedere una ragazza che con i pastelli ha cercato di copiare un mio disegno (ehm, i risultati non sono stati fantastici) mi ha anche un po' commossa... poi mi ha anche citata e linkata nella descrizione, quindi anche se non mi aveva chiesto il permesso e l'ho scoperta per caso, l'ho trovato carino. Ovviamente non tutti sono altrettanto onesti... E' il prezzo della visibilità... ma credo che valga la candela. (anche se a volte fa arrabbiare) PS: x quello che diceva Aké... sì, la gallery è divisibile in sottocartelle anche nella versione free! in quella a pagamento puoi modificare un po' lo stile a livello di css, però... mentre in quella free hai la divisione standard! PS2: tutto questo parlare di DA mi ha fatto tornare in mente che dovrei: a) aggiornare la gallery andare a ringraziare duecentomila persone in giro... XD

eh... quello è un discorso diverso... XD ma diciamo che il rapporto tempo / risultato a me sembra molto buono...

DA è una bella community... per le stampe, lascia perdere: non conosco nessuno che abbia ottenuto vendite soddisfacenti (parlo di professionisti). Poi magari facendosi più pubblicità, ce la si fa, eh... non so. Sono d'accordo con Epantiras: il modo migliore di fare qualche soldo sono le commissioni. Sia tramite il proprio blog, che cercando tra gli annunci sul forum... Io ritengo che offra una buona visibilità. Per la firma digitale... uhm... in pratica è semplicemente un watermark che ti viene applicato sull'immagine in grande, se desideri. Quindi io non desidero, perché mi pare rovini l'immagine. Io te lo consiglio, per la visibilità (ricevere critiche costruttive è raro... meglio i forum per quello!) e come community.

yuppie yey per la bamboo nuova e bel disegno!

ho letto che l'hai scritto nello step by step... 5 ore per una cosa così bella sono pochissime!!!! °___°

splendida... ho seguito il video ed sono rimasta senza parole... ah... hai osato definirti "lento"??? O.O

XD oh sweet darkness... qualcuno ha detto a Dex che è TROPPO MODESTO!!! muoioooO! XD ehm... e poi, per i commenti positivi... se vedi i primi commenti della prima gallery di Dex puoi notare che i suoi commenti positivi se li è guadagnati man mano, e se li è guadagnati tutti. Per me Dex è un esempio: è stato costante, forte, è riuscito ad ammettere i suoi errori pur avendo iniziato con troppa sicurezza in sé (<- il famoso discorso dello studio dell'anatomia XD)... ed è migliorato da paura! Perciò, un "bravo Dex", io direi che ci sta... (anche se rischiamo che si monti la testa, altro che modesto... -__-") (scherzo)