Vai al contenuto

Richter Seller

Supermoderatore
  • Conteggio contenuto

    9.8k
  • Registrato

  • Ultima attività

  • Giorni vinti

    43

Commenti profilo inviato da Richter Seller

  1. Ti ringrazio per i PE, anche se hai sbagliato (non di poco) la professione!

  2. Grazie per i PE e per il (SBROFL) commento! :lol::lol::lol:

  3. Tanti auguri, buon compleanno!

  4. Ti ringrazio per i PE! Spero tu riesca a venire questa volta, potremo fare il nostro piccolo Forceclash!

  5. Ti ringrazio ugualmente! E' davvero un peccato, gli ultimi capitoli sembravano interessanti...

  6. Si chiamano in causa perché alcune F.A.Q. sono state scritte dagli autori del gioco (solitamente quelle che contengono l'opinione di un Sage), chiarificando in che modo andava secondo loro gestita una meccanica indipendentemente da quanto scritto. Sono un utile strumento per chi è in grado (e ha voglia) di interpretare e mettere in discussione il regolamento senza fermarsi alla semplice lettura parola per parola, inserendo la risposta in un più ampio contesto per mantenere la coerenza interna nel mondo di gioco. Non sono considerate da alcuni fanatici del RAW, che si fermano alla lettura di Manuali, Errata ed Srd. Se riesci a trovarne i topic, sulle boards WoTC 3.5 potrai vedere un gruppo di utenti con in firma la frase "F.A.Q. is not RAW!".

  7. Auguri, buon compleanno!

  8. Ti ringrazio per il PE! Ora posso cambiare il mio titolo in "Nutella della D'L"!

  9. Ti ringrazio per la fama!

  10. Non vi è assolutamente nulla di sbagliato ad interpretarle cum grano salis integrandole nel regolamento: le F.A.Q. "Taglia dell'arma e spada bastarda" o "Servitore Iridescente e L.I." (decisamente RAI) sono a mio parere molto più corrette delle versioni scritte nei manuali (RAW), ma mai e poi mai mi sognerei di applicare la F.A.Q. "Deflagrazione mistica e bersaglio" (né RAI né RAW). Capire come gestire una risposta ed eventualmente decidere in che categoria ricade è il compito che spetta a chi vuole interpretarle e usarle in modo corretto. Ad esempio la risposte data a "Incantesimi persistenti e Fermare il tempo" o "Apprendista Precoce e CdP" contraddicono in modo abbastanza palese quanto scritto nei manuali, eppure rappresentano per molti Dm e giocatori la lettura corretta di questi talenti.

  11. Grazie per il nuovo personaggio! Su due piedi direi 14 o 15, appena rientro in possesso della mia GdDM la formatto col valore corretto. :-)

  12. Ti ringrazio per il PE, anche se nel mio piccolo ho solo recuperato l'articolo creato dai membri dello Staff indicati!

  13. Ti ringrazio per la fama.

  14. Se me lo dici così, il prima possibile! Tu sì che sai farmi commuovere! :lol: Come state? Esami, cure e affini procedono?

  15. L'ho cambiato io per mettere il titolo (Primo Archivista) e non il soprannome (Bibliotecario) uniformandolo agli altri. Spronato dalla tua mail (hai ricevuto la risposta?) sto pensando se vale la pena aprire un contest ufficiale D'L a tema; cosa ne pensi?

  16. Mi riferivo alla frase iniziale, http://www.youtube.com/watch?v=z4yi5P48XZI. « Non è cane, non è lupo, sa soltanto quello che non è... »

  17. Buon compleanno, scomparso Maestro! Tanti auguri!

  18. Ti ringrazio per la fama!

×
×
  • Crea nuovo...