Azothar

No.

Ritenete più giusto (a livello di game balancing, più che logico/realistico) che critico migliorato sia sommabile ad un'arma affilata, oppure preferite la non-sommabilità della 3.5? Volevo sapere i vostri pareri in merito. Io avrei lasciato le cose come erano in 3.0, magari lasciando anche attacco poderoso alla vecchia versione (visto che mi pare logico che un power attack 3.5 a due mani con un'arma affilata sommata a critico migliorato sia un po' troppo).

Ahah.....è pure più truzza della prima!!

Mio Dio che tamarrata.....

Il punto non è applicare o no le regole alla lettera. Le regole sono IMHO una sorta di compromesso tra realismo e game balancing. Ora, se cambiare le regole sullo stacking della DR può sbilanciare il gioco (cosa che io non mi sento in grado di stabilire con certezza assoluta, per carità), tanto vale lasciare le regole come sono.....ci si può divertire comunque (visto che lo scopo del gioco sarebbe questo), o no? E il fatto che qualcuno preferisca soprassedere su questa HR non credo implichi che sia solo un pedissequo applicatore di regole. E' una deduzione alquanto fantasiosa, IMHO. A me Dedalo non sembrava infastidito. Semmai mi sembri infastidito tu (maledetto brontolone)

Li proverò, giusto per curiosità.

Io resto curioso di vederlo.....

Ed è da vedere come il PNG andrà giocato, in che condizioni avverà lo scontro, e quanto sono esperti i PG.

Graaaande Ronnie James!!!!

Kursk....pensavo chissà a quale ritorno.....tsk...

E fai benissimo. The Jimi Hendrix Experience, ossia: - Jimi (chitarra e voce) - Mitch Mitchell (batteria) - Noel Redding (basso)

Fammi capire....tu vuoi beccare sia tutti i bonus di tenser's trasformation che quelli di caratteristica dell'orso (se ti tramuti in orso)?

Anche tutte quelle presenti sul manuale.

E perchè non mettere anche altre forme animali?

Sui PNG caratterizzati posso anche essere d'accordo, ma la libertà da vincoli penso sia maggiore in ambientazioni su cui si è scritto meno, tipo Greyhawk.

IMHO porterebbero più realismo ma anche più lentezza nei combattimenti, che già rapidissimi non sono.

Mike...per ora non riesco a starti dietro, ma conto di farlo prima possibile....parola di DM in fieri!!

Mods....ok per la chiusura dell'ormai ingombrante topic, ma non ce lo cancellate subito!! Sarebbe carino recuperare tante cose divertenti.

Mah...il forum non l'ho mai visto...mi sono limitato al sito....

OMMIODDIO!!!! COME PUOI CONFONDERLI!!!! Cmq sì, Jimi Hendrix (ti prego, correggi il titolo del topic con il nome esatto) era nero, mentre Jim Morrison era bianco.

Beh, di certo è una situazione particolare. Giustamente, de gustibus

Gabola quanto vuoi, ma IMHO è una possibilità prevista dai tipi della WoTC, visto che mettono talento e CdP nello stesso manuale. Non solo, danno anche la possibilità a maghi e stregoni di prendere la CdP allo stesso livello.

Tra l'altro, si potrebbe anche avere più di un ordine arcano modellato sulla base di quello a cui fa riferimento la CdP.....non vedo dove sia il problema....

Non specifica nulla, se ho visto bene.

Innanzitutto BENVENUTO!! I tuoi amici dicono bene. Il problema non è la competenza, ma il giuramento spirituale del druido. L'unica eccezione che conosco la fanno i druidi di Mielikki (ambientazione Forgotten Realms) a cui è permesso utilizzare archi (e mi sa anche armature). Un giudizio assoluto non lo si può certo dare.....ha i suoi pro e i suoi contro....in combattimento probabilmente picchia meno di un guerriero o un barbaro, ma di certo può far cose che i primi si sognano solamente. Mah....questo è da vedere..... Eheheh......per la serie "king of paraculs"....