Azothar

Sorvolando i discorsi sul PP (su cui Azar non ha torto ) Il discorso fila. Quello che voglio die io è però questo: Il multiclasse mago/chierico è IMHO svantaggiato rispetto ad altri multiclasse. Il teurgo cotrobilancia questo svantaggio. Sia anche come dice Dusdan. ossia che il valore aggiunto del teurgo è molto alto, ma quello che dico io è che il punto di partenza del teurgo è più basso di altri multiclasse. Il risultato finale mi pare quindi non sbagliato. Spero di essermi spiegato (nonostante i miei 39 di febbre ).

Dai....pena mi pare esagerato.....cmq su questo siamo d'accordo, non era un granchè. Quindi dici che gli inc in più non controbilanciano quello che il Bladesinger 3.5 ha perso?

Esatto, in quanto va sottratto 11 alle caratteristiche dispari e 10 alle pari, allo scopo di determinare i modificatori.

Non è stato tradotto....per ora ti tocca il Book of Exalted Deeds. PS Benvenuto!! :D

Aspetta....mi sa che la tua è la versione di Races of Faerun. Mio cugino Sagramor usava quella del Tomo e il Sangue, un tantino peggio. Quello che diceva Sagramor era che, fin quando lui si pompava, gli altri del party avevano già frullato i nemici. Il buono del nuovo bladesinger è la possibilità di lanciare incantesimi di livello medio-alto.

Continuo qui la discussione tra me e Dusdan (a cui ovviamente chiunque può aggiungersi) per non andare OT nel thread sul teurgo mistico. Dusdan dice che era molto meglio in 3.0, ma a me pareva l'esatto contrario..... Tra l'altro Sagramor, che l'ha giocato, mi dice spesso che non era assolutamente un granchè. Finita questa discussione, magari il thread può essere utile per altre questioni sul Bladesinger....boh....

La questione del cammino evolutiva è giustissima, ma vedo che Dusdan, pur condividendola, non riesce a non farsi contagiare dal fascino della doppia listona di incantesimi. Dai che il tuo prossimo PG sarà teurgo!!! :twisted: E da quando il bladesinger è diventato smodato?

Beh....direi che Dusdan e Kender ipotizzavano il caso tipico....di solito il giocatore cerca di raggiungere il 9° livello di inc da arcano o da divino. Sul discorso del PP ti do ragione al 10000000%, è un termine di cui si fa uso e abuso.

Sulla carta ok ma, di solito, non si ha tutto questo tempo per pomparsi. Ed è da aggiungere che non è cmq il massimo andare in mischia con i pf del teurgo. Gioco un PG teurgo, livello complessivo 24, e ti assicuro che a fine giornata gli incantesimi che mi avanzano sono tantissimi, e mi rendo conto che potevano benissimo andar bene (anzi meglio) gli incantesimi di una sola lista.

Devi togliere 1 ai punteggi dispari, però

Beh.....in effetti la gente che sputa sugli oscar non ha poi tutti i torti......

Non credo proprio.

A parte il fatto che il DM può inserire tutti i codici morali che vuole per il teurgo, non vedo la necessità di limitare il teurgo. Dimenticavo poi un'altra cosa molto, molto importante su cui il teurgo si trova penalizzato: il livello d'incantatore. Non tanto per fare 1d6 in più di horrid wilting, quanto per le prove di livello.

In primis, una sola parola: playtestate, playtestate, playtestate.

Giocatore del mago del gruppo: "Ecchecca**o!!!!"

Mago del gruppo: "lancio disintegrazione sull'oste".

Io ho sempre preso tutto.....

Quoto.....

Questa è una riflessione intelligente....non ci avevo mai fatto caso!!

Penso sia una giusta contropartita per il mago 3.5, che non può potenziarsi con velocità.

Ah, e come mai non c'è?

E John Deacon? Non c'è?

Up...se qualcuno ha da postare qualcosa di definitivo dagli altri topic creativi, lo faccia.

Straquoto Dusdan.

A me non piacciono molto.....però ti riconosco una gran voglia di conoscere (si vede da tutti i tuoi topic) che ti fa davvero onore. Bravo!!