allsunday

Ma soprattutto, i monoscartanti sono mazzi perdenti in quasi tutti i meta, anche casual, a meno che non servano solo per l'effetto sorpresa: dopo il terzo turno gli aggro e i burn non avranno più bisogno di tenere carte in mano e quindi gli scartanti non avranno utilità, i combo se non avran già vinto potrebbero avere dei problemi (ma di solito tutti i combo hanno tonnellate di tutori/peschini e romperli di scartante è difficile) mentre i control fatti bene hanno o card advantage (una sola tidings, thirst for knowledge, ancestal vision neutralizza 3 scartanti tuoi) o recursion. Gli scartanti servono solo per - eliminare l'ineliminabile: incantesimi, parti di combo, carte che se entrano in gioco danno CA, counter se la tua prossima mossa deve andare per forza a buon fine, eliminare ciò che il colore che usi (se non multicolorizzi) non può eliminare (ripeto, ad esempio il nero eliminerà incantesimi che potrebbero crear danni e che non potrà eliminare) - rompere le combo, rompere le mani - creare CA - in certi casi vincere Nel primo caso usi thoughtseize/duress; nel secondo persecute/hymn/fall; nel terzo wrench mind, di nuovo hymn, mind sludge; nel quarto ti devi aiutare con megrim, the rack e compagnia. E' facile capire come il quarto uso degli scartanti sia il peggiore perchè la cosa che ti fa vincere (esempio megrim) viene di solito rimossa o counterata, e te non ha null'altro da fare poi se non far scartare qualcosa mentre l'oppo ti pesta. E comunque queste strategie sono lente e contro aggro perdenti da subito. Di scartanti in mononero ci sono veramente utili solo thoughtseize, hymn to tourach, forse forse persecute (che può essere spesso inutile), forse forse il nuovo scartante random con l'X (mi son dimenticato il nome, vedi a non giocar più che succede!). Poi devi trovare delle win condition, che possono essere - goyf/carte con threshold + megrim/rack + burn/life loss - creature molto grosse e veloci (tombstalker, nantuko shade, negator) + LD (wasteland, sinkhole, blight...) - solo/quasi solo removal, removal di massa, win condition riutilizzabili (ad esempio via volrath's stronghold, ricordiamoci di usare shriekmaw in questo caso), life loss di massa (con mana derivante da lake o coffers di solito)

Lo sai vero che il tuo commento non ha alcun senso vero? cosa c'entra il nome del giornalista con quello che ho scritto, devi fidarti comunque, o pensi forse di andare a Londra a chiedere a chi ha scritto l'articolo se è una balla? Il commento, ripeto, è facile da capire: ora come ora il film è così, se è così è una ciofeca (puoi non essere d'accordo se ti piaccion i libri stravolti, io mi baso sul fatto che il film dovrebbe avere quantomeno gli stessi avvenimenti base del film; poi magari diventerà un bellissimo film pur stravolgendo il libro, magari), punto. Se comunque vai sul sito del guardian basta cercare Harry Potter negli ultimi 7 giorni e trovi tutto quello che vuoi.

Nel gioco, anche nel due, l'incantesimo evoca un golem. Io avevo implementato lo script per implementare un "uomo invisibile" con annessa spada, ed era la spada che cambiava caratteristiche a seconda dell'evocatore per fare i danni giusti, evitare le riduzioni, e senza mettere nuovi file (quindi tutto tramite script). Lo stesso avevo fatto per vari altri incantesimi. Il migliore se ben ricordo era sciame mortale (dovrebbe esser quello) che invece che evocare 3 scarabei idioti evocava il solito uomo invisibile con effetto sciame di mosche attorno, con varie aure che facevano i danni giusti. Miii non mi ricordo bene quale sia lo spell di partenza. Poi c'erano i vari holy word, dictum e simili, fatti pure quelli; disintegrate, gate... Uno molto bello che ricordo era uno script per l'effetto divorare del worm that wolks.

1) il film è già stato visto, quindi a meno che la gente non stia mettendo in giro voci false apposta, quello che viene detto è più o meno la realtà per il film come è AL MOMENTO 2) Il Guardian non è Il Giornale, fanno un discreto lavoro giornalistico... 3) il commento è fatto su delle previsioni/commenti su un work in progress appunto, ed è semplicissimo "se sarà fatto così, sarà una bella cacata", il che non c'entra nulla con l'annosa questione dei libri ridotti per il cinema (ridotto è diverso da "stravolto") e non esclude una certa speranza per un buon film quando lo faranno uscire nelle sale.

Qui non si parla di film tratti da libri fatti più o meno bene, ma eventualmente stravolti (come in questo caso, se le previsioni si avvereranno)

Le carte paper (poche) che avevo le avevo già eliminate, ho venduto tutte quelle su MTGO, cioè tutte le mie carte. O meglio, tutte quelle che son riuscito a vendere o che non ho aspettato a vendere (esempio i loxodon hyerarch me li compran a meno di un $, quando magari post rotation riesco a farci qualcosa di più), meno comuni e non comuni che in gran parte son invendibili. A proposito, qualcuno volesse botte di carte su MTGO, si faccia avanti

Ah beh... come si dice nei momenti topici: Bella Merdddddd.........

Come perchè? PERCHè SI! a 15 dollari l'uno circa (su MTGO vengon quella cifra) Li ho venduti perchè... ho venduto tutte le mie carte di magic

Perchè gli elfi DEVONO essere insultati! Sta scritto nelle stelle "Tu insulterai e deriderai il noob che gioca mazzi elfi e che svuota la propria mano dritta dritta nel tuo mutilate, che gioca blanchwood armor e giant growth sul suo elfo di llanowar, sentendosi tanto fico e intelligente e superbravogiocatore di magic, quando tu in risposta giochi un fantastico terminate, che si incazza terribilmente appena ti vede giocare rout + desolation angel, strategia troppo difficile per il suo cervellino." E' scritto, è nel destino, gli elfi devono essere decimati. A proposito, viva Tarmogoyf! ora che li ho venduti tutti e 4

No sempre fatto, il pc è nuovo e fa così, semplicemente si vede che mentre con Xp la barra di stato ti dava normalmente l'ampiezza della cartella al momento, in vista ti dà solo l'ampiezza degli elementi selezionati.

Ma la combo non fa nulla di per se, e dovresti giocare pure 4 sanctum per esser sicuro di farla. E soprattutto, come hai detto te, un qualunque removal te la brucia, è proprio una strategia casual.

Disegni è un grandissimo disegnatore satirico! meglio di molti altri che tanto risplendono sulle pagine dei giornali. Sensazionali le sue vignette su Benigni e Celentano. Spero bene che sul forum lo conoscano, sennò vorrebbe dire che qui i giornali non li legge nessuno

Non credere: sarkhan in mazzi con molte combo mette un'enorme pressione. Pure io prima di testarli ero scettico, ma ci si mette un secondo a fare grandi danni con qualunque jund + bitterblossom. E sarkhan + garruk + bitterblossom (cosa che è facilissima ad accadere = dolori dolori)

4 turno se ti va perfetta! una Dstorm se ce l'ha perfetta chiude di primo, dimmi te... hai bisogno della terra, il daru, gli schinieri, eventualmente pure dell'inside out e dei counter per defenderti... Il mazzo di dar è stato utilizzato, ma in poco tempo l'hanno comunque già rovinato in extended, è bastato inserire i sudden shock per le martiri mentre gli scartanti lo massacrano. Diciamo che ha avuto il suo momento di notorietà perchè c'era stata l'ascesa del monoredburn, ma adesso se lo giochi stai sicuro che perdi. project X vince usando la combo saffi eriksdotter/crypt champion per guadagnare vite infinite. Comunque entrambe le carte, a differenza del daru e degli schinieri, per non aprlare dell'inside out, posson esser utili anche da sole in un mazzo doran ad esempio, che vince di aggro control e tiene la combo solo come chiusura alternativa.

Ahhhhhhhhhhhhhhh Ren ti prego non dare consigli di regole, per quello aspetta ancora un pò! Primo, nessuna pedina ottiene +2/+0 rapidità perchè l'abilità di Marsh Flitter va in stack quando essa è entrata in gioco, quindi dopo che torrent è risolto, quindi le pedine entreranno in gioco senza avere bonus da torrent. Secondo, Entrambe le abilità applicano nello stesso layer, quindi marsh flitter diventa 3/1, e se sacrifica un goblin diventa 3/3. Se la targettassi con might of old krosa diventerebbe da 3/1 una 7/4, e se poi sacrificassi un goblin diventerebbe una 3/3, ecc. Su wurm è spiegato bene nelle regole normali, non è stiflabile:

Beh, la recitazione non è il massimo hai ragione ma è un bel film, in cui si parla più che altro di ciò che farebbe la gente pur di apparire in tv e di avere i famosi 15 minuti di celebrità. In questo senso è totalmente diverso da The Truman Show, che ruotava più attorno all'idea della falsità della vita e dell'esistenza del grande fratello: Live!, un pò come American Dreamz, è maggiormente basato sulla società occidentale degli anni 2010, in cui ormai ogni essere umano crede di esistere solo se appare in tv, e che l'unico modo per avere una vita felice sia partecipare ad un reality o ad un quiz televisivo.

Sob.. ah regà, però dovreste leggere i post ho già scritto che mi dà solo la possibilità di vedere quanto rendere grande il cestino. Comunque mi è capitato anche in altre cartelle che la barra di stato dia zero e che calcoli lo spazio dei file selezionati, quindi selezionando tutto ciò che sta dentro al cestino esce la dimensione attuale del cestino. Vabbè, meglio di niente...

Praticamente impossibile, perchè non hai spazio per i counters e necessiti di troppe carte. Oltretutto qualunque mazzo che usi removal con split second 8contro swan ad esempio, o fate) e che usi counters ti abbatte facilmente, non serve che "si aspettino" un life. L'unico modo, anch'esso debole, per fare un life è il project X, magari inserito in un doran (resta sempre da vedere se i control del momento ti danno la possibilità di giocare quelle carte).

beh, è un consiglio visto che al momento la combo come unica win con è deboluccia in std. Come mazzo... beh, direi un inizio abbastanza forte con robe tipo figure of destiny e accelleratori come steward of valeron, poi thoctar e knight per pestare, oblivion ring, path to exile e incinerate, se ci stanno firespout, seismic assault e swan. Comunque il mazzo non l'ho testato, potrebbe benissimo venir fuori male, prima bisognerebbe fare una lista decente.

Che nostalgia!!!! quanto tempo c'ho perso dietro agli script di NWN, ricodo che avevo creato un favoloso script per la spada di mordenkainen per sostituire quella schifezza che c'è nel gioco. A casa forse ce l'ho ancora da qualche parte... Peccato (beh, di fa per dire) che ogni volta che smettessi di usare gli script dimenticassi automaticamente il linguaggio, e ogni volta mi toccava reimpararlo! si vede che non ho la mentalità adatta.... Per curiosità, perchè non lo fai in NWN2?

Non hai capito il consiglio: l'idea non è mettere il verde e i muri per vincere di swan (per proteggere swan come strategia meglio counters a quel punto). L'idea è mettere knights, magari thoctar e qualche altra carta molto aggressiva per vincere di aggro/burn/control (visto che tieni comunque path to exile e oblivion ring) e usare seismic solo per eliminare le creaturine e per far gli ultimi danni all'oppo, mentre swan rimane come motore di pescata e come chiusura alternativa. Tenere swan come unica win condition è una cattiva idea, perfino il mazzo extended che può difendersi bene in modo proattivo (la già citata blood moon, chalice of the void ecc.) può essere smontato in un attimo da mazzi con 4 slot di side contro di esso (extirpate in mazzi che fanno scartare, sudden death in tutti gli altri).

Le terre son pochissime, ce ne vorrebbero almeno altre 3 se si toglie l'ancestor's prophet.

Non è una combo ma una semplice (e carissima) sinergia. Una semplice sword to plowshares elimina il problema in un attimo.

Infatti ho premesso che non era un problema vitale, ma comunque la barra di stato è una delle poche cose utili in una finestra, ti dice subito quanto pesa una cartella ecc. Comunque nessuno ha idea di come riportarla alla sua utilità?

Non c'entra nulla, certo che da dettagli si vede quanto pesano, il problema è che la barra di stato non mostra nulla rispetto a xp. EDIT: ecco qui