zelgadiss

anche a me lo fa...però se aggiornate la pagina aperta, dovrebbe aprirla senza problemi. è una noia, ma almeno potete visitare il forum e ora vado a studiare.... :banghead: bye bye.....

il terzo filmato è bellissimo!!!! :lollollol comunque bella l'idea di coinvolgere l'utenza, potrebbe rivelarsi decisamente favorevole bye bye......

non ha capito quali siano i riferimenti alla mia persona comunque, per chiarire, con un PP in gruppo ci ho giocato e non ho mai avuto problemi ad averlo nel gruppo, nonostante io giocassi di ruolo, tanto io interpretavo il mio personaggio e lui non ha mai dato problemi alla mia interpretazione , e non era molto diverso (da questo punto di vista) che avere un compagno di viaggio interpretativo bye bye..... EDIT: quoto sul fatto che in realtà il problema in realtà non esista

il ladro.... è l'unico che manca. scherzi a parte, tra le due scelte nessuna è indispensabile visto il gruppo molto numeroso. se proprio non riesci a scegliere e per te è uguale senti anche dai tuoi compagni di viaggio. prova a capire quale tra i due personaggi avrebbe più spazio per l'interpretazione che hai in mente. bye bye.....

addiritura del diavolo??? mi devo sentire molto keanu reeves ??? bye bye.....

io ne ho visti (mai nel mio gruppo in modo diretto) e ti assicuro che il PP può anche essere interpretato (è ovvio che quando hai un enorme potere a disposizione è più facile farsi prendere la mano ). comunque il PP è senza allineamento, nel senso che di solito si combizza indipendentemente dall'allineamento (a parte qualche combo che richiedono CdP con prerequisito determinati allineamenti). comunque non so se si fosse capito: personalmente sono per il GdR, ma non mi sento di condannare chi gioca PP. è per questo che cerco di "difenderli" bye bye.....

quello di cui parli mi sembra più un problema di integrazione di allineamenti. PP non vuol dire pazzo omicida. un malvagio può esserlo. e se se ne va in giro ad uccidere dei png ci penserà la legge a punirlo, no? bye bye......

solo una domanda...e se la campagna non prevede morti e combattimenti non vale il contrario? a me pare di sì....e ovvio che se restringi la tipologia di campagna l'equivalenza non si verifica bye bye.....

ma perchè vedere il PP come una malattia? :confused: io non sono in grado di combizzare i personaggi, ma non è che per questo sono migliore di altri che lo fanno: anzi, se proprio vogliamo essere obiettivi sono in grado di fare meno cose. il vero problema tra i due stili di gioco è, un po come diceva Aerys, l'omogeneità. non importa se si è PP o GdR, l'importante è che i giocatori riescano a coesistere e quindi solitamente devono avere lo stesso stile. se io mi preparo un background e un'interpretazione bellissima, ma durante tutta la campagna il DM e i miei compagni non fannoa ltro che metterci di fronte a scontri eroici e basta, il mio pg difficilmente si amalgamerà al meglio nel gruppo. e vale anche il contrario. bye bye.....

sì, vanno conteggiati. sono comunque oggetti trasportati dal corpo della persona. prova a pensare se ti metti una maglietta o due felpe ed un giubbotto. la cosa cambia decisamente, no? bye bye.....

la traduzione dovrebbe essere "malato" e "nauseato". bye bye.....

per fare quello che vuoi fare possono servire: immagine silenziosa 1° immagine minore 2° immagine maggiore 3° immagine persistente 5° miraggio arcano 5° immagine permanente 6° immagine programmata 6° per altro immagine speculare è un must bye bye.....

giusta affermazione...però con due futuri true necromancer la guardia nera ci sta molto bene secondo me. l'allineamento degli altri personaggi? bye bye.... EDIT: e infatti lo consigliavo solo nel caso in cui non sapesse decidersi...

come ho detto sopra il talento esiste (sia il migliorato che il superiore) e si trovano su specie selvagge. bye bye.....

straquoto...se proprio non riesci a decidere perchè ti piaciono entrambe, fai quello che potrebbe essere più utile all'interno del gruppo bye bye.....

ora posso guardare meglio...i talenti che stai cercando esistono già e si trovano su specie selvagge. bye bye.....

concordo...il Led Zeppelin sono tutto tranne che metale...sono selicemente rock anni 70...è un genere che prese un po vita con loro, magari ci si possono mettere dentro gli jethro tull e gruppi simili, ma il metal è nato dopo bye bye.....

anche io concordo decisamente con il parere logico e realistico della nostra cara moderatrice. per avere un seguito di livello basso può bastare la forza e quindi l'intimidazione, ma con persone più potenti occorre avere una buona dose di carisma oltre che di forza. ovviamente dipende anche dalla situazione. parlando dal punto di vista regolistico, la modifica non squilibra il gioco e quindi si potrebbe anche fare. bye bye.....

prova a dare un'occhiata qui...non sono sicuro ci sia ciò che cerchi, ma sono di fretta http://www.dragonslair.it/forum/showthread.php?t=6072 bye bye.....

Rufus ha ragione, anche se fino a questo momento non mi sembra di avere letto commenti lapidatori (si dice?) per nessuna delle parti. non esiste un modo migliore di giocare, semplicemente varie tipologie di gioco. lo dice anche il manuale del DM bye bye....

se l'avversario non può raggiungerti niente attacco di opportunità direi bye bye.....

la 25edition non segue strettamente l'ordine di pubblicazione della Wizzy...anche perchè gli statunitensi hanno un ritmo veramente impressionanti. questo non toglie che per questo manuale dovremo aspettare comunque un bel po bye bye....

mi ha colpito tantissimo il forgiato. gli altri sono molto belli, ma quello è semplicemente fantastico!!! bellissimi bye bye.....

forse una volta hai usato la funzione cerca con quella parola e il tuo pc è rimasto aggiornato a tale ricerca. prova a fare F5 per aggiornare e controlla. bye bye.....

ho sentito il nuovo singolo e....è strano. fly mi fa venire in mente l'hard rock anni 80 in certi pezzi, soprattutto l'intro. per il resto sono sempre loro, ma potrebbe essere un album rivoluzionario. chissà. bye bye.....