Qui si sta discutendo di due cose diverse...

La prima è di chi è meglio far fare l'arcere... e quindi si fa affidamento alla parte regolistica di D&D

E la seconda è di chi sei solito immaginare di fare l'arcere... e qui conta l'immedesimarsi in un PG al momento della creazione

Con i talenti giusti un guerriero è più abile di un barbaro però è più facile immaginare un barbaro arcere imho...

A me resta difficile vedere un berserker come arciere (berserker inteso come guerriero che si fa prendere dall'ira in battaglia), dato che non avrebbe la calma e la concentrazione necessarie ad essere davvero efficace con un'arma da tiro, salvo usandola come clava...

Il ranger, archetipo del cacciatore, e il guerriero, base per qualsiasi tipo di combattente o militare, sono decisamente più adatti caratterialmente...

Secondo me un barbaro è incredibilmente forte, ma un buon guerriero potrebbe sfruttare i propri talenti, ad esempio facendo il cavaliere o specializzandosi sul disarmare e lo spaccare le armi, e allora il barbaro può essere reso poco utile.