magia Sciamano dei draghi e Druido

[MadLuke]

Ciao,

premesso che il druido mi sembra per flavor e abilità quello a cui più si avvicina lo sciamano dei draghi, ma è (il druido) molto più forte (vedi post sulla graduatoria delle classi), perché non hanno dato allo sciamano dei draghi gli incantesimi divini, con la stessa progressione (o quasi) e meccanica del druido, per l'appunto?

Ciao, MadLuke.

[Arpayon]

Boh. Cioè, non capisco il senso della domanda. Vuoi sapere perchè secondo noi hanno volutamente fatto lo sciamano dei draghi più scarso del druido? O_o

[MadLuke]

Boh. Cioè, non capisco il senso della domanda. Vuoi sapere perchè secondo noi hanno volutamente fatto lo sciamano dei draghi più scarso del druido? O_o

Esatto. Ma voglio rettificare: dato che secondo l'analisi della classe, lo Sciamano dei Draghi appartiene al gruppo 4, mentre il druido al gruppo 1, non poteva essere utile dargli la progressione incantesimi almeno del ranger/paladino per bilanciarla meglio, se non del druido/chierico. No?

Ciao, MadLuke.

[Fenice]

Sarà l'ennesima volta che lo dico, ma lo sciamano dei draghi non è Tier 4. XD

Comunque, il motivo è evidentemente che gli sviluppatori volevano creare delle meccaniche nuove (o meglio, sviluppare in modo diverso meccaniche già esistenti ma poco usate o efficaci). Non è che il gioco avesse bisogno della classe dello sciamano dei draghi, che come flavor non aggiunge granché. Se avesse avuto gli incantesimi divini, sarebbe stata solo l'ennesima classe in grado di lanciare incantesimi.

Poi, come spesso succede quando gli sviluppatori sono "innovativi" o "intraprendenti", sgarrano con il bilanciamento.

[Arpayon]

Vabbè ma allora ad ogni classe potrebbero dare questo e quello per far sì che sia più forte. Ma è D&D, le cose sono sbilanciate in partenza, non vedo perchè discuterne :\