24 Marzo 200619 anni comment_70470 credo che non abbiate colto completamente il sarcasmo di dominatore. questo topic è inteso come aperta polemica con quanti (e non sono pochi) sostengono che il chierico sia il personaggio definitivo. per quelli che sostengono invece il druido (anche loro non pochi, come abbiamo visto proprio in questo topic), aspettate e abbiate fede: il suo prossimo personaggio è un druido
24 Marzo 200619 anni comment_70472 Appunto. E' chiaro che ogni classe ha i suoi punti di forza e le sue debolezze e se un giocatore gioca una classe perchè così si sente invincibile questo è il modo migliore per far campare poco quel PG.
24 Marzo 200619 anni comment_70473 no, dominatore non l' ha giocato con questi termini. gli piaceva l' originalità del personaggio (elfo di Aerenal) e del culto. poi, quando è stato sconfitto per due volte nel giro di una seduta, si è rimembrato delle voci che ritenevano il chierico "la classe definitiva" e si è alquanto alterato
24 Marzo 200619 anni comment_70475 Aaaaaaaah! ora capisco! Però dipende....io porto avanti il mio chierico da 12 livelli...e non sono mai sceso sotto 1/3 dei miei pf....eppure sto in mischia quanto il fido Undin (nano guerriero/difensore nanico)...Quindi direi che a questo punto tutte le classi sono "definitive" se le sai usare.....
24 Marzo 200619 anni comment_70578 Premetto che non ho letto tutti i post... Io penso che bisogna guardare la totalità del personaggio. Il chierico è sia un combattente valente che un castatore con ottimi incantesimi. Questo lo rende uno dei personaggi più comleti e versalitili,lo si può impostare per l'attacco o per la difesa,oppure solo per curare... Inoltre siccome la stragrande maggioranza dei pg multiclassa o usa cdp,il chierico ha la possibilità di unire ancora di più la magua al combattimento. Senza contare alcuni incantesimi che parlano da soli...implosione,divinazione,dito dellla morte,miracolo...forse non espirme subito questa potenzialità ma ti assicuro che agli alti livelli sono i chierici a fare la differenza;-)
28 Marzo 200619 anni comment_70914 Devo dire che come hanno detto tutti le classi hanno i loro punti di forza e punti deboli, io provando il ranger ho visto che è uno dei più versatili visto la grande quantità di abilità di cui dispone ed in combattimento è ottimo come seconda linea e se viene utilizzato da distanza rischia di sopravvivere alla maggior parte delle situazioni critiche Credo comunque che non ci possa essere la classe perfetta al massimo ci può essere un gruppo molto versatile che se la cava in quasi tutte le situazioni ma non una classe perfetta, per questo il DM deve equilibrare le proprie avventure per il gruppo... PS. Il fatto che il chierico possa portare un'armatura pesante non in tutte le situazioni aiuta anzi, mi è successo di vedere un chierico che andava a fondo come una pietra....
Crea un account o accedi per commentare