Pubblicato 16 Marzo 200619 anni comment_69202 Dubbio Dubbio Dubbio Dubbio Dubbio Dubbio In questo caso: ---------AMGMA----------- ------------M----------- ------------A----------- A=Amico M=Mostro G=Guerriero Se G usa att.turbinante,successivamente tutti e tre gli A hanno il bonus per il fincheggio? Thanks e Mandi
16 Marzo 200619 anni comment_69203 Penso di si dato che comunque avresti il fiancheggiamento con tutti e 3 sia in caso di attacco singolo che in caso di un eventuale incalzare...
16 Marzo 200619 anni comment_69251 il bonus sui fianchi dipende dalla posizione dei combattenti e dalle aree minacciate, non dalle azioni che compiono. in questo caso, sì
16 Marzo 200619 anni comment_69260 Secondo me sì,a rigor di regole eposizioni dei pg...poi magari con l'attacco turbinante cambia qualcosa ma se così fosse non saprei aiutarti;-)
16 Marzo 200619 anni Amministratore comment_69262 Confermo quanto dice Nemo: i bonus per fiancheggiare dipendono dalle aree minacciate, perciò i tuoi alleati non solo ottengono il bonus se fai un attacco turbinante, ma lo otterrebbero anche se, per esempio, attaccassi uno solo dei nemici.
16 Marzo 200619 anni Autore comment_69269 Quindi si fiancheggia anche se non si è compiuto nessun attacco? 1)--------GM1---------M2A 2)-------------------GM2A Se per esempio con l'attacco uccido M1, mi sposto su M2 A fiancheggerà con me? Succedeva anche in terza?
16 Marzo 200619 anni Amministratore comment_69272 Quindi si fiancheggia anche se non si è compiuto nessun attacco? 1)--------GM1---------M2A 2)-------------------GM2A Se per esempio con l'attacco uccido M1, mi sposto su M2 A fiancheggerà con me? Succedeva anche in terza? Sì, l'alleato ottiene il bonus, perché M2 si trova dentro la tua area minacciata. Mi pare che in terza fosse uguale.
16 Marzo 200619 anni Autore comment_69300 Mittttico. Nei miei gruppi abbiamo sempre sbagliato....ma da ora non più. Thanks
16 Marzo 200619 anni comment_69302 Sì, l'alleato ottiene il bonus, perché M2 si trova dentro la tua area minacciata. Mi pare che in terza fosse uguale. quoto e confermo anche per la terza edizione... almeno così rimembro
16 Marzo 200619 anni comment_69332 Azz.. Allora abbiamo sempre sbagliato pure noi!!! Hai capito Fiore di Loto? Il fiancheggiamento funziona anche se il proprio alleato non sta attaccando Evvai! Grazie ragazzi, mi avete dato proprio una bella notizia.
16 Marzo 200619 anni comment_69335 Azz.. Allora abbiamo sempre sbagliato pure noi!!! Hai capito Fiore di Loto? Il fiancheggiamento funziona anche se il proprio alleato non sta attaccando Evvai! Grazie ragazzi, mi avete dato proprio una bella notizia. Poi ci spiegherete come giocavate prima...perchè è davvero incomprensibile.
16 Marzo 200619 anni comment_69338 Poi ci spiegherete come giocavate prima...perchè è davvero incomprensibile. Giocavamo giusto però facevamo che se uno dei due fiancheggiatori non attaccava il nemico (per esempio si metteva in difesa totale), l'altro non riceveva il bonus di fiancheggiamento...
17 Marzo 200619 anni comment_69343 Giocavamo giusto però facevamo che se uno dei due fiancheggiatori non attaccava il nemico (per esempio si metteva in difesa totale), l'altro non riceveva il bonus di fiancheggiamento... Il che non sarebbe neppure un errore, a dire il vero.
17 Marzo 200619 anni comment_69344 Giocavamo giusto però facevamo che se uno dei due fiancheggiatori non attaccava il nemico (per esempio si metteva in difesa totale), l'altro non riceveva il bonus di fiancheggiamento... Ehm infatti... anche da regolamento non si può fare, in quanto questo è consentito solo se si minaccia quel mostro, con la difesa totale non si minaccia nessun quadretto (anche per il fatto che non si possono compiere attacchi)
Crea un account o accedi per commentare