Ok, situazione particolare nella quale mi sono trovato:

PILA:

Nebbia

Contromagia (su Nebbia)

Riciclare (su Negare presente nel mio cimitero)

Ora nessuno aggiunge altro alla pila e questa comincia a svolgersi.

Si risolve riciclare e metto in cima al mazzo Negare.

Ora, anche se la pila ha cominciato a svolgersi posso comunque interromperla per aggiungere elementi?

In caso alla pila, dopo la risoluzione del Riciclare aggiungerei:

Effetto di Campana del Tempio.

Lascio risolvere anche l'effetto e una volta pescato il Negare lo gioco su Contromagia per salvare la mia Nebbia.

E' regolisticamente corretto? Si può dunque aggiungere roba alla pila una volta che questa ha iniziato a svolgersi?

Ok, situazione particolare nella quale mi sono trovato:

PILA:

Nebbia

Contromagia (su Nebbia)

Riciclare (su Negare presente nel mio cimitero)

Ora nessuno aggiunge altro alla pila e questa comincia a svolgersi.

Si risolve riciclare e metto in cima al mazzo Negare.

Ora, anche se la pila ha cominciato a svolgersi posso comunque interromperla per aggiungere elementi?

In caso alla pila, dopo la risoluzione del Riciclare aggiungerei:

Effetto di Campana del Tempio.

Lascio risolvere anche l'effetto e una volta pescato il Negare lo gioco su Contromagia per salvare la mia Nebbia.

E' regolisticamente corretto? Si può dunque aggiungere roba alla pila una volta che questa ha iniziato a svolgersi?

Yes!

La pila funziona a consensi dopo che si svolge una magia e si passa alla successiva si ridà ad entrambi i giocatori la possibilità di giocare qualcosa... solo se entrambi passano senza fare nulla la magia "successiva" si svolge.

Si certo, per far si che ciascuna magia si risolva entrambi i giocatore deve passare la priorità senza far nulla. Questo per ciascuna magia nella pila. Ora, dopo che riciclare si è risolto, per far si che anche contromagia si risolva, il tuo avversario ti passerà la priorità per far si che la magia si risolva. A quel punto tu puoi compiere qualsiasi azione giocando abilità o giocando magie nella pila. Quindi il tuo ragionamento è corretto.

EDIT: ninjato clamorosamente!

Domanda imbarazzante:

regola701.12a Se l'effetto di una magia o abilità che si risolve rigenera un permanente, crea un effetto di sostituzione che protegge il permanente la prossima volta che dovrebbe essere distrutto questo turno. In questo caso, “Rigenera [il permanente]” significa “La prossima volta che [il permanente] sta per essere distrutto in questo turno, invece rimuovi tutto il danno da esso e tappalo. Se è una creatura attaccante o bloccante, rimuovila dal combattimento”.

Dato che il danno le creature in un combattimento lo infliggono contemporaneamente (salvo eccezioni tipo attacco improvviso) e la distruzione è soltanto successiva posso dedurre che il permanente rigenerato venga rimosso dal combattimento DOPO aver inflitto danno?

Ovvero, io paro un 1/1 con il mio 1/1 e rigenero la mia creatura. Alla fine muore solo la creatura avversaria giusto?

Domanda imbarazzante:

Dato che il danno le creature in un combattimento lo infliggono contemporaneamente (salvo eccezioni tipo attacco improvviso) e la distruzione è soltanto successiva posso dedurre che il permanente rigenerato venga rimosso dal combattimento DOPO aver inflitto danno?

Ovvero, io paro un 1/1 con il mio 1/1 e rigenero la mia creatura. Alla fine muore solo la creatura avversaria giusto?

Sì, è esattamente come dici tu, l'eccezione c'è solo nel caso di creature con attacco improvviso, in quel caso la tua creatura subirà appunto danno prima di averlo inferto e sarà rigenerata senza avere il tempo di infliggere danno.

Domanda imbarazzante:

Dato che il danno le creature in un combattimento lo infliggono contemporaneamente (salvo eccezioni tipo attacco improvviso) e la distruzione è soltanto successiva posso dedurre che il permanente rigenerato venga rimosso dal combattimento DOPO aver inflitto danno?

Ovvero, io paro un 1/1 con il mio 1/1 e rigenero la mia creatura. Alla fine muore solo la creatura avversaria giusto?

Sì, è esattamente come dici tu, l'eccezione c'è solo nel caso di creature con attacco improvviso, in quel caso la tua creatura subirà appunto danno prima di averlo inferto e sarà rigenerata senza avere il tempo di infliggere danno.

Bhè c'è anche il caso che siano state dichiarate Attaccanti/Bloccanti magari viene inflitto danno PRIMA che si passi alla fase di assegnazione dei danni (per esempio con un Fulmine) in quel caso la creatura che viene rigenerata è comunque in combattimento anche se non si è arrivati all'assegnazione e ne viene rimossa tappandola.

L'abilità del Lich di hangul mi permette di avere il controllo della creatura che gioco, anche se la gioco dal cimitero avversario, vero?

L'abilità del Lich di hangul mi permette di avere il controllo della creatura che gioco, anche se la gioco dal cimitero avversario, vero?

Sì, certo. Nota però che devi normalmente pagarne il costo di mana per lanciarla, in aggiunta al costo di attivazione dell'abilità del lich

Sì certo. Quello l'avevo capito:lol:

Mi sono perso qualcosa o è dannatamente forte?

Sì certo. Quello l'avevo capito:lol:

Mi sono perso qualcosa o è dannatamente forte?

L'abilità del Lich mette sullo stack due triggered abilities, la prima ti permette di giocare una creatura dal cimitero, la seconda gli fa acquisire le abilità attivate della creatura che giocheresti.

Se non giochi la creatura nel turno non acquisisce nessuna abilità, risolve la prima abilità sullo stack, lo stack si svuota e non essendoci la creatura giocata non ci sono abilità attivate da copiare.

Se invece la giochi, la seconda triggered del Lich va in stack dopo la magia creatura, quindi risolve prima. Questo significa che, una volta che sulo stack c'è uno spell creatura che è stato giocato per la prima triggered del Lich, la seconda triggered si attiva, va in stack, risolve (se non la stiflano o altro) e il Lich acquisisce le abilità della creatura (se presenti) prima che questa diventi effettivamente una creatura, ovvero prima che lo spell risolva e svuoti lo stack!

Se lanci una magia creatura che non abbia abilità attivate (Akroma bianco, ad esempio), il Lich non acquisisce nulla. Se casti un Morphling, ad esempio, prende tutte e 5 le abilità del Morphling!

Spero di essere stato chiaro!

Ciao ciao

Darg

Cristallino, grazie mille.

EDIT: Ho un altro dubbio. Sanguine bond e Exquisite blood entrano in loop infinito se l'avversario perde punti vita o io ne guadagno?

EDIT: Ho un altro dubbio. Sanguine bond e Exquisite blood entrano in loop infinito se l'avversario perde punti vita o io ne guadagno?

Sì.

L'abilità di Sanguine Bond triggera una sola volta ad evento (non tante volte quante sono le vite guadagnate), ma quando lo fa mette in stack un effetto, che una volta risolto, fa perdere punti vita all'oppo.

Se hai in gioco anche Exquisite Blood, la perdita di vita dell'oppo mette in stack un effetto legato alla triggered di Exquisite Blood, che dice che se l'oppo perde vite, tu ne guadagni altrettante.

Ma guadagnando vite attivi di nuovo il trigger di Sanguine Bond, perché hai di nuovo guadagnato vita (non importa quanta!). Quindi l'oppo perderà altrettanta vita.

E avanti così!

Aggiungo che le triggered, con la logica del LIFO che segue lo stack, non possono mai coesistere contemporaneamente e non è detto che si attivino sempre.

Se per qualche motivo una triggered non si attiva (Stifle...), quella dell'altro Enchant non si attiverà!

Ennesimo dubbio:lol:

Se ho in campo Jodah's avenger con un segnalino +1/+1 e Experiment Kraj. Se faccio prendere -1/-1 al Kraj, chi è che ha, per esempio, Ombra? Kraj o l'Avenger?

Ennesimo dubbio:lol:

Se ho in campo Jodah's avenger con un segnalino +1/+1 e Experiment Kraj. Se faccio prendere -1/-1 al Kraj, chi è che ha, per esempio, Ombra? Kraj o l'Avenger?

L'abilità (in questo caso Ombra) la prende, ovviamente, la creatura alla quale fai attivare l'abilità a costo 0 (in questo caso il Kraj)

Sono una persona noiosa e ho un sacco di dubbi:D

Se uso Bump in the night e l'avversario ha in campo qualcosa che gli permette di prevenire il danno, perde vita o no?

Il dubbio nasce dal fatto che la carta dica "loses 3 life" e non "deals 3 damage", dunque io propendo per il sì.

Fai un esempio concreto di ciò che dovrebbe prevenire, dipende anche da cosa c'è scritto sulla carta che previene.

Sono una persona noiosa e ho un sacco di dubbi:D

Se uso Bump in the night e l'avversario ha in campo qualcosa che gli permette di prevenire il danno, perde vita o no?

Il dubbio nasce dal fatto che la carta dica "loses 3 life" e non "deals 3 damage", dunque io propendo per il sì.

Subbisce comunque, il danno e la perdida di pv, sono due cose diverse.

ciao a tutti, innanzitutto mi scuso se ho sbagliato sezione!!!!

ma passiamo al mio dubbio, oggi facendo un mazzo cavaliere(che vi chiederò di mettere a posto a breve) mi è venuto un dubbio:

se io ho in campo un paio di cavalieri e cavaliere esemplare, che rende LE ALTRE creature cavaliere indistruttibili e io gioco ira di dio viene distrutto solo il cavaliere esemplare o tutti i miei cavalieri???

Grazie in anticipo!!!!

Fai un esempio concreto di ciò che dovrebbe prevenire, dipende anche da cosa c'è scritto sulla carta che previene.

Pariah.

Subbisce comunque, il danno e la perdida di pv, sono due cose diverse.

Grazie mille.

ciao a tutti, innanzitutto mi scuso se ho sbagliato sezione!!!!

ma passiamo al mio dubbio, oggi facendo un mazzo cavaliere(che vi chiederò di mettere a posto a breve) mi è venuto un dubbio:

se io ho in campo un paio di cavalieri e cavaliere esemplare, che rende LE ALTRE creature cavaliere indistruttibili e io gioco ira di dio viene distrutto solo il cavaliere esemplare o tutti i miei cavalieri???

Grazie in anticipo!!!!

Solo il Cavaliere Esemplare.