Airon

incantesimi non c'è problema, il PnG sarà bardo almeno di VII/VIII... e avrà il massimo dei gradi in intrattenere + talento abilità focalizzata, quindi no problema neanche lì... però... Il compendio delle CdP 3.0 qui sul forum da come prerequisito 6 gradi in diplomazia o intimidire, e mi pare più logico... per quale motivo dovrebbe avere gradi in intimidire, se è un artista buono cui interessa solo il suo strumento e la gloria da esso ricevuta? Qualcosa che ha a che fare con le musiche che acquista dopo?

Spiego. Sto creando un vero e proprio cantante/musicista, uno che dove arriva lui la gente prende una sera libera per andare ad ascoltarlo in piazza, che i signori lo invitano alle feste contendendoselo a suon di palate di MO, senza trucchi o charme, solo perchè è un fenomeno col suo strumento, quindi non mi interessano le abilità, mi interessa la musica fine a sè stessa, pertanto credo che l'artista (o virtuoso che dir si voglia) sia ciò che cerco. quindi vorrei sapere i punti salienti di questa classe, per chi li sa, a grandi linee, se deve aver studiato da qualche parte, o se ha prerequisiti diversi da quelli 3.0 reperiti sul compendio delle CdP qui sul sito... cose così... grazie ancora

Druido, che rompa le palle al ranger se non fa il suo dovere nei confronti della natura e magari attacchi bega con il chierico per il modo diverso di vedere la fede/gli dei

sì, se guardi ho modificato il messaggio precedente, è quello che ho trovato anch'io, ed è piuttosto adatto... adesso vorrei sapere se è stato convertito (o se è convertibile) alla 3.5 grazie per l'interessamento

Buongiorno Mi chiedevo se qualcuno poteva dirmi qualche CdP per bardo focalizzata sulla musica fine a sè stessa. Ovvero, c'è qualcosa che punta proprio sul fatto che il nostro bardo diventa un artista coi controfiocchi, anche a discapito di dado vita, incantesimi, capacità speciali, etc... non importa razza, allineamento, etc... tenete conto che non possiedo nessun manuale accessorio (tranne l'ambientazione Dragonlance, che so a memoria), quindi se oltre a indicarmi il nome della CdP mi diceste anche su che manuale si trova e a che livello circa si può prendere... preferibilmente 3.5, ma se è 3.0, vabbè... grazie mille in anticipo ---EDIT--- ho scaricato il compendio CdP dal sito, e ho trovato l'artista. Esiste anche in 3.5? in che manuale?

Buaz! provata la demo. Grafica già vista, ma comunque spettacolare. Il sistema di gioco è simile al II, con un aumento dell'importanza delle unità neutrali (gaia), e altre piccole varianti. La main feature del gioco, il sistema di città madre/colonie, dovete vederlo per dare un giudizio significativo, per me è una figata. In pratica tu sviluppi una colonia, e puoi farti inviare delle risorse/tecnologie/unità speciali dalla città madre, la quale cresce di partita in partita. aspetto con ansia il gioco.

Il Bg è bello, ma ho due domande. 1) dopo tutte le missioni che ha affrontato da che livello lo fai partire? E avendo vissuto più di 30 anni in strada, non sarebbe logico che prendesse qualche livello da rogue? Cioè capisco un personaggio di 65 anni che non ha mai fatto nulla dopo i 30, può anche essere di IV/V livello, ma questo ha vissuto per strada 30 e passa anni... qualcosa avrà imparato... 2) le stat...pazzesche! +15 di bonus totale! e +16 in gioventù! In partenza non aveva neanche una stat sotto il 13 e almeno 2 sopra il 18... O i Tiefling hanno aumenti caratteristici alti con LA (non lo so), oppure hai un po' esagerato... just my 2 cents

Ma spero tu stia scherzando... come pensi di divertirti in un gioco di ruolo se non crei il tuo personaggio come piace a te... è una cosa fondamentale... e poi devi creartelo anche per conoscerlo e sfruttarlo al meglio, se, come sembra, ti interessa solo che sia una macchina da distruzione e null'altro. comunque, per darti un consiglio, ti assicuro che l'incantatrice in Diablo è davvero molto forte, sia in single che in multiplayer...

è falso. il fatto che ci fossero 5 livelli di difficoltà invece di 3 come di consueto rendeva molto, molto graduale la sfida. Idem per le campagne. Invece se vai a giocare in internet, lì trovi dei mostri, perchè essendo uno dei giochi più popolari di sempre ci sono dei "professionisti del nerd" che ti macellano prima che tu prenda in mano il mouse. Ma ti assicuro che single palyer è fattibilissimo, anzi, io (che comuqnue ci ho giocato parecchio) ora mi annoio giocando anche a livello Estremo. ci sto con tutto, (PC preso a Natale )... spero di starci anche per Oblivion (dato che considero morrowind e Age of conquerors 2 dei primi 5 giochi di sempre) non concordo. Sarà che non bado molto alla grafica, ma gioco tuttora (in rete, partite private con amici) a AoE 2, dopo aver provato AoM, battle for middle earth, altri strategicic 3D, e AoE II è ancora la miglior esperienza videoludica che ho. Da sempre. (tranne forse Warcraft III)

ok sto scaricando...sono già innamorato di questo gioco, se pensate che ho giocato al II fino all'anno scorso, capirete come sto aspettando questo... grazie mille PanuZ!

ho finito oggi, dopo un mese e mezzo, i primi sette libri. Devo ringraziare tutti quelli che hanno creato questo topic che mi hanno spinto a leggere questa spettacolare saga: un fantasy un po' diverso, personaggi profondi e caratterizzati (anche se la percentuale di mutilati/menomati è abnorme), intreccio e trama articolati e incasinati al punto giusto. Un po' pesante (considerando che non è ancora finito) ma "prende" parecchio. Non credo sia possibile dire qual è il personaggio preferito: mi paicciono Jon Snow, Daenerys (e tutti quelli che incontra i suoi capitoli sono fenomenali), Ditocorto, Varys... Personaggi spettacolari sono quelli che fanno brevi apparizioni: Tormund, Siryo Forel, Jaqen H'gar, Oberyn martell la Vipera Rossa, Beric Dondarrion, Brynden Tully... Odiom più o meno profondamente quasi tutti i bambini del libro, Robert Arryn su tutti, poi Joeffrey, Brandon, Arya... Ma i migliori, per me, rimangono i magnifici 3: Jaime, Tyrion e Tiwin Lannister. Sono fantastici!

L'idea è eccellente, però sai a cosa stavo pensando? per giungere pian piano alla consapevolezza di essere lui il mago malvagio e potente, potresti far sì che i suoi incnatesimi vengano lanciati al livello di incantatore effettivo. Mi spiego meglio: il dardo incantato, al I livello ne crei 1, mentre più vai avanti più ne crei. Sarebbe bello se questo mago buontempone, quando lancia il suo bel dardo, se ne vede sparare fuori cinque. Si sente un prescelto della divinità della magia? Cosa fa? naturlamente dovrebbe anche prendere XP più lentamente, sennò diventa quello che si cerca di evitare, cioè pauaplei.

basta che cerchi "revenge of the sith photo" su google, comunque, e ne trovi

infatti se cerchi tra i primi 20 post c' è il rimando (postato da me) all'originale, dove cambiano diverse cose.

Qui si trascende dalla bellezza estetica del film, dal budget, dal genere. Voglio sapere quali sono i film che vi hanno fatto rotolare per terra, senza fiato dal gran ridere. Umorismo demenziale, o sottile, scegliete voi secondo i vostri gusti. per me i migliori sono (più o meno in ordine) Chi ha incastrato Roger Rabbit? hot shots (entrambi) Shrek (entrambi) l'Era Glaciale Scary movie I (gli altri 2 non sono all'altezza) Cento ragazze

sono sicuramente dei film divertenti, ma dire che sono perfetti... mi manca toy story 2 e gli Incredibili, sono assolutamente d'accordo che a Bug's life sia spettacolare e Monsters & Co. sia forse il cartone più divertente dopo Roger Rabbit, ma gli altri non vedo come tu possa dire che sono perfetti... Finding Nemo cosa ha di spettacolare, a parte i gabbiani? in questo quoto Dusdan: non esiste nulla di perfetto, e pochissimo di quasi perfetto.

ok, de gustibus... (anche se una critica a Star Wars da parte di Alarius non l'ho ancora sentita, a parte qualcosa di episodio I ) @Krakazoom: in effetti, è più che altro il II a dividerci... però io quel film proprio non l'ho digerito ...

eccellente. Allora, come previsto, per produrre il netbook, l'idea su cui si era rimasti era quella di dare un bonus in termini di gioco per ogni libro. Il punto è: quanto significativo? Poi bisogna ripescare la CdP del Bibliotecario e i 2/3 mostri di Subumloc. eccoli

http://www.dragonslair.it/forum/showthread.php?t=472 questo è quello che postai io tempo fa, se a qualcuno interessa vedere cosa uscirono altri utenti.

questo è vero. Erano più che altro stereotipi, il sognatore, il figaccione imbranato, il paranoico/ipocondriaco... Quanto a te, soldato, ti voglio carino e coccoloso. Carino e coccoloso!

Benchè non ami molto il genere futuristico/apocalittico, devo dire che mi è piaciuto. Sei riuscito a rendere bene le emozioni dei due protagoniti (che poi in un racconto breve che si svolge in un dialogo è quello che conta). E' molto bello, in particolare, l'inizio, il senso di smarrimento. Se devo fare un appunto (non prenderla come una critica, solo come un suggerimento), in alcuni punti è poco scorrevole a causa della punteggiatura, dovresti curarla un filo di più. Per il resto, oltre al contenuto fine a sè stesso, è anche scritto bene.

e se faceste ordine della stanghetta?

Per me è falso. Succede in parecchi film divertenti. Il Gatto con gli Stivali, lo scoiattolo dell'Era Glaciale, Snoop Dog in Starsky & Hutch...

spiacente, ma non sono proprio d'accordo. Episodio I è un buon film d'azione, con spunti esaltanti, ma: 1) tutta la magia della Forza scompare (ricordo che è qui che si parla di midiclorian ) 2) c'è il personaggio più odioso della storia del cinema, ovvero jar jar Binks 3) far interpretare Darth Maul da un esperto di arti marziali piuttosto che da un attore, per rendere il combattiemnto più spettacolare ma lasciandolo muto tutto il film, mi ha messo un bel po' di tristezza. 4) ci sono delle pacchianate devastanti, come l'inizio, la fuga sotto il mare con i mostri marini, etc... 5) come detto da Alarius, c'è poco di significativo, se ne sentiva poco il bisogno... AironVoto: 6 Episodio II è uno dei peggiori film di sempre. C'è un uso smodato di computer grafia, e vabbè. Ma pessimo davvero è il montaggio e la regia. Scene frammentarie su tutto, poi dialoghi scialbi, turbamento di Anakin che sembra quello di un bambino capriccioso e arrogante più che di un giocane cavaliere, e mancano anche spunti divertenti. L'unica cosa che si salva, ancora una volta, è il combattimento: la scena dell'arena è divertente e i duelli con Dooku sono gradevoli. Fine del film. AironVoto: 4 Episodio III è un bel film, quasi al livello della prima trilogia, con in più la meraviglia di effetti speciali che rendono davvero bene. AironVoto: 7,5

Non dirò che è un gran film, non dirò che è spettacolare, divertente, meraviglioso, come molti altri. Shrek 2, "un''accozzaglia di gag che facevano ridere" è sicuramente meglio, e l'Era Glaciale non si fa fare neanche il bidè, però dirò due cose. 1) avatar e firma 2) I like to move it move it! non ho invece apprezzato tantissimo l'idea del cocktail, boh. voto 6,5