Odengod

nn per essere cattivo, ma ti servirebbe cambiare completamente tipologia di mazzo......XD...questo mazzo chiude al turno 3 o 4, più competitivo di così non penso tu ne possa trovare (e non credere che metterci dentro 4 campioni elfici possa aiutarti)..resta il fatto che il mazzo è comunque competitivo, solo non al livello di mazzi che possono essere portati a tornei con la speranza di fare top8...

nemmeno chiedere, avrà logicamente imparato giocando e con l'esperienza, dopotutto, se chiedi consigli, ti devi aspettare che chi ti risponde non sia proprio il primo che passa di lì....non credi? non tutti gli acceleratori, tornando al commento di al3dita, costano un patrimonio, le fetch costano, è vero, ma non venirmi a dire che un elfo di llanowar o uno di findhorn costano troppo...nemmeno il mox di cromo costa una esagerazione comunque...

dal momento che no hai specificato il formato te ne posto uno legacy, il classico turbo-elf stragiocato, anche se ti dico che è poco competitivo...comunque le carte non costano molto....... lande: 1x pendleheaven 1x wirewood lodge 12x foresta 14/14 creature: 4x ranger di quirion 4x elfi di llanowar 4x elfi di findhorn 4x sacerdote di titania 3x simbionte di boscocavo 4x augure 4x mastrosciame di boscocavo 4x araldo di boscocavo 4x spirito guida degli elfi 35/49 spells 1x glimpse of nature 4x bastone della dominazione 4x morsa cerebrale 2x concordant crossroads 11/11 si uccidono pedine di mastrosciame fino ad arrivare a pescare molte carte con la morsa....quando abbiamo 5 lefi, di cui titania con il bastone, si tappa titania, 5mana, la si stappa, -3 mana siamo a 2, stappiamo il bastone e costo 1 e avanza un mana....stesso processo infinite volte, peschiamo il mazzo, caliamo il mondo, infiniti punti vita, giochiamo una situazione favorevole e attacchiamo in massa l'oppo.... facile, veloce e divertente....il problema è che come ho detto on è un mazzo competitivo!!!! NON da giocare ad un torneo!!!!!

concordo con il precedente commento di eiden....senza un quote o un riferimento non si capisce assolutamente a quale mazzo tu ti stia riferendo...senza contare che neppure io vedo tali necessità in alcuno dei mazzi combo precedentemente postati

riguardo a scion no rispondo, visto che ho già chiarito perchè si trovi in 3x in side e non in main....delle catene vedalken, che fanno 3 danni sotto bob e che sono lentissime (agiscono di quarto turno) che cosa me ne faccio??? le creature che questo mazzo fa giocare sono giusto gli sciamini, non ha senso mettere questa carta per prendere il controllo di creature che mai farò giocare, visto che sono controllo.

ciao franzu, benvenuto nel forum....ti consiglio di leggere il regolamento del forum e quello della sezione magic, che spega come strutturare topic come questo, al fine di renderci più facile la decisione delle carte da consigliarti.

si, sono valide al 100% come normalissime carte...nel caso poi siate così furbi sia tu che l'oppo da scordarsi cosa faccia la carta si chiama il judge....

infatti ho deciso di fare un mazzo decente, competitivo fino ad un certo limite e comunque abbastanza fastidioso, come giustamente detto, non ha senso asfaltare tutti i niubbi che mi trovo davanti con lo stacker o manaless

si, effettivamente la cosa è un pochino strana, praticamente misa si ritroverebbe a vevere 3 volte circa la vita di una persona normale......cavolo.....meglio di un snsei di arti marzialiiii

vero, i gusti sono gusti, ma dire che altri mazzi non siano degni di essere giocati fa presumere che gli altri siano così poco competitivi da on dover essere presi in considerazione, poi so benissimo che ci sono anche i gusti, infatti ho detto che nausa mi piace moltissimo come mazzo, sebbene perda competitività

parole sante, mi sento di quotare tutto in pieno...poi, come ti è già stato detto, andare a dire che nausea e quillspike sono i migliori combo è una affermazione un po' troppo forzata, non ti pare? io non voglio tirare acqua al mio mulino (al mio mazzo in questo caso) ma ti sei mai trovato contro manaless??? guarda i mazzi giocati in un torneo...sono più i manaless/manawith e versioni varie o quei due mazzi molto rischiosi, spinti e per nulla adatti ad affrontare diverse tipologie di mazzi???basti pensare che nausea(per quanto mi piaccia come mazzo) rinuncia alle forces, quindi si scopre moltissimo contro qualunque combo che si ritrovi al tavolo!!!

giustissimo tutto, solo che non importa un turno in meno per l'oppo , che spesso poi non è così perchè ho provato anche la lista con scion...il prblema è che tra le fetch, bob e i bitterblosson anche un solo, stupido danno è fatale, non per niente ci sono 4 jitte a rifocillare il mazzo per non ucciderci da soli...il mazzo è 4fun comunque, non ho certo intenzione di portare un mazzo così poco competitivo in un torneo!!! era solo per cambiare un po'...

si, altra valida soluzione per non spendere troppo, solo che rallentare ulteriormente questo mazzo non saprei se sia una buona idea....come dicevi è già lento di suo.......

scusa, in che senso gli esplosivi on sono una buona soluzione???? hanno scritto sopra:bannati in non-control decks??? sono sempre rimuovitori di tutto, a patto che non abbia un costo eccessivo...mai, dico MAI sottovalutare quella carta.poi se il suo problema sono le pedine tra l'altro pompate per cui peste perde di potenza, è uno dei pochi modi quello di usare gli esplosivi.

aspetta un attimo...lo splash col bianco è senza dubbio carino, ma ricordati che non c'è cosa che non puoi fare già con il rosso: sparare con gli inceneritori e rimbalzare invece di spigare con i fustigatori...poi se guardi i risultati di qualche torneo anche su altri forum dedicati esclusivamente a questo gioco, e per questo più spesso aggiornati e più frequentati, ti accorgerai che il monorosso e lo splash col nero sono i più giocati a discapito del bianco, soprattutto in t1, l'unico, vero formato a mio parere...il nero permette al gobbo di rimuovere i pezzi delle combo all'oppo, non serve poi più di tanto spigare una singola creatura, ci sono moltissimi altri metodi!!! poi scusa, ma chi ti ha detto che non si riesce più a giocare le waste??? goblin ha bisogno si e no di 2 o 3 terre in gioco, anche se 4 slot li sacrifichi per mana denial non penso sia una tragedia!!!

assolutamente si, tutti i token hanno costo di mana pari a 0, basta un rapido esplosivo a 0 e volano tutti via in un batter d'occhio

ok, allora se il formato non conta e nemmeno i soldi....4 force of will ci DEVONO essere...la barriera di shivan in 1x mi sembra poi molto inutile...metterei 4 isole vulcaniche, in mancanza di quelle 4 shockland a discapito di qualche terra base. sostituirei inoltre i rifare per quelche counter veloce come spell snare o daze, e sostituirei i counter normali con dei mana drain, visto che mi pare che tu di mana ne abbia bisogno....una carta che con un mana blu e un danno neutralizza??forse parlava di force, che comunque non è di alpha, non richiede pagamenti in mana, e neutralizza eliminandoti una carta blu dalla mano e pagando 1 punto vita...carta che ci deve essere.

forse un po' troppi 2x, proverei con un numero maggiore di 4x per rendere il mazzo più solido. poi io toglierei gli acquedotti, che entrano tappati e ti fanno riprendere in mano una terra....in pratica per quel turno la terra non la hai giocata....risultato?=leeeento nei primi turni in cui gli devi levare utta la mano e in ci hai bisogno dell'essere più veloce possibile, anche se giochi in EXT...una volta che lui la mano la ha giocata non puoi sperare che si tenga in mano la pescata per fargliela scartare, visto che tutti gli scartacarte per ragioni ovvie viaggiano a velocità sorcery...è il commento che faccio unpo' a tutti i mazzi e so di essere monotono e ripetitivo ma.....PIU' VELOCEEEEEE...

se è un tipo di creatura il tuo problema allora metti le pesti artificiali, tanto sei un mazzo silvantropi...di elfi non ne dovresti giocare......

non scion of Oona perchè entra un turno dopo, non fa scartare con gli attacchi, e se muore addio....la guardia nera invece fa entrare le creature di bitterblossom con un segnalino +1/+1, quindi gonfia permanentemente le fatine!!!

si, se vuoi restare sull'economico e non spendere un occhio della testa solo in terre mi pare la migliore soluzione, visto che le altre terre costano tutte veramente tanto...

concordo, ci sono troppi modi per metterti in difficoltà, alcuni molto probabilmetne poi te li trovi anche di main, quindi nemmeno io lo prenderei in considerazione

appunto, la manabase solida, anche se fatta con terre non di prima scelta, resta molto dispendiosa, se avessi detto:"non me ne frega niente del prezzo" ci poteva stare, ma anche le shockland costano, e come già detto ce ne vogliono 5....metti anche 10 euro a shockland (che sono pochi) sono già 50 euro, più tutto il resto.....a questo punto le opzioni sono tre: 1)alzare il budget 2)proxare nell'attesa di trovare i soldi per acquistare le terre (cosa però che da fastidio a molti giocatori, senza offesa, sopratutto ai meno esperti che si sentono così presi in giro forse dall'utilizzo di carte non originali...mai sentito parlare di tornei non sanzionati con partecipanti che si presentano con un intero mazzo stampato e vincono il primo premio che è sempre un pezzo di p9?????) 3)rassegnarsi ad una cmpetitività ristretta, e mettere in preventivo che il mazzo spesso non girerà e non darà magari il doppio mana specifico che ti serve..... ciao e buon gioco

sono decisamente daccordo (si veda la nausea spinta al massimo per il t1, dove si, ho 4 duress e 2 terapie, che post side con le creature diventano ancor più fastidiose) è vero, i mazzi sono quelli, però cambiare ogni tanto non fa mai male, anche perchè giocare 10 mesi col solito spoiler competitivo da torneo contro bambini, niubbi e pro, fa venire volgia di bruciare il mazzo stesso dopo un po'....riguardo ai colori, sai com'è la gente con le paranoie no??ecco..io sono più o meno così, ho sempre paura che il mazzo non giri (e non parlo del tuo, avrei paura anche se mi portassero un pentacolore primo posto ad un torneo vintage)...resta il fatto che magic rimane bello anche perchè è varia la tipologia non solo di mazzi, ma anche di giocatori con idee, dubbi e paranoie diverse... è sempre un piacere confrontarsi con altri giocatori esperti :bye:

tutto verissimo...riguardo all'unspo però ti dico una cosa: ci ho pensato anche io a suo tempo, ma mi sono reso conto, giocando tutti e due, che gli spoiler aiutano di molto a velocizzare, ad è vero che vanno sotto calice, ma devi pensare anche che se pesco mox al secondo o terzo turno con calice a 0 in gioco....chemmmenefaccio io del mox??? XD, indubbiamente invece la tua proposta della sostituzione di side mi sembra fattibilissima, anzi, farò un po' di partite con quella di side, per vedere nella resaltà, che è la cosa migliore, come si comportano le due anche con il resto del mazzo, poi farò sapere senza dubbio... ciao e a presto