Dusdan

Persona che conosco ma di cui non faro` il nome cerca di configurare la protezione wifi di un router adsl: - configura il router con WPA - configura OsX senza problemi - configura XP senza problemi - va su Vista e dopo un'ora non trova dove mettere la chiave, e lui non gliela chiede. Io ho avuto un problema simile col pc di mio padre: funzionava solo il WEP e non il WPA. Quindi, per favore, non venitemi a dire che Windows funziona. Funziona se funziona, se qualcosa non va e` il dramma, perche` identificare un problema e` praticamente impossibile (a me non diceva neanche a che punto del tentativo di connessione si bloccava, e il suggerimento piu` utile era "sei sicuro di aver acceso il modem?" se hai trovato la rete forse e` acceso, no?)

Diciamo che hai una visione molto superficiale e limitata dei manga, e finiamola li`.

Prima che dica quello che penso, potresti esplicitare questa affermazione?

:clap:

Il topic si chiama "il combattimento in 4e" Abbiamo un concetto molto diverso di varieta`.

- Hai detto che uno dovrebbe prima decidere che tipo di PG fare e poi scegliere la classe - Io ho detto che in 3.5 si possono fare molti piu` tipi di PG che nella 4E (dato di fatto, coi manuali core) - Bit di informazione mancante: ci saranno molti casi in cui uno pensa alle caratteristiche di un PG che vuole fare e che riesce ad implementare in 3.5 ma non in 4E.

Sarebbe bello che il modulo da compilare fosse in una pagina https Comunque ho compilato, aspetto i dati.

Ti invito a rileggere i miei post e a cercare di capire quello che ho scritto, che non e` "voglio fare un mago che faccia danno".

Potrei farti decine di esempi di pg che in 3.5 posso fare con i soli manuali core e che in 4E non posso fare e probabilmente non potro` mai fare, a meno che qualcuno non crei la classe "Yet Another Custom Class"

Prova a svuotare la cache del browser.

Non c'e` un conto-corrente (dovrei avere tutte le operazioni gratis)?

Stasera compilo il modulo: c'e` modo di pagare dalla crucchia o devo incaricare qualcuno in Italia?

Vabbe`, mi pare che non ci capiamo.

Come ha gia` fatto notare Megres non intendevo questo: In 3.5 posso fare un mago gracilino che sa solo incantesimi di divinazione e illusione, un mago grande e grosso che fa solo danno, un cacasotto che lancia solo abiurazioni, uno che pompa i suoi compagni, uno che pompa se stesso e si butta in prima linea. Se ho in mente un certo tipo di PG e lo gioco in un certo modo, mi piace giocarlo nello stesso modo anche durante il combattimento. Ho fatto l'esempio del mago, ma potrei farne migliaia con altre classi.

Insomma, la progressione lineare di tutto allo stesso modo, l'eliminazione dei poteri "save or die" e il bilanciamento estremo hanno come diretta conseguenza quello che ho esposto primo. Vero, e` una delle prime cose che ho detto quando e` uscita. Il problema e` che se i combattimenti sono ripetitivi e i PG fanno sempre le stesse cose c'e` meno immedesimazione. Se il mago in 4E ha 2 o 3 varianti sara` difficile che io riesca a calarmi nel MIO mago. Se guardo le schede dei miei PG 3.5 so cosa facevano e "chi" erano, in 4E sara` molto piu` difficile immedesimarsi in personaggi fatti con lo stampino. Ed il combattimento e` una concausa di questa difficolta`.

Un punto trascurato abbastanza e` che la ripetitivita` dei combattimenti non si fa tanto sentire tra combattimenti con gruppi di pari livello, quanto con gruppi di livello diverso. Mi spiego meglio: in 3.5 un combattimento di un gruppo di terzo livello era completamente diverso da quello di un gruppo di decimo e da quello di un gruppo di ventesimo. E` il motivo per cui per il DM era difficile bilanciare gli scontri e creare sfide a livelli alti. In 4E la differenza e` molto meno marcata. E` il motivo per cui per il DM e` piu` facile bilanciare gli scontri. E` il motivo per cui la 4E e` noiosa: ottima per un'avventura introduttiva e per giocare qualche mese, mortale sulle campagne pluriannuali. Qual e` la differenza nel combattere un draghetto a livelli bassi o un grande wyrm a livelli epici? Il numero di dadi che lanci per fare danno? In 3.5 sai che ad alti livelli puoi ammazzare ed essere ammazzato con un colpo solo, sai che un drago ti puo` masticare e digerire in un round, che un mago puo` massacrarti in vari modi diversi, che un barbaro ti puo` aprire in due con un colpo d'ascia. Questo in 4E non c'e`. E` un bene o un male? Questa e` un'opinione personale, ma il fatto mi sembra oggettivo.

Lo temo anch'io.

Come mai adesso non ce l'hai piu`? Hai letto il manuale o questo link?

La sottoscrizione e` come per le discussioni: ti appaiono i messaggi nel pannello utente.

Il libro e` scritto in modo semplice? Sto cercando qualcosa da leggere in tedesco, e visto che sono al livello di un bambino di 8 anni vorrei evitare di mettermi a leggere l'Ulisse o il Signore degli Anelli. Stavo pensando ad Harry Potter, ma visto il mio odio per il personaggio penso che non andrei lontano. Se questo non e` particolarmente complicato e lungo potrei azzardare un tentativo.

Leggi le FAQ (o il post di Dedalo che le quota), ti toglierai ogni dubbio.

Con i tre manuali base hai molte meno opzioni e meno varieta` che nella 3.5. Per avere qualcosa di paragonabile credo serviranno almeno una decina di manuali.

Ci siamo quasi: KDE-4.2 RC Faccio notare che l'RC e` uscita in contemporanea anche per windows: http://windows.kde.org/news.php#itemKDE42RCforWindowsavailable

Fallo giocare a Cyberpunk

Visto che siamo nella sezione "Regole" direi che sei OT: e` stato esposto un dubbio ed e` stata spiegata la regola. Fine della discussione.