Dusdan

sicuramente non e` una pratica salutare, pero` la palla di fuoco non da` fuoco ai vestiti, se metti un vasetto sul fuoco 1 secondo non succede niente.

http://www.linuxdevices.com/news/NS8464432110.html ficooo p.s: e poi non venitemi a dire che windows e` gratis

fai help->check for updates e lui ti scarica la patch per aggiornare. se non l'hai installato da root lo fa in automatico previa richiesta (a seconda di come l'hai configurato)

Firefox 1.5 RC il mio primo update automatico

Mi viene un dubbio sul punto su cui si sta disquisendo: meglio in che senso? Come equilibrio di gioco o come comodita` per i giocatori? se si parla di comodita` sono d'accordo con silverleaf: nella 3.0 ti trovi un'arma piu` 3 e sei a posto per tutta la vita (o poco via). Se si parla di equilibrio la 3.5 vince a mani basse: nella 3.0 la dr e` fondamentalmente inutile, perche` se un master mette un golem di ferro e nessuno ha un'arma +3 non se ne viene fuori. nella 3.5, invece, i guerrieri dovranno abbondare un po' di power attack, ma l'adamantio non e` richiesto per abbattere il bestio: aiuta, ma non e` necessario.

se la palla di fuoco dovesse innescare un esplosione del genere dovrebbe fare qualche centinaio di d6 di danno (la palla di fuoco, non l'esplosione). per far esplodere la polvere serve che sia compressa in uno spazio chiuso ed un innesco, non basta scaldarla un po'.

voto 3.5, la 3.0 sembrava molto advanced: "o fai fanno pieno o ti attacchi al piffero"

Appena visto. Molto divertente, senza pretese e con delle perle non indifferenti. non solo per bambini, un po' come shrek. concludo con un bel: "Sabotaaaaage!!!!"

riassunto di kursk: non era granche` riassunto di dusdan: un film senza ne` arte ne` parte se vuoi un voto gli darei un 5, visto che normalmente io e kursk abbiamo opinioni abbastanza discordanti direi che questa volta siamo sostanzialmente d'accordo

sapevi male

ma e` un horror o un thriller? in entrambi i casi non si parla proprio del mio genere preferito, pero` e` giusto per capire

i bonus fortuna non si sommano, si sommano schivare e quelli senza specificazione (e forse altro che non ricordo)

si`, perche` non dovrebbe? devi comunque lanciare due incantesimi.

aaaahhh, ecco, sfasato e asincrono sono cose ben diverse

se si parla di cose tipo cradle of filth li reggo 5 minuti e poi preferisco mettere la testa dentro una pentola da 50 litri mentre la percuoto (la pentola) con un martello da fabbro.

e se siamo d'accordo io e kursk....

?????????????

diventera` un bel sottoposto

a me personalmente non ha lasciato assolutamente niente, l'ho trovato di una banalita` quasi imbarazzante (tenendo conto del regista). ho adorato big fish e altri film di burton, ma questo mi sembra veramente di bassa qualita`. tra parentesi in piu` di qualche punto le animazioni scattano in maniera evidente.

al maranga ho gia` offerto di gestire la prostituzione nella neo-menzoberranzan dopo che l'avro` rasa al suolo, gli altri sono solo miei schiavi, anche se ancora non se ne rendono conto

aggiungo il nome: Sp'rizz Pe'rduen e il fatto che gia` che ci sono dovrei, prima di attuare il Menzoberranzan's meltdown, sgozzare come un maiale l'altro allievo del mio maestro (che e` misteriosamente perito durante l'evocazione di un demone ) e sottomettere il demone di cui sopra. ma tutto questo solo per mettere a ferro e fuoco menzoberranzan

visto ieri. sono molto deluso. trama fiacca, fiacchissima, prevedibile oltre ogni limite. personaggi xy, animazioni nella norma. messaggio... c'era un messaggio? un film senza ne` arte ne` parte.

tre pagine per decidere se risparmiare o meno un'azione di movimento!!! una bella prestazione la mia opinione e` che si puo` fare quel cavolo che si vuole, basta che lo si faccia uguale per tutti. non credo che questo sia un problemone di D&D.

questa qui?

brutta figura, potevano risparmiarsela