Shar

Puoi spiegarmi questa tua ideta? Non ho capito...

Qui trovi una descrizione abbastanza completa: www.wizards.com/default.asp?x=dnd/ex/20050701a Secondo me è valido, anche se in realtà per 2d6 in più mi sembra che infligga parecchio danno a chi la impugna... sembra più un'arma maledetta, se si pesano vantaggi e svantaggi, soprattutto considerando che altre armi "normali" consentono vantaggi simili ad un prezzo molto inferiore. Anche perchè con 2d6 in più, nonostante sembri tanto, il danno prodotto sull'avversario non è "morte certa", come invece potrebbe essere il prezzo pagato da chi la impugna. Potresti anche pensare di mettere un prezzo fisso come quello a cui pensavi (ad esempio, 1 punto costituzione a botta), e magari aggiungerci qualcosa di più coreografico, come ad esempio dover uccidere qualcosa ogni tot giorni, o perdere altri punti costituzione... Ma sembra comunque più un'arma maledetta che una "normale".

Non ho capito... :sleep:

Se devi costruirla, un po' di BG lo trovi qui: http://ww2.wizards.com/Books/Wizards/?doc=fr_blackstaffcp

Noi abbiamo incontrato spesso personaggi importanti. In alcuni casi senza rendercene conto (almeno come personaggi). Al mio gruppo ho fatto incontrare praticamente tutti gli Zentharim (Manshoon a Fzoul Chembryl compresi). Elminster è stato un personaggio abbastanza ricorrente delle avventure di Kursk. Se non sbaglio, abbiamo incrociato anche Alustriel e the Simbul. Poi ci sono stati Drizzt e Artemis. Senza contare l'avventura nel corso di un Time of Troubles in cui gli avatar si sono sprecati... Ma l'elenco potrebbe continuare. Per quanto riguarda Khelben, confermo lo spoiler di Lothavier.

A meno di Regole Casalinghe (o casalingue ) in partenza i punteggi di base (prima cioè degli effetti razziali) non dovrebbero eccedere il 18. Poi se voi avete questa libertà in più, non c'è problema. Per il resto il druido monoclasse (che ho fatto un'unica volta) può essere sia "potente" dal punto di vista della carneficina, sia essere molto versatile e utile anche in situazioni non convenzionali. Ci sono anche buone CdP, ma se vuoi un puro druido, io sono più che d'accordo. Visti i talenti dovresti essere incline alla scuola Evocazione. Come mai? Per le abilità... io sfrutterei un po' di più addestrare animali, magari avendo qualche amichetto in più rispetto al compagno lupo. Per il resto, difficile poter dire "bello" o "brutto" quando qualcuno ha idee così ben definite...

Ciao e benvenuto. Evitare il linguaggio da sms non fa male... Se migliorato è "improved", quel talento è epico. Improved Sneak Attack [Epic] Prerequisite Sneak attack +8d6. Benefit Add +1d6 to the character’s sneak attack damage. Special This feat may be taken multiple times. Its effects stack. (da srd.plush.org) Ma questo si riferisce alla 3.5. Il manuale che citavi tu è della 3.0 (mi pare).

Premetto che dalle due domande non ho capito i dubbi... comunque provo a rispondere. "Slot" dovrebbe indicare uno "spazio" riempibile da un incantesimo, indifferentemente dal livello specifico. Ad esempio, un incantatore ha 4 slot di livello 0, 5 di livello 1, e così via. I talenti di metamagia come quello che hai preso aumentano il livello dello slot occupato. Non so la traduzione inglese di incantesimi lontani (gioco in inglese), comunque sia applicare ad un incantesimo un talento di quel tipo aumenta lo slot occupato, senza peraltro modificare il livello effettivo dell'incantesimo (ad esclusione di heighten spell). Esempio: vuoi applicare una metamagic che aumenta di 2 lo slot occupato (come Empower spell) su un incantesimo come Magic Missile (1° livello)? L'incantesimo sarà empowered, occuperà uno slot di 2 livelli più alto (quindi di 3°), ma il livello effettivo dell'incantesimo rimane il 1°.

Intrepretato in questo senso, allora, il bonus costituzione non si dovrebbe applicare alla classe armatura negli attacchi di contatto ("anche se sei stagno come Bruce Willis, toccarti non è più difficile solo per questo motivo"). Cosa che però non credo succeda nel caso pratico con la sostituzione dei due bonus che la classe di prestigio consente...

Livello? Non credo tu sia partito dal primo con un 20 in saggezza. Direi almeno ottavo, visti i tre talenti.

Mittttico Melkor!!! Era proprio Guru Guru... mi hai risparmiato un'altra notte insonne... "Il manga è stato pubblicato in Italia da Dynit, ma la pubblicazione si è interrotta al nono dei 28 volumi previsti." Che bolle!!! Per quanto riguarda l'anime: 1° serie 45 episodi (Il girotondo della magia) 2° serie 38 episodi (Batticuore nella magia) Solo che a trovarli...

Cercando con Google, ho trovato questo in drow: JABBRESS - Mistress (female in charge of some task or office) JABBUK - Master (male in charge of some task or office) Alternativamente: VELDRUK. Il sito è: http://www.grey-company.org/Maerdyn/resources/translator/ Jabbuk dovrebbe essere scritto così:

Conferma anche Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_Do'Urden

Io ci sto dentro! L'idea è molto carina, il lavoro mastodontico ma più siamo meglio è. Non ho presente Talisman, ma se c'è da fare "brainstorming" per tirare fuori cose da buttare come "chicche" del forum, sono disponibile. Se c'è da pensare alla meccanica di gioco o alla struttura dello stesso, sono qua. Teniamoci aggiornati! Sto leggendo il manuale di Talisman che c'è su BoardGameGeek, e mi stanno venendo in mente un paio di cose. Però... l'idea è di fare una parodia del forum, oppure di fare qualcosa di fantasy in cui ci sono velati o meno richiami a utenti/eventi/cose del forum?

Salve salvino. Parlando ieri sera con Kursk e Merin, è venuto fuori questa domanda. Qualche tempo fa girava sulla RAI o su Mediaset (ma per un periodo di tempo ridicolo) un cartone animato legato a d&d. Non sono mai riuscito a seguire una puntata intera per motivi universitari, ma ricordo un particolare: il protagonista (bambino biondiccio piuttosto basso) aveva una spilla che, quando ha passato livello (!!!), ha cambiato forma. Qualcuno si ricorda come si chiamava il cartone e/o il fumetto (se ne esiste uno)?

Il talento avrebbe comunque un suo senso se si considera che il nano ha il +2 in costituzione e di solito non brilla per destrezza... Ma sono essenzialmente d'accordo. Anche se a questo punto, con un po' di classi a caso, si riesce ad aggiungere quasi ogni altra caratteristica alla CA... Ma non è questo il nocciolo del discorso.

Dall'excerpt del Races of Stone del sito della Wizards, questa qualità speciale è riassunta così: Stone Warden (Ex): Beginning at 2nd level, a deepwarden knows how to use his strengths to compensate for his weaknesses. He adds his Constitution bonus to AC instead of his Dexterity, if the character's Constitution bonus is higher. The deepwarden loses this bonus to his Armor Class whenever he would normally be denied his Dexterity bonus to AC. In such a situation, the deepwarden would still be considered flat-footed. Quindi, direi che è esplicito solo sul fatto che quando perderebbe la destrezza, perde anche questo bonus costituzione. Resta "opinabile" il fatto di applicare il massimo o meno. Però... le altre classi che consentono di sostituire la destrezza con altre caratteristiche alla classe armatura, dicono qualcosa in merito? Dicono se è soggetto al massimo?

http://www.azetalibri.it/main/product.asp?sku=12419536&idaff=0 http://www.ciao.it/Praticamente_innocuo_Douglas_Adams__501581 http://www.wuz.it/LibriInArrivo/ElencoLibriInArrivo/SchedaLibroInArrivo/tabid/89/Default.aspx?i=487188 Però da molte parti hanno scritto articoli del tipo "Praticamente innocuo? Praticamente introvabile!". E diversi si lamentano di aver trovato prezzi anche di 80€...

Si. Infatti, l'effetto è molto più pesante al 3° (quando si paga caro) rispetto al 10° (quando si paga relativamente poco). Tieni solo presente quanto più veloce sei a raggiungere il 10°, partendo con un LA +0 oppure +1 dal 3°...

Questa è una delle ennesime conferme che i manuali che cominciano con "Complete" hanno qualche problemino... purtroppo, almeno Ranged Pin vengono fuori da un Dragon Magazine... Allora, ho letto e sembra poco sensato pure a me. Ma credo che comunque una "prova" per far funzionare o meno il talento ci volesse, e hanno messo quella. Penso pure io che sia un po' una boiata, ma tant'è... l'unica spiegazione tirata per i capelli che mi viene in mente è che se sei forte e grosso riesci a conficcare il dardo bene in profondità nell'oggetto che usi per bloccare a distanza, e se hai un buon attacco riesci a prendere il pezzo del mantello o comunque qualcosa che blocca meglio l'avversario. Unisci tutte le cose e hai in pratica un tiro grapple, anche se non c'è contatto. Tirata per i capelli... A questo punto, per il talento dipende da come lo interpreti: se presuppone di essere campioni intercontinentali di lotta greco-romana, allora non dovrebbe avere influenza sul resto. Se è invece una capacità più generale, direi che va incluso anche "lottare migliorato" nel computo complessivo: saprai che bloccare, che ne so, le caviglie è meglio di bloccare un braccio. Tirata per i capelli... Ranged disarm ti permette di fare un attacco di disarmare con un'arma a distanza, senza null'altro dire. Quindi direi che, a parte il fatto di attaccare a distanza, si seguono tutte le regole di disarmare "normali". Sono un po' scettico sui bonus di come si impugna un'arma. Sull'uso di versioni migliorate del talento, anche qui si può interpretare (IMHO). Nel senso che ok che non si applica per Ranged disarm, ma a questo punto o si dice "dall'altra parte non lo dicono, quindi lo applico", sia "per analogia, i migliorati non si applicano a tutti gli attacchi a distanza con questi talenti speciali" (compreso Ranged pin). Propendo più per la prima, visto che lo nominano solo in uno dei tre talenti, ma mi sembra più equilibrata la seconda... Su tiro multiplo non ho la più pallida idea.

Ah, Google... Non avendo il Races of Stone sotto mano, non posso essere più preciso di così. Comunque, dal forum della Wotc, ho trovato questo (che non è ufficiale, ma è solo una risposta alla medesima domanda). FlashbackJon 01-17-07, 10:44 PM At second level, the Deep Warden PrC from Races of Stone gets the Stone Warden (ex) ability, which allow him to use his CON bonus instead of his DEX bonus to AC, if higher. Is the CON bonus limited by armor's Max DEX? Taureus_Drakken 01-17-07, 11:03 PM The Con bonus is not in any way limited by Max Dex. Bopple 01-18-07, 12:23 AM Well, many think it should also be limited, because it's just replacing Dex bonus.

Non saprei... tutta questa segretezza per poi fare qualcosa sugli Eva...

E' Conan magro... Dovrebbe uscire il 24 agosto. Negli USA è già in DVD...

A questo punto mi chiedo cosa tu abbia cercato... Su sourceforge.net trovi il progetto qui: http://sourceforge.net/projects/aid20

La wikipedia fa un passo in avanti, con il nuovo progetto Wikiversità. http://it.wikiversity.org/wiki/Pagina_principale Per ora i programmi, le lezioni e le facoltà sono (almeno quelli italiani) parecchio incompleti... ma l'idea è senz'altro buona. Non ho capito bene esattamente come funzioni (se è basata sullo stesso sistema di wikipedia oppure c'è un qualche fattore di interattività in più), ma forse è bene tenerci un occhio...