Shar

Priiiego! Ancora non capisco per quale oscura ragione (e con quali oscuri denari) riescano a fornire un servizio gratuito del genere... tengono ancora in memoria foto mie di oltre sei mesi fa! Cmq, per non sconfinare nell'OT, l'ultimo non mi sembra per niente venuto "peggio" degli altri... è una scena abbastanza "viva", quindi deve essere un po' confusa...

Perchè no? C'è qualche particolare che ti fa pensare il contrario?

Darkness e poi Blindfight e/o Blindsight, allora.

Mi pare, non so per quale ragione (o meglio, non me lo ricordo), che senza il senso del tatto si sprofonderebbe molto rapidamente verso la morte...

Tendenzialmente, noi gli incantesimi che nel titolo hanno un nome di qualche personaggio (Nystul, Mordenkainen, Symbul) li consideriamo come "personali" di tale personaggio e, per questo, imparabili/trascrivibili/memorizzabili solo in casi eccezionali (regalo di Symbul per qualche favore fatto... ma proprio tirata per i capelli, rinvenimento di un antico tomo con le parole di Mordenkainen... eccetera).

Giustissimo... per questo si rivaluta "improved initiative" per il personaggio furtivo... Potere dei piedipiatti...

Nessuna, ovviamente.

Al primo livello è 16? Non è niente! Prova a pensare a quanto bonus ha nel tiro salvezza un giocatore dello stesso livello al quale tu puoi accedere a questa CdP. C'è, è vero, la possibilità che riesca... ma secondo me, dopo 3 round di studio, le probabilità sono molto, molto basse...

Non è che forse i manuali TSR ti piacevano perchè, a quel tempo, cominciavi appena ad addentrarti in D&D, e ora che sei "esperto" queste novità ti sembrano impallidire al confronto della "emozione" di allora? Sarebbe stato lo stesso se avessi avuto questi manuali a quel tempo? Solo per curiosità...

A parte l'opinabilità di quali bonus possa avere una spada del genere, leggendo la pagina di Codan, cercherei di limitare un poco (o di definire meglio) il discorso del "causare paura" (ogni attacco? ogni round? se riesce un tiro si è poi immuni?). Inoltre, ripenserei un po' all'affermazione che Artù, di RE, ha nulla... quale sangue scorre nelle sue vene, per dinci e per bacco?!? Mi diceva Kursk ieri sera che in Ravenloft è comparso come oggetto Excalibur, che non aveva niente di tutto ciò se non un potere molto strano: una volta al giorno (mi pare), di annientare tutti i non morti nel raggio di un chilometro...

Probabilmente è richiesto maggiormente il potere del prestigio, più il dado che il ruolo...

Devi studiare la tua vittima per 3 round (ottima per un PNG che vuole ammazzare qualcuno del party, non così determinante per un PG, soprattutto se opera in gruppo). Devi avere successo in uno sneak attack (cioè vuol dire che non basta fare un attacco qualsiasi dopo i 3 round di studio, ma devi essere o invisibile, o flankare, ecc.). Soprattutto, dopo tutta la tiritera, devi comunque riuscire a colpire (altrimenti hai buttato via tutto). Il tiro salvezza è tutt'altro che irresistibile (10 + livello di assassino + bonus int), e la riuscita nega gli effetti (ti fa buttare via tutto). Mi paiono sufficienti...

Scaricatevi e provate la Deer Park Alpha 2 da mozilla.org ... http://www.mozilla.org/projects/deerpark/releases/alpha2.html Sono sbalordito dalla sua velocità... anche se al momento non supporta tutte le extension uscite in precedenza, potete dare il vostro contributo con il Quality Feedback Agent segnalando bachi e difetti vari...

Ma il libro cui ti riferisci per dire della scarsa qualità quanti anni ha? Non fa parte di quel fiume di espansioni cui ti riferisci... Cavolo, è uno dei manuali BASE!!!! Contraddice la tua teoria per definizione!

Il punto di vista di Neurone, per certi versi, si può anche condividere, ma non direi che la qualità (quantomeno della grafica) sia inferiore rispetto al passato. Anzi! Magari i contenuti sono sindacabili, ma esteticamente c'è stato un balzo enorme in avanti, secondo me.

Per quanto riguarda Counterpunch vedi: http://www.boxingscene.com/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=24 che in italiano risulta essere in questa pagina: http://www.boxingworld.it/vocabolario.htm Per l'altro, a cosa vi riferite di preciso? Magari posso cercare con più cura...

Ribadisco: non è mica obbligatorio comprare tutto. A meno che non ci sia anche in voi del sano feticismo fantasy e che vi faccia rabbia perchè VORRESTE avere tutto ma il costo e la quantità ve lo impediscono.

Per quanto riguarda i veleni, l'assassino diviene automaticamente abile nel loro utilizzo. A quel punto o li compri oppure spendi dei punti abilità per riuscire a ricavarli da quello che trovi. Per le armi, se le trovi e le puoi comprare, puoi aggiungerci qualche talento "gerrieresco" come la focalizzazione ma soprattutto weapon finesse, che per un ladro è praticamente un must... Il colpo mortale dell'assassino è la più grande fregatura di questa classe (imho).

Advanced strike per colpo d'anticipo come ti pare? (non vuol dire avanzato, stanne certo!) Per colpo d'incontro non mi pare male l'idea di Dusdan. In pugilato, il Counterpunch è il colpo d'incontro, dato in fase difensiva per bloccare la fase offensiva dell'avversario. Quindi togliendo pugno e mettendoci colpo... Counterstrike!

Pipino, intanto i miei migliori complimenti per il tuo talento... Poi, siccome vedo che hai un problema con l'upload, ti segnalo il sito http://imageshack.us Ti colleghi, fai l'upload (gratis) delle immagini che hai sul tuo pc, e loro ti danno un collegamento che poi devi inserire tra i tag [ IMG ] come ti dicevano prima... non serve spazio web, non serve perdere tempo, non serve (soprattutto) il portafoglio. Ciao!!! (così magari riposti i disegni iniziali di questo topic che mi sono perso!)

Improved invisibility. Non serve altro. Anzi: improved invisibility e attacchi al tocco... così perde proprio tutto.

1) Il furtivo ha un prerequisito solo: che all'obiettivo sia negato il bonus destrezza alla classe armatura. 2) Se si flanka, si entra nell'unica eccezione alla regola di cui al punto 1: si ottiene (a meno che l'obiettivo non abbia Uncanny dodge come ladro e barbarian) un +2 all'attacco, ma il bersaglio MANTIENE il bonus destrezza. Ciononostante, essendo un'eccezione, cmq si può piazzare il furtivo. In caso di dubbi, vi consiglio srd.plush.org.

Per quanto riguarda il fatto di farlo neutrale penso non ci siano problemi a trovare delle giustificazioni plausibili alla cosa, soprattutto perchè di ogni razza (anche le più "storicamente" malvage) c'è il buono, il brutto e il cattivo da un po'... Per quanto riguarda il sole, invece, sarei irremovibile. Se solo pensa alla parola sole: PUFF--- fuliggine... Altrimenti si troverebbe una buona gabola per evitare le debolezze del vampiro e prenderne solo gli (innumerevoli) lati positivi. Ricordo: 1) Non possono tollerare l'odore di aglio e non entrano in un'area in cui ci siano degli spicchi... 2) Rifuggono gli specchi e i simboli sacri presentati fermamente (devono stare a 5 piedi di distanza e non possono attaccare chi ha uno dei due oggetti) 3) Non possono attraversare i corsi d'acqua se non vengono trasportati nelle loro bare o su una nave. 4) Non possono entrare in una casa o edificio a meno che siano invitati da qualcuno con l'autorità necessaria. 5) L'esposizione alla luce del sole lo disorienta: può solo fare un'azione di movimento o di attacco e si distrugge il round successivo. 6) Immergere un vampiro in acqua corrente riduce i suoi punti ferita di un terzo a round, con distruzione al terzo round. 7) Muoiono se gli si conficca un paletto di legno nel petto (ma se viene rimosso ritornano in vita). Se utilizzasse una tunica, comunque il suo viso e i suoi occhi sarebbero esposti alla luce diretta del sole. Oppure gli fai usare anche gli occhiali da sole anti-UVA/UVB?

Quoto berengario... Bisogna tener conto anche di quanto di relativo c'è. Se si vuole proprio quella spada (e non una scusa per fare l'ennesima spada infinita) bisogna tenere conto che tutti gli altri, nei cicli arturiani, avevano al massimo spade masterwork, quindi se fosse +3 come dice Berengario sarebbe già notevolmente dotata rispetto alle altre. Il fatto che in D&D praticamente chiunque abbia oggetti magici non cambia di un capello il discorso: se si vuole QUELLA spada, allora penso che seguire le idee di Berengario sia non solo meglio, ma anche più salutare per il gioco. Se, ripeto, si vuole la spada definitiva, allora fatela come volete, ma non chiamatela Excalibur.

Permetterai però che venga il dubbio che ci sia dell'accanimento...