Vai al contenuto

Reydan H. Walsh

Circolo degli Antichi
  • Conteggio contenuto

    143
  • Registrato

  • Ultima attività

Tutti i contenuti di Reydan H. Walsh

  1. Fatto il pg, Guerriero/Bardo/War Chanter con Arma preferita (Lama sottile elfica) veramente molto bello da giocare...così bello che non lo giocherò io... infatti l'ho "prestato" ad un compagno in difficoltà col pg. Grazie per l'aiuto!!!!
  2. Ciao I vostri maghi come tengono traccia degli incantesimi studiati? Per le liste complete ci sono i MindBender, ma come registrate quelli che avete nel libro? un foglio di carta con una lista fatta a mano? File xlc? come vi organizzate?
  3. Reydan H. Walsh

    Punti esperienza

    Allora, io li assegno così: Px mostri uccisi nell'avventura. Siccome non seguo i gradi di sfida ma la storia e l'ambientazione i miei PG incontrano gradi di sfida variabili, ma in genere più bassi che alti (i goblin sono molto più diffusi dei lich) da questa voce si tira su in media pochino. Px Interpretazione: 3 categorie: Interpretazione, partecipazione, apporto all'avventura. Il prio caso è ovviamente come interpretano il personaggio, come partecipano all'avventura (se stanno zitti sempre dò 0) ed il terzo è quanto contribuiscono all'esperienza di gioco del gruppo (es un giocatore che con la sua interpretazione coinvolge un altro giocatore e lo spinge a ruolare prende px) La somma da il punteggio per la serata Per quanto riguarda le azioni straordinarie dei pg ogni abilità usata correttamente in una fase critica garantisce un +1 grado nell'abilità (il risultato deve avere effetto sull'avventura). Molto raramente il gesto è talmente estremo da garantire un +3 gradi.
  4. Sembra un ottimo incpit per l'inizio di una discussione sulla metafisica del Paladino, una delle classi più "magre" del D&D. Però Godric ha ragione, giuramenti così generici sono una fonte di rischio più che di spunti interpretattivi secondo me
  5. Concordo, se non ho capito male eri nella situazione che o l'ammazzi tu o vi ammazza lei. O il master vuole farti infrangere il giuramento (e per salvare il tuo party e un gruppo di innocenti ci può stare) o da qualche parte c'è una soluzione che era nascosta e ti consentiva di risolvere la situazione senza violare il codice e il giuramento (ma per ora non la vedo) o (e può capitare) era una quest del menga...
  6. Si..un archetipo simil Lich ma guerriero...vabbè, quà si va fuori topic Ho in linea d'arrivo un Bardo/Guerriero Sublime Chord. Appena fatto vi faccio vedere cosa è saltato fuori
  7. Figo:-p Giochiamo un gruppo buono per tradizione, ma col tuo permesso mi salvo il pg come antagonista per quando masterizzo
  8. IMHO Come Paladino sei vincolato alla legalità, dunque devi aderire strettamente ai precetti che vincolano il tuo giuramento. Il problema stà nella modalità in cui hai formulato il giuramento "Non far del male a nessuna donna" è estremamente generico e quindi ti pone nella situazione di limitarti ferocemente. Non specifichi cosa si intenda per donna, se o femmina in senso generale (qualunque specie) e questo ha o avrà in futuro effetto. Nel caso specifico non puoi fare danni alla sacerdotessa che per te, seppure maligna, è prima di tutto donna. Ciò significa che puoi intappolarla solo attraverso un incantesimo (bloccapersona, sonno o un suo derivato) e quindi consegnarla incolume alla giustizia. Se hai fatto ciò il tuo DM sbaglia perchè l'azione che ti richiede ti porterebbe a violare il tuo codice di condotta tanto quanto erigere un tempio a Bane sopra le rovine di un tempio di Tyr dopo che lo hai dissacrato uccidendo tutti i sacerdoti. Se invece non l'hai proprio attaccata ma la hai lasciata libera di fare hai invece violato il tuo precetto di paladino di combattere il male. Una soluzione accettabile poteva essere quella di scortare un chierico o un mago proteggendolo affinche lui potesse immobilizzare in maniera non nociva la sacerdotessa. Al momento non trovo altre soluzioni.
  9. Bello anche il campione di divinità. Devo bocciare la proposta della combo scimitarra+pugnale perchè abbiamo già un rangr in gruppo e se combatto con due armi anche io mi va in crisi:-D
  10. Morwen sei un MITO! Le idee presentate nella discussione che mi suggerisci sono molto interessanti. Le sviluppo nel week end e posto il risultato delle mie fatiche, così mi potete consigliare un pò. Per l'interpretazione del personaggio se si sviluppa la parte bardica direi proprio di si, altrimenti vediamo. La combo Rodomonte/Ranger mi incuriosiva e volevo approfondirla un pò
  11. Non pensavo di trovare già due risposte quando stamattina ho aperto il forum, soprattutto due risposte così in linea coi miei pensieri, ma in questo forum evidentemente la classe non è acqua:-p L'idea mi piace MOLTISSIMO, infatti stavo pensando di modificare addirittura il titolo del post. Ecco cosa ho pensato: Multiclasse Bardo/Combattente (Guerriero?Rodomonte?Esloratore?) oppure un Ranger/Combattente (ma il bardo mi tira molto). intanto un pò di stat: F 12 +1 I 14 +2 D 16 +3 C 14 +2 S 8 -1 Ch 14 +2 Come bardo/Combattente Razza Mezz'elfo? (per fare il cantore della Lama) Arma Accurata come talento Approfondiamo il discorso del Rodomonte/Ranger? C'è una bella combo col Bardo? Grazie
  12. PREMESSA 1: io volevo fare un Bardo/Mago Snob e avevo creato una discussione a riguardo, ma il personaggio deve essere abbandonato per insindacabili motivi e mi corre l'obbligo di fare un guerriero. Lascio ai MOD la decisione se uni i due post in un unica discussione, io li ho separati per evitare confusione. PREMESSA2: Sono un giocatore della categoria Attori e fare un guerrriero mi pone enormi difficoltà perchè non lo faccio dalla 1° edizione e come personaggio non mi attira granchè ma vabbè. Ho quindi deciso di "passare la palla" della creazione agli utenti del forum sperando che qualcuno abbia la voglia di darmi una mano. Nel frattempo stò spulciando i vari PNG che trovo alla ricerca di idee. Please Help. Detto questo ecco i parametri: Faeruniano del Cormyr, Umano. 8° livello, guerriero o simile. 28 punti per gli attributi secondo le regole del DMG. 27000 MO a disposizione per l'equipaggiamento oltre agli oggetti base (zaino, razioni etc ect) Allineamento non malvagio. Non ci sono limiti per talenti, CdP o oggetti nel rispetto dei parametri. Io sull'argomento stò a 0. Mi piacerebbe riuscire a fare un PG che sia piacevole da interpretare, abbastanza caratterizzato come comportamento, ma stò a 0 con le idee e non ho la più pallida idea di come farlo. L'unica cosa che vorrei evitare è il guerriero che si piazza in mezzo al combattimento e tira piattellate di dadi mazzando tutto. Vorrrei anche evitare lo stereotipo (il guerriero spartano, il cavaliere medievale, il samurai etc ectc. Ogni suggerimento è gradito, e se qualcuno ha voglia di fare il personaggio e affidarmelo è più che gradito. Vi prego solo di fornirmi note sull'interpretazione. Se sapete di PG con queste caratteristiche di base e volete linkarli o dirmi dove trovarli va benissimo uguale. Grazie mille
  13. Reydan H. Walsh

    Il Bardo

    :banghead::banghead::banghead::banghead: Un mio compagno di party ha confessato che vorrebbe fare lui il mago ma si sente inibito se lo faccio anch'io, quindi mi sa che per il momento il PG del personaggio Bardo mago lo appoggiamo di lato (peccato, stava uscendo una gran cartola - io comunque ho salvato tutto, che non si sa mai) Grazie mille e passo a chiedervi aiuto in un altro post.
  14. Narrativista e attore. in genere quando gioco come PG è il master che mi deve fare il personaggio nel dettaglio (che sarebbero le stat principali più 10 righe di atteggiamento - non background, lo odio il background) ps1: non è che sia un grande attore...è che sono svogliato nel leggere le regole ps2: ho visto molti narrativisti, ma leggendo il forum questo è un posto con una elevata % di gamisti (come tutti i forum D&D) per di più Monty Haul o non si spiegherebbero così tanti topic di potenziamento PG
  15. Senza necessariamente essere di 9° livello. Un bell'archetipo Mannaro... Uno spell come autometamorfosi (ma at will costicchia se è un oggetto) Crei ex novo una nuova classe. Tanto è uguale al paladino che la puoi fare, ti basta togliere un paio di abilità speciali del paladino e mettere questa. (Le regole sono una traccia organizzativa, non una bibbia)
  16. Reydan H. Walsh

    Il Bardo

    Siamo molto vicini a quello che avevo in mente. Ma ho visto un mucchio di buone idee. Come famiglio ci siamo con la donnola (in realtà gli darò un ermellino, ma è lo stesso). Sorry ma, come dice Morwen, il biclasse non è in discussione. E non sarà nè un'arpia nè un'altra combinazione strana di uomo/uccello.... grazie per l'aiuto
  17. Reydan H. Walsh

    Il Bardo

    Ci sono spunti interessanti. Mi permetto di quotarti ad esempio anche senza un riferimento diretto, ma ci tenevo a rimarcare una cosa. Farò un Bardo/Mago, incentrandomi principalmente sull'interpretazione di un dandy molto dotato dal punto di vista intellettuale e ovviamente con un certo fascino. Se ciò è in antitesi con alcune build efficaci o potenzianti non prendo neanche in considerazione tali build. Come ho detto mi interessano tattiche, talenti, oggetti etc. ma sempre all'interno di questo chiaro recinto. Grazie
  18. Reydan H. Walsh

    Il Bardo

    Grazie mille per le dritte sugli oggetti, molto utili perchè alcuni proprio non li conoscevo... Se avete conoscenza anche di incantesimi interessanti dite pure che vengono utili. Hai toccato un punto dolente. Sul famiglio non ho idee assolutamente. Cosa potrebbe stare bene con un mago trentenne evidentemente Dandy? Anche io inizialmente avevo pensato ad un volatile, ma tremo al pensiero dei miei compagni di gioco e delle loro battute sull' "uccellino canterino" del bardo. Forse sarebbe più adatto un animale tipo donnola o visone? (poi per gli effetti ci si guarda) Avete conoscenza nei manuali di oggetti magici del tutto inutili se non di "atmosfera" tipo la pipa di Elminster? Esistono strumenti musicali particolari descritti in qualche manuale? Io pensavo ad una sorta di liuto? che ne dite? Forse, visto il tipo di PG, non sarebbe meglio un violino?
  19. Reydan H. Walsh

    Il Bardo

    Ottime idee, grazie mille Ho scelto l'accoppiata per fini ruolistici all'80%, poi che non sia il massimo sulla combat grid lo so ma la cosa non mi preoccupa. Diciamo che lo possiamo vedere in combattimento come una pandina contro le ferrari. Considerate che in gruppo ho già 2 giocatori su 5 che sviluppano dei PG per togliersi soddisfazioni sulla combat grid, quindi fare un terzo pg sgravato li metterebbe molto in difficoltà (non sono molto esperti e vanno aiutati, se vedono che uno dei ruolatori pesta anche più di loro si deprimono). Detto questo se qualcuno ha tattiche (combo incantesimi, talenti, oggetti,...) che aumentano l'efficacia delle di per sè poco efficaci risorse del PG ben vengano. Ci sarebbe da definire la faccenda famiglio, strumento e tratti vari. Secondo vai quale è l'abilità di intrattenimento più facilmente utilizzabile? il solito canto? meglio recitare poesie? Piccole frasi ironiche in rima? considerate che la cosa andrebbe ruolata quindi non ditemi "Ballare la giga tra cerchi di fuoco":-p
  20. Reydan H. Walsh

    Il Bardo

    Ciao So che può non apparire competitiva, ma credo sia una associazione interessante. Ho globalmente 10 livelli a disposizione, ma credo che per evitare di essere del tutto inutile su griglia sia più il caso di pensare ad un 3°bardo 7° mago, così ad occhio. Diciamo che partendo da una combo apparentemente non potente, vorrei vedere se sia possibile ottimizzarne la parte combattiva al 100%. Se poi questo 100% è il 50% di un single class mago o altro non è un grosso problema. Mi dispiacerebbe invece scoprire che c'era una combinazione di incantesimi/talenti che poteva essere efficace e che non ho usato. Grazie mille:-D
  21. Reydan H. Walsh

    Il Bardo

    Ciao, se non ricordo male in questo Forum qualcuno aveva sviluppano un bel PG Bardo/Mago. Il motivo per cui vorrei approfondire questa classe è ovviamente principalemente per finiruolistici, le meccaniche di gioco mi servono per capire come efficacizzare al max una accoppiata che all'inizio non è killer. Ho comunque in gruppo un numero sufficiente di picchiatori da consentirmi di utilizzare LORO come sacchettini di pf ed evitare di "sporcarmi le mani". Per decisione del DM saremo molto limitati nell'uso delle CdP, quindi, a meno che non siano assolutamente necessarie, preferirei limitare ad 1 CdP la build. rapporto tra i livelli, oggetti magici, spell da un lato e l'aspettto RPG dall'altro sono le cose che mi interessano di più. Soprattutto chi l'ha già giocato se può condividere con me le sue impressioni, gliene sarei grato. L'idea di Base è un mago col gusto del divertimento, a cui piace lo studio della magia tanto quanto il bel vivere. La mia scelta di caratterizzazione (se può aiutare) per chi ne avesse familiarità, è il personaggio di Lord Arthur Goring Caversham ne "Il marito ideale", commedia di Oscar Wilde. In una apprezzabile riduzione cinematografica del 1999 è interpretato da Ruperty Everett. riporto alcune citazioni di frasi celebri del personaggio per dare l'idea del carattere del PG: To love oneself is the beginning of a lifelong romance Fashion is what one wears oneself. What is unfashionable is what other people wear. Other people are quite dreadful. The only possible society is oneself Excuse me a moment. I'm in the middle of my performance of the attentive son It is a great nuisance. I can't find anyone else to talk to. I'm so full of interesting information, I feel like the latest edition of something or other. Well, after some consideration... so much to do, there's only one thing to be done. There comes a time in every son's life when he must, indeed, follow his father's advice: I shall go to bed at once. Lord Caversham: I don't know how you stand society. A lot of damned nobodies talking about nothing. Lord Arthur Goring: I love talking about nothing, Father. It's the only thing I know anything about. Lord Caversham: That is a paradox, sir. I hate paradoxes. Lord Caversham: Do you always understand everything you say? Lord Arthur Goring: Yes... if I listen attentively. Lord Arthur Goring: I'm sorry, Father, but the truth is, this is not my day for talking seriously. Lord Caversham: Well, what do you mean, sir? Lord Arthur Goring: I mean that I only talk seriously on the first Tuesday of every month. Between noon and three. Do you know, Robert, sometimes I wish you were me too. Except that you would probably make something useful out of my life, and that would never do. credo diano il senso, quì trovate le altre: http://www.imdb.com/title/tt0122541/quotes Al momento mi stò impratichendo con wilde e Shakesperae che mi daranno il background di frasi da usare per rendere verbalmente il PG. Per ogni altra info sono a disposizione grazie miolle
  22. Reydan H. Walsh

    Il Bardo

    Ciao, Iniziamo una nuova ca,pagna e dopo qualche anno come DM me la faccio da giocatore. Giocheremo a Faerun e giocheremo per divertirci. Stavo elaborando un Mago/Bardo (mi sembra una associazione molto divertente) probabilmente Elfo partendo dal 10°LIV e mi chiedevo: 1. Mi date una mano a farlo (Manulai base+ Faerun + tutti i complete a disposizione)? 2. Chi ha esperienza in questo tipo di PG mi posta qualche consiglio su come svilupparlo e su come caratterizzarlo? 3. Ultima cosa i punteggi, abbiamoa disposizione 32 punti caratteristica da distribuire secondo le regole del manuale del master e tesoro standard per PG di 10° livello Graditi aiuti e consigli sia tecnici che di interpretazione Ciao
  23. 1. Non necessariamente. Dipende se i PG continuano ad andare all'avventura, nel qual caso dovrai affidare l'attività ad adepti "fidati" o si ritira e gioca solo come negoziante, nel qual caso fare trame interssanti così localizzate può rivelarsi più complesso. La prima opzione potrebbe essere interessante per fare sviluppare personaggi alternativi. 2. Nel retro tutto l'universo che vuoi, ma potrebbe anche essere lasciato "nascosto", facendo trapelare tramite il master gli "effetti" di una visita nel retrobottega senza descriverla dettagliatamente subito...è un'alternativa
  24. condivido in pieno i tuoi pensieri, ed anche io mi sono trovato in una situazione analoga alla tua (nel mio gruppo però i problemi erano creati dal melange di giocatori inespertissimi disinteressati alle regole ed ex DM che avevano oramai interiorizzato le proprie HR fino a sostituirle al regolamento vero e proprio). Sicuramente sei in una situazione in cui "INGAME" devi cercare di applicare il minimo di regolamento possibile per evitare di "perderteli" per strada, ma "OFFGAME" ti conviene chiarire con loro che nel ruolo di DM sei costretta ad appoggiarti ad un sistema di regole per garantire equità di gioco e fruibilità, e che applicare le regole non è per forza un fattore per loro limitante. Prova, al termine delle sessioni, a spiegar loro quali sono stati i comportamenti che ti hanno frustrata e, se non sono del tutto stupidi, capiranno che ti devono aiutare a svolgere il tuo ruolo nell'interesse comune.
  25. mi abbevero alla fonte della vostra saggezza;-) le proposte raccolte fin'ora sono stupende, io cerco soprattutto un high romance ma, essendo per natura un bastardmaster mi stuzzica l'idea di coinvolgere i Pg con mezzi divini o magici...vi terrò aggiornati. intanto, se qualcun altro ha qualcosa da aggiungere io leggo volentieri...
×
×
  • Crea nuovo...