RexCronos

Ci proviamo; ma sono quasi sicuro che sia morto, ormai.

Gregor direbbe di no; io ti dico che tanto, in qualunque caso, si finirà allo scontro e dovrai scoccare lo stesso.

Si si...il problema non era fare la scelta "giusta"; ma fare la scelta "corretta" per l'allineamento e la personalità di Gregor; per quello speravo che qualcuno lo levasse dall'imbarazzo di dover scegliere; ma visto che nessuno si è fatto avanti e che ho avuto modo di pensarci, mi sono mosso in ogni caso.

Gregor Lo schiocco di lingua dell enorme rospo mi coglie impreparato: NO DANNAZIONE! impreco; ma l'unica cosa che posso fare è intervenire per cercare di salvare Dulcino Anche se, dubito che sia vivo; ma vale la pena tentare,anche a costo di ammazzare quello slurk. rifletto mentre assorbo l'energia dell'ultimo incantesimo di secondo livello che mi rimanga e formulo un incantesimo di evocazione, urlando poi una frase in un linguaggio gutturale che ricorda il suono di pietre che sfregano fra loro.

La cosa non mi ha sconvolto piu di quanto mi avrebbe sconvolto sapere che alcuni contadini erano stati sbranati da un branco di lupo: naturalmente, se fossero stati contadini di Stagtave avremmo avuto la responsabilitá di difenderli e di sterninare la minaccia. Anche se non fossero stati contadini nostro, probabilmemente, satemmo intervenuti, naturamente, se la cosa non avesse richiesto sforzi sovrumani. In questo caso, Garuum ed i folletti potevano avere una barriers linguistica che li aveva portati al conflitto (anche se avessi pensato che Garuum avesse ammazzato dei folletti intenzionalente): in Un certo senso, possiamo supporre che la sua sopravvivenza dipendesse dalle coltivazioni dei funghi e sarebbe stato facile comprendere le ragioni che poteva avere per usare violenza; ma in questo caso avrebbe dovuto comunicare avendo potuto. comunque la metti...é una situazione difficile per me. XD Io spero che Wyatt abbia le idee piu chiare di me (e di Sarah, mi da) a proposito Della situazione.

Perfecto; ma, per il momento, mi serve che mi diciate come vorreste affrontare la situazione corrente perché io, come spiegavo, mi trovo in uno stallo etico di allineamento. XD

Asp....ma Dulcino potrebbe essere ancora Vivi? In quel caso, squartare la ranocchia senza pensieri....é Un animale contro in essere senziente, diamine; ma, anche se il master non mi ha risposto ancora, Ho avuto la sensazione che fosse gia morto, da come ha descritto l'azione. Grazie....nel caso servano, te li rimborserei al prossimo bottino.

Non ho armi in ferro freddo purtroppo; comunque, spero che basti spaventarli e minacciarli; magari ferirli per fargli capire che il tempo dei giochi deve finire e che "il gioco é bello quando dura poco"

Per quello dico che Ho difficoltá ad interpretare le decisioni di Gregor: é una situazione eticamente complicata. Il fatto, peró, é che in legale si comporta secondo il PROPRIO codice morale; non secondo quello del padrone di casa (Pensa ad un paladino, per farti un esempio) ed il relativismo culturale suonerebbe anacronistico. Se in contadino delle mie terre assalisse ed uccidesse in folletto che gli sta causando dei danni mentre ci sto parlando per risolvere la questione, come reagirebbe Gregor? Gregor é un legale neutrale; quindi, sopra ogni cosa, darebbe seguito alla legge. In stagrave cosa dice la legge? Che le vite degli umani, Nani e elf I (insomma, delle razze "civili") abbiano piu valore delle vite dei folletti? Questo comporta delle considerationi di tipo sociale sul modo di percepire tutte le razze "intelligenti" non general mentre associate in civiltá; ma non aggressive. Se si, una ramanzina al contadino (magari una multa o qualche giorno di galera), sarebbero sufficienti; altrimenti, si tratterebbe di omicidio. Quale pena vogliamo applicare a Stagrave per il reato di omicidio, considerando che non abbiamo neanche delle prigioni? Personalmente, avrei attuato (come Ho sempre fatto) di non usare violenza a nessuno che non usi violenza (non necessariamente nei nostri confronto: Gregor non é un paladino; ma non girerebbe la testa da Un altra parte solo perché la violenza é esercitata nei confronti di qualcun altro) e di far fuori tutti gli altri. Peró Gregor non é da solo e non decide per tutti; quindi, in casi complicati come questo in cui non sono sicuro su cosa sia giusto fare....mando avanti gli altri. XD

Io ho seri dubbi su come sia giusto reagire alla situazione, considerando la situazione dal punto di vista di Gregor: Dulcino non ha intrapreso nessuna azione violenta nei nostri confronti ed era un essere intelligente; quindi, quello di Garuum suona come un omicidio. Garuum sembrava abbastanza ragionevole e posso capire che per lei la coltivazione dei funghi fosse una faccenda importante; ma non so se Gregor, in quanrto legale neutrale, possa passare sopra un attacco a tradimento contro un individuo intelligente e non aggressivo con cui stava discutendo. Su questa faccenda, aspetterei l'insight di Sarah e di Wyatt. Perlivash e Tyg Titter Tug mi hanno scocciato di brutto. Le buone, come sempre, non sembrano funzionare con loro: sono propenso a passare alle cattive, a brevissimo.

Che mal di testa: ma ho capito bene ed ora la boggard ha ammazzato Dulcino? Direi che anche stavolta,si andrà per sterminio; ma possibile che non si riesca mai a risolvere una cosa pacificamente?

Seldon Haemiel - Seconda Oscurità - Topic Organizzazione - Roll20 - Gregor Lebeda - Alba dei Re - Topic Organizzazione - Roll20 Ratto - Il Mondo Perduto - Topic Organizzazione Arina - Rise of The Runelords - Topic Organzzazione Erin Wendigo - I Figli di Lamashtu - Topic Organizzazione

Gregor No....sentenzio con cipiglio da legale neutrale, quale sono: I termini della gara,prevedevano che nessuno dovesse poter rimanere ucciso come conseguenza di uno degli scherzi e che dovessero poter essere annullati alla fine della gara; quindi, questo fa di te, Tyg Titter Tug, il vincitore della sfida, a causa della squalifica di Perlivash per violazione dei termini stabiliti! annuncio con aria solenne, mentre continuo a ballare, impotente ad annullare gli effetti della musica del folletto, con un evidentecontrasto fra tono solenne ed atteggiamento del corpo. e con questo, almeno uno dei problemi, dovrebbe essere risolto: Adesso, se volessi farmi la cortesia si smetterla di farmi ballare in questo modo, potremo cercare una soluzione anche al problema di...hummm....Dulcino, hai detto di chiamarti? Ecco...di Dulcino. Chi stai cercando di tirar fuori da dove? domando in cerca di spiegazioni: possiamo aiutare, forse; oppure no, se non ne avremo i mezzi; ma, se non ci spieghi bene cosa stai cercando di ottenere, come potremmo essere altro che d'intralcio? Inoltre, c'è il caso anche che qualcuno di noi perda la pazienza con te, ed arrivi a rovinare il tuo lavoro; quindi, bando alle ciance e spiegati bene. poi, per rispondere alle sue domande, dichiaro candidamente Due nostri compagni, si sono immersi nelle sale allagate dei sotterranei di questo edificio, per esplorarlo;ma sono in pena per loro, perché ancora non sono risaliti.

Gregor il mio corpo comincia a muoversi di sua propria iniziativa, danzando mio malgrado una danza indotta dalla canzone Del folletto: Non ho forse appena detto che avrei decretato il vincitore? Rispondete alle mie domande, invece di continuare con altri scherzi che non cambierebbero il verdetto! Apiece ai folletti sperando vogliano sapere il risultato della gara di scherzi: ma per farlo, dovete rispondere alla domanda che vi ho giá fatto! E quanto a te rispeto le mie domande spiega il tuo conportamento, é si potrebbe riuscire a risolvere la situazione senza bisogno di violenza. Detto questo, uno dei nostri compagni è immerso da troppo tempo: dobbiamo soccorrerlo, prima che affoghi! mi lamento ulteriormente, ricordandomi che Denitor potrebbe ancora non essere riemersi dai sotterranei allagati.

ottizzazione selvaggia con combo e sgraverie che non avrebbero rifuardo per il buon gioco (in pathfinder? Sei sicuro di non giocare ancora a d&d 3.5?), peró consiglierebbero il famiglio come meccanica senza alcuna rilevanza e che fa solo perdere tempo? Secondo me, se posso permettermi, ti sei fatto un opinione troppo forte; e sembra quasi che ti stia rifiutando di considerare l'utilitá di un opzione che é quasi universalmente ritenuta migliore: capirei se tu sostenessi la prevalenza di una sull altra; ma, a sentire te, il famiglio é piu uno svantaggio che un vantaggio. P.S. Non ho capito il link a planar binding: vottesti intendere che planar binding sia un opzione migliore Del famiglio?

ecco la scheda: domani scrivo anche background e descrizione. Dimmi se va bene così o se devo cambiare qualcosa.

@ dm

Gregor Per un momento, la tentazione è quella di sparire alla vista dei contendenti, sparendo dietro il muro da cui sono comparso; ma la nostra governatrice, sembra esserci dentro con tutte le scarpe, e non c'è verso di uscirne nascondendo la testa sotto la sabbia. Fermatevi immediatamente, accidenti! grido uscendo da dietro al muretto con le mani in alto, intervenendo verso i folletti: E il momento di stabilire il vincitore della sfida e, in qualità di gran consigliere per gli scherzi e le burle del regno di Stagrave, intendo esercitare la mia autorità in questo preciso momento. avanzo millantando il titolo appena inventato, dando una leggera gomitata a Sarah, sperando che decida di reggermi il gioco: In quanto a voi, dico puntando il dito verso l'altro folletto cessate immediatamente ogni ostilità! gli intimo, forte del mio millantato titolo, per poi proseguire rivolto ai folletti di vecchia (e poco gradita) conoscenza: Per determinare il vincitore della sfida, mi occorre sapere chi è stato di voi due domando a Perlivalsh e Tyg Titter Tug l'artefice dello scherzo che avete tirato nella grotta degli gnefri? e in quanti a voi! tuono passando il dito sul nuovo folletto come se quelli che avevamo non fossero abbastanza! Si può sapere cosa vi piglia a cambiare la disposizione di quei funghi, facendo ammattire la povera Garuum? Se ha una ragione, sarà bene sentirla, prima di poter trovare una soluzione ad un eventuale suo problema.

ok....metto su qualcosa e ti sottopongo la scheda, spero stasera stessa.

ok allora: point buy? tratti? drawnbacks? leggo che umano potrebbe essere adatto, giusto? il livello 4°, ok; ma il valore dell equipaggiamento è da livello? Suppongo che non sia possibile ottenere incantamenti per l'equipaggiamento, se non esiste magia; ma i materiali speciali, sono disponibili?

Ah....era un problema che avevate in 3.5? Avevo capito che aveste il problema in pathfinder. Allora andate tranquilli: le classi sono state decisamente riequilibrate in pathfinder rispetto alla 3.x ed è molto più difficile (ma diciamo anche impossibile, almeno per quel che ne so io) giocare "combo" che rompano il gioco: la limite, se proprio avete paura di trovarvi in quella situazione, cercate di evitare il Talento Autorità e le build che evocano in modo troppo massiccio; ma, il bello di pathfinder (almeno per me) è proprio che puoi ottimizzare quanto vuoi, senza rischio di scadere nella build che rovina il gioco: io non mi preoccuperei.

Allora, visto che l'altra campagna sembra naufragata per mancanza di giocatori, mi ti propongo in questa: il ladro mi andrebbe bene. Mai giocato uno in pathfinder; ma lo concedi l'unchained, nel caso?

Gregor Per tutto il tempo in cui Denitor ed Oskar si sono immersi, mi sono disinteressato completamente a quello che succedeva poco distante dalle rovine, nell'orto della grippli, fra Sarah ed il suo tentativo di contattare i folletti; ma, adesso, una voce familiare recita il nome "Gregory" facendomi rizzare i capelli dietro la nuca: Oh, no! non di nuovo loro! mi lamento con pensiero sbattendo il palmo della mano destra sulla mia stessa fronte. Il mio primo istinto è di rimanere in silenzio ed in disparte, sperando di non essere coinvolto negli affari di quei due dannati folletti; ma non posso certo ignorare i rumori della battaglia imminente; e sono costretto, mio malgrado, ad affacciarmi da uno dei muri dell'antica costruzione, per verificare i miei timori: Che diavolo succede? domando con voce che vorrebbe essere autoritaria; ma risulta mezza balbettante.

Ma come fai a pensare di usare il famiglio come scudo di carne? Io ho detto solo che, in ultima istanza, se un avversario perde tempo a bersagliare il famiglio (come tu sostenevi ci fosse il rischio) non lo avrebbe fatto su di te. Dici che perdere il famiglio è come perdere il bonded item? ma perdere il famiglio non ti costringe a prove di concentrazione di 20 + livello incantesimo per lanciare ogni singolo incantesimo. E come sostieni che il mago possa godere della stessa economia di azioni con una evocazione? evocare una creatura, salvo eccezioni, ti richiede un round di combattimento completo, contro il vantaggio di avere già il famiglio evocato. Un evocazione, per quanto ne so, non può veicolare i tuoi incantesimi di contatto come può fare un famiglio, giusto? Un evocazione (a meno di build apposite) dura una manciata di round: probabilmente non abbastanza per svolgere efficacemente funzioni da scout; un drago fatato ha 17 gradi in stealth, invisibilità migliorata come spell-like ability, vola a 60 ft con manovrabilità perfetta, nuota a 30 ft, comunica empaticamente e telepaticamente con il mago, può usare bacchette ed oggetti magici attivati con parole di comando....e senza sprecare azioni o incantesimi. boh....a me sembra meglio di un bonded item, in termini di versatilità. non fraintendermi: non dico che anche il bonded item non possa essere utile; e, in qualche build particolare, forse, una scelta perfino migliore del famiglio; ma se discutiamo in generale, non credo sia possibile affermare che il bonded item sia migliore. Non credermi sulla parola, comunque: se leggi 10 guide al mago diverse scritte da (Treantmonk su tutti; ma se ne trovi una che dica il contrario, per favore fammelo sapere) o se cerchi 10 discussioni su internet sul tema "familiar or bonded objects", non ne troverai nemmeno una a sostenere che il bonded item sia migliore del famiglio. Se invece stai dicendo che si tratta di una tua preferenza personale; quella non te la contesto: ognuno ha titolo ad avere i propri gusti.

stiamo dicendo, penso, di controllare il CR degli incontri; ma, a dire la verità, stiamo solo supponendo che sia quello il problema, perché non hai fatto nemmeno un esempio di incontro che vi sia capitato. Di sicuro l'ammontare di denaro è corretto e non sono frequenti problemi cronicii sbilanciamento, entro quegli standard.