Azar Pinkur

Ehm... non vorrei ripetermi come in altri topic ma la sezione REGOLE è una sezione piuttosto precisa (talvolta odiosamente pignola ) ergo quando qualcuno fa certe affermazioni (come il tuo DM) sarebbe buona cosa far riferimenti precisi al manuale. Ora: a che pagina è scritta che un chierico deve CONOSCERE il celestiale per poter lanciare incantesimi? Finchè il tuo DM non ha una risposta valida, tu lanci gli incantesimi nella lingua che sai. A meno che il tuo DM non abbia applicato una Home Rule, ma questa è tutta un'altra questione, che noi non possiamo risolvere

Anche io come zelgadiss ti consiglio di dare un'occhiata a DragonLance. Per come li hai descritti tu (sorry non conosco bene i FR) sono MOLTO simili a quelli di DL piuttosto che quelli di Eberron. Se hai molto tempo leggiti qualche romanzo o altrimenti c'è il manuale dell'ambientazione, uscito in Italiano tempo fa

Sì puoi. Il tuo valore di reputa negativa è pari al tuo valore di reputa positiva diviso 2. Io non sono d'accordo. Se per te qualcuno fa un intervento fuori luogo o di cattivo gusto (per fare un esempio) è giusto che reputi negativamente. Tanto quanto reputi positivamente per un intervento serio o particolarmente intelligente o utile.

Gli esempi che sono stati fatti sono viziati da un errore di fondo: non tenere conto delle "capacità" da mostro. Senza voler andare a creare maggiore confusione sugli esempi, specifico che il LEP (Livello Equivalente del Personaggio) è il valore che indica il livello del PG equivalente ad una razza base. Se un mostro ha 4DV + 2 MdL (Modificatore di Livello) e 4 livello da barbaro avrà un LEP pari a 10, proprio come un nano guerriero di 10 livello. Ora, se prendere la "classe" Troll comporta farsi 11 livelli da Troll ma quest'ultimo ha solamente 6DV se ne deduce chiaramente che questo mostro ha un MdL pari a +5. Fare 11 livelli da troll per poi aggiungere ancora un MdL di +5 è assurdo sia a livello regolistico sia a livello "logico" (andare a controllare il troll per credere... è impossibile paragonarlo ad un PG di 16esimo livello...). In pratica se i "livelli da mostro" sono superiori ai suoi DV questa "eccedenza" è pari al suo MdL. Se i "livelli da mostro" sono pari ai suoi DV allora il mostro ha MdL +0. I livelli da mostro non sono mai inferiori ai suoi stessi DV. Spero ora sia più chiaro

Aggiungo che c'è anche il DL badge... da stampare affinchè ci riconosciamo nel caos della fiera!!! Lo trovate qui.

http://www.dragonslair.it/forum/showpost.php?p=55529&postcount=1

Posto che specie selvagge è un manuale di transizione, ovvero pubblicato dalla WoTC in 3.0 è stato "reso ufficialmente 3.5" dalla 25th edition per l'edizione italiana, grazie ad un'appendice in fondo. In parole povere rimane cmq un regolamento 3.0 Per il resto il MdL non rimane perchè è ovviamente ciò che paghi già nei "livelli da mostro". Quindi se ti fai tutti e i 11 i livelli da mostro X sarai come un personaggio di 11esimo, nè più nè meno Inoltre quando dici "perchè non fare direttamente un mostro?", beh ti direi.. perchè ai livelli più bassi potresti non riuscire a fare un mostro "completo"

Sostanzialmente gli incantesimi di 1° livello sono 3 + mod. Int, come da regole. Se ne conoscono 2 in più ogni livello. Per poter trascrivere una pergamena bisogna avere il giusto punteggio in sapienza magica (si ottiene 10 automaticamente col dado, come spiegato in precedenza). Si calcola il prezzo della pergamena e il costo della trascrizione, direi che va benissimo

Diciamo che con 1 livello da chierico (Enlarge person) e una buona catena chiodata eludi abbastanza efficacemente questo inconveniente (6m di portata )

Credo il tuo DM possa trovare interessante questo 3d sulle boards della Wizards... spero sia anglofono Il titolo dice tutto: Myth: The XPH is overpowered (XPH = Expanded Psionic Handbook, ndAzar)

Incantesimi e capacità magiche

Ora, faccio una domanda provocatoria: ma Dedalo te lo sogni anche di notte? E' inutile nascondersi dietro "quell'utente", "questo utente"... parliamo di Dedalo e lo sappiamo tutti... e a chi non lo sa lo dico io adesso. Voglio dire, volete adottare un intero sistema burocratico per sapere se "giustizia è stata fatta contro 1 utente"? Ha un che di malato questo... Posto che è lo staff che decide e nessuno può entrare in merito alle sue decisioni (come da regolamento), non si vede la necessità di pubblicare decisioni insindacabili. Che poi io ad esempio (ma anche tutto il resto dello staff) sia apertissimissimo al dialogo e alle critiche (come penso Kursk possa confermare ), è un'altra cosa. Son sempre pronto alle critiche/osservazioni, ma non voglio avere rotte le scatole ogni giorno sul perchè Dedalo non è stato punito o non è stato punito abbastanza. E al posto di "Dedalo" potete mettere il nome anche di altri utenti, non mi è quello il punto (per me...). Perdonate i concetti espressi in modo "rude" ma mi pareva di averlo detto abbastanza velatamente nel post precedente, ora lo dico abbastanza chiaramente. Per alcuni certi post fanno ridere, per altri sono oltraggiosi, per altri sono immorali e via dicendo... io mica posso star lì a fare un sondaggio ogni volta che devo scegliere se prendere provvedimenti o meno. Nel caso specifico (visto che mi pare vi interessi soprattutto quello) c'è gente che fucilerebbe Dedalo (non si contano i flame in cui ha partecipato) e c'è gente che lo mette sul piedistallo per la sua competenza (ad oggi, che io sappia, ha scritto circa 3.000 post e non ha ancora detto una castroneria). Insomma tutto è relativo, ma lo staff decide. Punto. Aggiungo, infine, che il forum è dotato di una simpatica funziona: la funzione ignora. Azar Pinkur dice boiate e mi fa incacchiare? Bon, lo metto in ignore e non leggerò mai più nessun suo post, inoltre non mi potrà più mandare PM così proprio non lo sento/vedo/sogno più. Disclaimer: i toni del post potrebbero sembrare un po' rudi (non adoro sommergervi di faccine, non sono Kursk ), ma è tutto ok. Solo mi sembrava di essermi spiegato col post precedente... ora credo di aver chiarito tutto in modo molto terra-terra.

Sì sono permessi a scopi "interpretativi". Cambiare un oggetto solamente per lasciare lo slot libero ad un altro, no.

Generalmente se l'arma è custodita il TS lo effettua il possessore dell'oggetto in questione. Altrimenti l'oggetto (se è appunto incustodito) ha dei propri TS. Se non vado errando sono gli stessi del creatore ma non ne sono certo su questo. Passo la palla ai più esperti eventualmente...

Sì ciao questo è quello che spera zel L'ottimista zel. E' appena uscito il perfetto arcanista, sharn città delle torri... per Lucca ci sono Libris mortis e MMIII... l'adventurer lo vedremo (ottimisticamente) per gennaio.

Sì ma è iscritta allo IULM qui a Milano...

Ma perchè, la Creative è così sotto rispetto alla Apple? Io non credo... E la creative cmq comporta già un risparmio rispetto all'I-Pod

Appunto. Fondamentalmente è proprio qui che volevo andare a parare. Personalmente preferisco andarmi a comprare magliette "normali" che mi piacciono piuttosto che D&G. Pure il lettore mp3... a me basta che sia capiente e decente, mica devo andare in giro con un coso che fa figo.

Non so se sia proprio il peggiore ma ti confermo che è scrauso. Alla fine a me di sentire la mega-qualità musicale non mi frega niente... lo uso solo se son in macchina, in treno o metro... in pratica dove c'è casino... non è che riesca molto a cogliere le sfumature qualitative

Direi che sul licantropo non funziona Spiacente

Ma come?? Non sei ansioso di vedere BSoD (Blue Screen of Death) anche sul tuo lettore mp3... comodamente sul divano?! :lol: Tornando seri... qualcuno non troppo fazioso mi spiega perchè l'I-pod è degno di nota? Intendo che non voglio ricevere risposte del tipo "perchè è apple e quindi è ffffigoc e poi è styloso yeah"... Non che l'I-pod abbia una tecnologia penosa, per carità anzi... Però ha tutti gli accessori personalizzati (batteriacassecaricatoreauricolari(!!)eviadicendo) che costano un casino... piccolo esempio, se mi si spacca un auricolare vado a spendere un casino perchè ci vogliono quelli dell'I-pod Secondo: la creative non mi pare tanto scarsa... anzi, per i miei gusti è pure meglio... ma qui rischio di essere lapidato quindi sto zitto Però perchè spendere X€ in più rispetto alla creative per pagare "lo stile"? Sai chissene frega di avere un I-Pod grande come la mia unghia? Non voglio portarmi una betoniera, ma una cosa piccola non significa per forza minuscola. Specifico che ho un Acer-scr05 (scrauso del 2005 ) da 5Gb pagato 109,00€ quando l'I-pod a quel tempo costava sopra i 300 bellamente... Non sarà ffffigo dell'apple ma ho 200€ da spendere in altri modi

Non è una giustificazione valida mi spiace... rischi il ban Come da manuale (pagina 110 circa): il costo degli oggetti creati autonomamente sarà pari al 70% del normale, ovvero 1 PE = 1 mo. No ne esiste un'altra, come citato dal regolamento. Pag.127 della Guida del DM. Vedrai che le risorse a disposizione sono decisamente diverse . Niente PP per te

Secondo me (e credo il resto dello staff) servirebbe solamente a creare ancora pià confusione. Mi spiego meglio: io sono incacchiato e scrivo di getto dicendoti parole dure. Tu pure sei incacchiato quindi prendi le mie parole (già dure di loro) come offesa. Mi segnali alla moderazione. La moderazione decide di non intervenire. Tu (che già sei incacchiato dalla giornata, alimentato dal post che ti sembra offensivo) allora ti incacchi pure col moderatore. E via dicendo. Non sto dicendo che sarebbe la regole eh... sia chiaro, credo nella civilità e il buon senso di tutti... però se si può evitare il rischio della polemica, meglio così

Mi sembra un po' un arrampicarsi sugli specchi, con tutto il rispetto Merin Come fai a stabilire quando segnalare un topic allo staff o no? E' vero un po' tutto è relativo, ma quando si esagera ce ne accorgiamo tutti. Idem anche qui... è ovvio che porre domande sensate ed educate non comporta nessuna sanzione. Se però scrivo pubblicamente "sei un idiota quello che hai fatto è da scemi"... beh... Guardate che i metodi sono come quelli vecchi, solo che ora è tutto automatizzato. Cosa cambia? Che i MOD ci mettono molto meno a dare delle punizioni. L'infraction system è stato introdotto con la nuova versione del VBulletin implementata ad inizio agosto. La fase di test è iniziata dopo la riunione MOD quindi praticamente da 1 mese. Questo "UN utente" non ha niente a che vedere... inoltre pensare che andiamo ad utilizzare un intero sistema per punire "UN utente"... beh è un po' assurdo no? Basta farlo come lo si faceva prima. Ripeto: da prima a oggi cambia solo che invece di dare noi sanzioni dirette, le dà il sistema del forum, stop. Sulla questione "Basta mandare un PM"... hai presente quanti PM ho mandato per le firme? Non credo di esagerare quando dico 25-30. Quanti l'hanno cambiata? 2-3 credo... poi ho iniziato a dare warning, vedi ancora qualche firma fuori norma? 1-2 in tutto il forum forse...

Su questo punto vorrei dire la mia. Non si tratta di essere in uno stato di polizia... si è sempre molto tolleranti e per le infrazioni "minori" (come quelle del linguaggio da SMS) si applicano in casi veramente reiterati e pesanti... Aggiungo che è finalmente uno strumento utile per chi modera ed è molto più incisivo della reputa negativa. La reputa negativa rimane cmq un sistema a sè stante che ha un senso (anche perchè ce l'hanno anche altri utenti...). Guardati attorno... alcuni utenti hanno preso reputa negativa (da MOD ma anche da utenti). Il loro atteggiamento è cambiato? L'infraction system è un sistema utile contro chi reitera, non certo contro chi commette un peccatuccio ogni tanto... dato che dopo X tempo l'infrazione svanisce.