randyll

Oggi è uscita una speciale graduatoria delle serie più scaricate: ovviamente Agot si conferma al primo posto. Ma la cosa che mi lascia perplesso non è questo ma il numero di telespettatori: 3.800.000. Magari per la HBO sono numeroni ma se guardiamo serie come HIMYM o BBT o Dottor House vediamo che si parla di 8, 15, 10 milioni di telespettatori. Che ne pensate?

Commenterò più in la ma questo lo devo urlare al mondo: questa serie e questo attore hanno trasformato Jon Snow, uno dei più fighi personaggi dei 7 regni Spoiler: Lord comandante dei gdn a 17 anni o giù di li! In un emo-mono-espressione che sembra essere sempre spaesato è_é ma perchèèèèè????

Io sono definitivamente deluso dalla serie. Quasi mi spiace di aver letto i libri perché non mi permettono di godermi una serie tv che comunque è di buon livello (ma che ha deciso di non puntare su flash back ed effetti speciali, questo s'è capito dalla prima puntata) ma che in alcuni punti sembra fatta al risparmio. Capisco che 100 comparse costano meno di 3 minuti di battaglia campale ma la mancanza di alcune chicche che non avrebbero intaccato il budget (dico solo "LA CATENA" senza spoilerare niente) e la continua corsa alla semplificazione (ok, gli sceneggiatori e produttore hanno ripetuto mille volte che non si può punire il pubblico che non ha letto i libri, mi pare ovvio, ma di qui a venire incontro allo spettatore medio americano ce ne passa) mi danno sempre l'impressione di vedere un capo che si è scolorito dopo essere stato lavato in lavatrice (sempre perchè non riesco a scollegarlo dai libri). Troppe cose sembrano gettate li e hanno un senso più "profondo" solo per chi ha letto i libri, perchè se mi immedesimo in uno che non l'ha fatto alcune scene mi sembrano insipide e frettolose (ma morte di Renly... nei libri si percepisce disperazione, sgomento, sorpresa etc, nella serie m'è sembrata quasi forzata). Naturalmente la serie è godibilissima e le puntate si divorano facilmente. Peccato per il rosicamento "a latere". Eppure per Il Signore degli Anelli, di cui avevo letto i libri prima dei film, non mi era capitato nulla del genere: anzi!

Considerando che è uno dei miei personaggi preferiti e che ha datto il nome a innumerevoli miei pg di D&D e videogiochi vari me lo stavo chiedendo anche io!

Secondo me anche lo scontro perchè introduce il fatto che l'unico a sapere cosa è veramente successo è Reed (che, sono sicuro, di cose ne sa a pacchi e non solo sul 3vs7). Inoltre è importante perchè in qualche modo si spiega come mai nella cappe bianche, tranne Barry, siano tutti dei manigoldi. I migliori sono morti :'(

A me farebbe piacere sapere cosa ne pensa qualcuno che non hai mai letto i libri. La mia impressione è che molte cose le capisco perchè conosco quasi a memoria la saga. Non lo so, se non l'avessi letta forse mi sfuggirebbero un sacco di cose e avrei mille dubbi su personaggi, casate, luoghi ed eventi citati. A proposito di citazioni (e del fatto che si è scelto di non usare flashback): E' stato citato il massacro degli ultimi figlioletti Targ-Martell. Ma del 3 contro 7 ancora nulla mi pare. Eppure è una delle scene più misteriose ed epiche della saga. E poi c'era quel figo di Ser Arthur Dayne per non parlare della famosa promessa.

Tutto ciò era fantastico, per avete smesso di rispondere? D:

Dopo aver letto questo (http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/04/11/news/sesso_droga_e_armi_la_faccia_cattiva_del_web-33089682) articolo di Repubblica che dipingeva come segreto, inarrivabile e per pochi eletti il "lato oscuro della rete" ho deciso di vedere se questo web parallelo fosse così coperto dalle nebbie della rete. Ho impiegato circa 4 minuti a trovare le info necessarie e ad arrivare in questo fantomatico mercato nero del web. Alla faccia del mistero e delle mail anonime con codici segreti per entrare nella ristretta cerchia...ho scoperto che su wiki in inglese (il giornalista forse non lo mastica) è pure spiegato per filo e per segno come entrarci (con tanto di url da mettere su Tor). La domanda che mi viene adesso è questa: tutto qua il lato oscuro e segreto della rete? Qualche pornazzo, venditori di droga (ma chi la comprerebbe mai in un sito del genere?) e una certa dose di pedofilia allo stato brado(questo è l'unico lato davvero urtante)? Avevo ben altre aspettative

Io ho una Xbox da qualche anno ma prima dei 22 ero un giocatore da pc, per un semplice motivo: giocavo solo a strategici, manageriali e gestionali con qualche capatina nelle avventure grafiche e in qualche sporadico sparatutto. Poi hanno cominciato a dire che Halo2 era solo per xbox, che quell'altro era solo per xbox, che quell'altro ancora era solo per xbox. Inoltre a me piace sempre giocare al massimo e col pc significa mettere periodicamente mano alla componentistica. Mentre con la mia xbox comprata nel 2008 ho messo Skyrim e ci ho giocato senza problemi e preoccupazioni (ma anche CrysysII). Non so se con un Pc del 2008 mai toccato funzionerebbe allo stesso modo. Per tutti i miei giochi preferiti ovviamente continuo a usare il mio portatile (poco portatile) nel quale conservo giga su giga di emulatori e retrogames.

Come fai a dire che è invecchiato malissimo? A me sembra che un gioco vecchio più di 10 anni che ancora vanta una decina di "shard non ufficiale" sia un segno di ottima vitalità E per lo più gli shard sono non GDR.

In questi casi puoi solo scappare!

Tutta spazzatura: vai di ULTIMA ONLINE

Resta irrisolto il mistero delle lenti a contatto di cui abbiamo già abbondantemente parlato :\

Io ho tutta la prima serie di PKNA e conservo gelosamente il #zero (anche se a lucca comics ho notato che non vale ancora niente, 20 euro e poco più). Ma la ristampa non mi convince.

Ma neanche tantissimo: insomma, una bambina come l'attrice che impersonifica Arya in 3-4 anni diventa una ragazza :\ le sputano le tette e tutto il resto. Mentre nel libro alla fine lei è ancora una bambina (almeno fino a quando è con gli uomini senza volto sicuramente lo è) in 3-4 anni di produzioni ce la ritroveremo ragazzina. Il trucco fa miracoli ma non accorcia le persone, infatti in Lost non poterono fare niente se non far morire un lato della trama e far sparire un personaggio.

Cari appassionati, mi è venuto un dubbio assillante (ri)vedendo l'altro giorno LOST: a un certo punto della storia dovettero fare fuori il personaggio di Walt (nonostante per le prime 3 serie se la menassero su quanto fosse speciale, preveggente, con poteri paranormali etc etc) perchè l'attore che aveva cominciato la serie da bambino era cresciuto nel corso degli anni tra una serie e l'altra mentre il tempo della storia rimaneva decisamente compresso. Adesso pensato: come faranno con Arya (e tutti i pg bambini o quasi)? Quasi tutti i libri si svolgono in un arco temporale (il tempo della storia) che è decisamente ristretto. Quanto tempo passa dall'arrivo di Robert a Grande Inverno fino a Spoiler: che ne so, l'arrivo di Stannis alla Barriera? Sicuramente molte meno degli anni che ci vorranno per arrivare con le serie a quel punto della trama. E siccome, si sa, i bambini a una certa età cambiano molto velocemente come faranno a gestire un cast tanto giovane?

Non mi convince granchè :\

Semplicemente òla HBO gli metterà il pepe al ****

Ma secondo me più cose aggiungi e più raffini meno possibilità hai di trovare un produttore. Ne avevi parlato qualche tempo fa mi sembra: i produttori vogliono cose molto semplice e standardizzate che possano produrre in plasticaccia in cina o no?

Considerando che sono passati 3 anni dall'inizio del topic e che io ancora non ho una scatola di questo gioco: non pensi che sia una gestazione troppo lunga? o.o

Ma solo io ho riscontrato il bug nella questa sulla fine della storia dei nani? QUella in cui devi mettere la gemma del'anima nei convertitori nanici

Appena finito l'ombra del vento mi butto a capofitto su Il cacciatore di aquiloni. Molto mainstream entrambi ma di sicuro interesse

Scusa il ritardo. Il problema è sempre lo stesso: ho visto come tutti la serie in lingua originale sub eng (o sub ita) e ovviamente adattarsi alle voci nuove già è difficile. Mettici anche che molte voci sembrano artificiose e plasticose... alcune sono troppo enfatizzate, altre sembrano fatte da doppiatori alle prime altre. Un paio non mi sembrano stiano bene con la "stazza" del protagonista. Ho visto solo mezz'oretta eh!

Dopo avere sentito l'originale inglese guardare 5 minuti della serie su SKY mi ha dato il voltastomaco

In effetti la ripetitività in alcune cose mi è arrivata dopo una 50ina di ore di gioco e con solo i ditorni di 4 città esplorati (nelle altre 5 neanche mi ci sono avvicinato). Halo3 l'ho finito in 18 ore di gioco e la ripetitività arrivò ben prima (oh no i flood da uccidere a colpi di fucile a pompa, DI NUOVO)