Jump to content

Invisibile, Nascosto?


Edward Volth
 Share

Recommended Posts

Salve a tutti. Leggendo la tabella di "Modificatori al tiro per colpire" vedo che se sì è invisibili si guadagna un +2 sia in mischia che a distanza. Ora la mia domanda è:
L'essere invisibili si riferisce ad incantesimi (come invisibilità), oppure vale anche se si effettua la prova di nascondersi?
Il pg ladro che si nasconde, viene considerato invisibile e dunque può effettuare il furtivo con anche il +2 al tpc?

Link to comment
Share on other sites


  • 9 months later...
Il 29/8/2017 alle 11:29, KlunK ha scritto:

Entrambi. Se il bersaglio non ti vede hai +2 al TPC, oltre a negargli la destrezza se non ha particolari capacità come schivare prodigioso.
Per esempio anche se il bersaglio fosse cieco avresti questi bonus.

So che il post è vecchio.. Ma sto cercando sui manuali questo vantaggio di +2 al txc da nascosti (solamente nascosto ma non invisibile se ho capito bene dovrebbe darti sempre +2 al txc) ma non riesco a trovarlo, qualcuno mi sa dire dove sia? 

Link to comment
Share on other sites

5 ore fa, KlunK ha scritto:

Tabelle 8-5 e 8-6 a pagina 151 del manuale del giocatore.

Nella tabella 8-5 parla solo di invisibilità, non ho notato invece un bonus da "nascosto".

Non ho capito se intendi che quando sei nascosto è come se fossi invisibile per quanto riguarda i bonus e che quindi hai +2 al Txc oltre a cogliere alla sprovvista l'avversario (proprio come invisibilità),  perché non riesco a trovare nulla che lo esplichi.. Più che altro vorrei far leggere il passo al DM 😂

Edited by Redef
Link to comment
Share on other sites

Io invisibile l'ho sempre inteso come "non visibile", ma in effetti forse si intende solo quando è sotto l'effetto di un incantesimo o effetto di invisibilità.
Anche perché quando parla di accecato considera invece il -2 alla CA del difensore e se l'attaccante è semplicemente nascosto il difensore dovrebbe essere solo colto alla sprovvista.

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, KlunK ha scritto:

Io invisibile l'ho sempre inteso come "non visibile", ma in effetti forse si intende solo quando è sotto l'effetto di un incantesimo o effetto di invisibilità.
Anche perché quando parla di accecato considera invece il -2 alla CA del difensore e se l'attaccante è semplicemente nascosto il difensore dovrebbe essere solo colto alla sprovvista.

Ha sicuramente senso quello che dici, penso però che il mio master non mi concederà un bonus al txc oltre al consueto cogliere alla sprovvista l'avversario. Andrò giù di invisibilità a manetta 😎

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.