Dusdan Inviato 30 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 30 Gennaio 2008 hai ragione, però è l'unico modo che hanno per mantenere un certo ritmo nelle puntate, altrimenti dopo un pò uno si stuferebbe. Come con i simpson, le cose son sempre le stesse, e uno ride solo quando homer fa una ********* demenziale.forse ti sfugge che i simpson sono arrivati alla 19esima serie, fino alla 12esima/13esima erano fenomenali e ci sono ancora puntate notevoli. i griffini sono scaduti in modo a mio avviso scandaloso gia` alla quarta serie. E` facile fare un paio di serie carine, il problema e` mantenere il livello. Come per South Park: qualche settimana fa ho visto una puntata su MTV: patetico. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
allsunday Inviato 30 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 30 Gennaio 2008 forse ti sfugge che i simpson sono arrivati alla 19esima serie, fino alla 12esima/13esima erano fenomenali e ci sono ancora puntate notevoli. i griffini sono scaduti in modo a mio avviso scandaloso gia` alla quarta serie. si, ma forse ti sfugge che le prime due serie non son state nulla più che la fotocopia dei simpson, e infatti nessuno le guardava. Poi da quando la serie è ripresa son già state fatte 4 serie di successo: sono un cartone animato demenziale, niente di più, e indubbiamente son più demenziali ora che non prima. E' un pò come mettere frankestein junior con Dracula morto e contento. Tutti dicono che il primo è il migliore, ma quando guardano il secondo stanno a ridere l'intero film perchè la quantità di sketch è maggiore (anche se probabilmente il film in sè è mediocre). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dusdan Inviato 30 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 30 Gennaio 2008 si, ma forse ti sfugge che le prime due serie non son state nulla più che la fotocopia dei simpson, e infatti nessuno le guardava. Poi da quando la serie è ripresa son già state fatte 4 serie di successo: sono un cartone animato demenziale, niente di più, e indubbiamente son più demenziali ora che non prima. E' un pò come mettere frankestein junior con Dracula morto e contento. Tutti dicono che il primo è il migliore, ma quando guardano il secondo stanno a ridere l'intero film perchè la quantità di sketch è maggiore (anche se probabilmente il film in sè è mediocre). ma valuti una serie o un film comico/demenziale in base al numero di sketch? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
allsunday Inviato 30 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 30 Gennaio 2008 la valuto in base a quanto mi fa ridere! i griffin non sono un capolavoro d'essay, se mi metto a guardarne una puntata è per rilassarmi, quindi più mi fa ridere meglio è. Se devo guardare un film comico/divertente non guardo balle spaziali, guardo scary movie 3. Fa schifo, è stupido, è mediocre? si, ma fa ridere dall'inizio alla fine. Se un film (o un cartone animato) "comico" fa ridere e mantiene un certo ritmo, per me quell'opera ha raggiunto il suo scopo, anche se non resterà nella storia. E se guardi una puntata dei griffin della 4 serie il ritmo è serrato (è vero, i flashback sono una trovata stupida, ma fanno il loro effetto), se ne guardi una della prima dopo 5 minuti e 3 risate cambi canale. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dusdan Inviato 30 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 30 Gennaio 2008 la valuto in base a quanto mi fa ridere! i griffin non sono un capolavoro d'essay, se mi metto a guardarne una puntata è per rilassarmi, quindi più mi fa ridere meglio è. Se devo guardare un film comico/divertente non guardo balle spaziali, guardo scary movie 3. Fa schifo, è stupido, è mediocre? si, ma fa ridere dall'inizio alla fine. Se un film (o un cartone animato) "comico" fa ridere e mantiene un certo ritmo, per me quell'opera ha raggiunto il suo scopo, anche se non resterà nella storia. E se guardi una puntata dei griffin della 4 serie il ritmo è serrato (è vero, i flashback sono una trovata stupida, ma fanno il loro effetto), se ne guardi una della prima dopo 5 minuti e 3 risate cambi canale. il problema della quarta e` appunto che il ritmo e` fiacco, perche` i flashback e i vari "come quella volta che..." spezzano completamente il ritmo, e la puntata si riduce ad una serie di gag sconnesse. imo non paragonabile con "Mr Spazzaneve" o la puntata in cui Homer lavora al bowling (e decine di altre puntate). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Aerys II Inviato 30 Gennaio 2008 Segnala Condividi Inviato 30 Gennaio 2008 Per il confronto Simpson/Griffin/Futurama c'è un thread apposito comunque... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Paladino Inviato 2 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Maggio 2010 La trilogia del POLLO! quanto è demente la trilogia del pollo?! Chi crea le trame dei Griffin dev'essere sotto effetto di allucinogeni. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Hanzo Inviato 2 Maggio 2010 Segnala Condividi Inviato 2 Maggio 2010 forse ti sfugge che i simpson sono arrivati alla 19esima serie, fino alla 12esima/13esima erano fenomenali Fai fino alla 10°. Per me già dopo quella serie sono scaduti in modo veramente incredibile. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora