Codan il bardo

1) errore mio 2) non sono daccordo

wow... mi sono perso qualcosa... cacchio credevo che il discorso fosse chiuso ed invece... cmq tornando IT: le donne non hanno meno o più fantasia degli uomini, ma hanno un modo diverso di esternarla

Dovrebbe essere nella maggiore delle probabilità di sangue presente. se il mezzelfo fa un figlio con un'elfa allora dovrebbe spuntare un elfo se lo fa con un'umana dovrebbe essere umana...

Preciso una cosa... L'inizio e la fine del Grudge!!!!!!

kakkio raga... ricordatevi che c'è sempre di peggio

Quoto...straquoto...perquoto tutti!!!!!!!!!

Le leggerezze è giusto che ci siano, non tutti sono esperti calcolatori (soprattutto in un Gdr fantasy), quì le azioni estreme e sconsiderato danno vita a gesta eroiche e spavalde... che in tal caso diventano stupide. Io posso anche essere una mezzacartuccia come mago, ma se "me la credo" è giusto che entri all'interno di un rifugio di gast e inizi a prenderli per i fondelli per come puzzano. Poi se schiatto... bhè quello è un altro discorso

Tabelle e livelli di incontro si riferiscono a formule matematiche... si parte dal livello più basso per rendere i valori di comparazione uguali, dato che da due livelli x si arriva ad un x+2. mi sembra ovvio, non c'è bisogno che sia scritto

Altra domanda... Come definireste un PG che ha nella sua scheda psicologica la bramosia della battaglia, la continua ricerca della forza estrema, il potere per assoluto e la voglia di essere sempre superiore a tutti???? Un PP??? e perchè????... sappiate che di gente così ce n'è a bizzeffe

Scusa Shar, non ricordo bene il momento dell'evocazione... puoi dirmi in quale libro di preciso nella prima trilogia (e cortesemente anche la pagina )

sono in parte daccordo con Neurone, quando parla di pensare al PG e poi ruolarlo, però c'è anche da dire che definire un PG in ogni sua sfaccettatura, significa ucciderlo psicologicamente. Nel GdR è piacevole anche un po' di sana improvvisazione e alcuni suoi lati del carattare sarebbe bello non specificarli troppo per vedere come TU (giocatore) vorrai prenderne atto. IMHO

Altra domandina... forse un po' stupida, ma non ancora confermata... se una classe di prestigio concede un determinato talento, lo si può utilizzare per soddisfare un prerequisito per una ulteriore classe di prestigio successiva??? o kakkio... spero di essere stato chiaro

Ho votato FR, ma perchè è l'unica che conosco, di Dragonlance ne ho sentito parlare, Warcraft ci ho giocato sul PC, ma se dovessi scegliere adesso rimarrei FR

cmq non sono totalmente perduti, ma credo che siano stati "riadattati" al nuovo metodo di D&D... ...non siate così malinconici

Scusami, per ECCESSO indico il n° di giocatori di ruolo PP... ...non lo stile di PP (colpa mia)

Penso siano abbastanza azzeccati... ...spero per loro che non partano già da livelli elevati, potrebbero avere non pochi problemi ad utilizzare tutte le loro qualità speciali

Mi dispiace adesso dire questa cosa... ...io sono contro il PP forsennato, MA devo ammettere una cosa: come nella vita esiste il bene e il male, il dolce e il salato, così anche in D&D credo che ci debba essere il PP come il ruolatore. Il punto è che stravisiamo la parola GdR... gioco dove ogni PG ha un ruolo e se quel PG ha il ruolo del PP allora è giusto che lo sia. Ovviamente l'eccesso danneggia sempre, ma questa è un'altra discussione IMHO

Il punto è che ci sono proprio PNG già fatti dai manuali che sfruttano questi oggetti magici per superare prerequisiti altrimenti impossibili da avere. PS: se si fa vivo dedalo, io non ho detto niente (...skerzo )

Una bacchetta di Evoca mostri funziona esattamente come un normale incantesimo, puoi evocare tutte le creature richieste in tutti i RD disponibili. Le cariche non hanno limitazioni

Ribadisco che il tuo stile è molto piacevole, però tra gli ultimi due preferisco il secondo

Quindi le FAQ sono da considerarsi come delle aggiunte ai manuali ufficiali??? bene TNX dedalo, sempre molto esauriente

No. Perchè il dardo non ha tiri per colpire

Dunque: Rispondo un po' a tutto... Nel manuale il tomo e il sangue (accessorio D&D per maghi e stregoni) viene esplicitamente detto che gli incantesimi che hanno Tiri per colpire, vengono considerati attacchi normali (es: critico 20/ x2), quindi a questi si possono appropriare i talenti normalmente utilizzati per armi (come: critico migliorato, tiro ravvicinato, tiro preciso etc). Però questo viene consentito a quegli incantesimi con Tiro per colpire e non a quelli che hanno solo il raggio di azione (es: una palla di fuoco non può essere dotata di tiro ravvicinato). POI... Per quanto riguarda gli attacchi furtivi, li puoi compiere con incantesimi, ma solo se questi vengono lanciati entro 9m dal bersaglio (come spiegato nel manuale per attacchi furtivi a distanza)

....ehmmm... mettetevi daccordo...

...mmm la "d" è un po' distante dalla "t"... siamo sicuri che sia un errore ?? ...skerzo