Nelandir Feren

Non c'è qualcosa che dia velo alla creatura ultra pompata? Avevo pensato a Evocazione di Boscopietra... peccato che sia verde... e che forse cc4 sia un po' troppo per un mazzo del genere...

Ok, questo può essere una soluzione per un affinity... e poi? Nel senso che non possiamo fare limitazioni ad hoc per tutti i tipi di mazzi... Personalmente, proporrei di abbassare il limite a 100$ o 150$ al massimo, con carte non oltre i 15$ (perchè, ad es. anche carte come elspeth, jitte, SotF, counterbalance, ecc... costano tutte meno di 20$)... altrimenti, ad es., anche un merfolk senza FoW, un goblin senza lacchè o scagliaorda, un elfi senza culla di gaea... o comunque ogni mazzo che non richieda fetch e terre doppie rientrerebbe tranquillamente nel limite dei 200$... Questo sempre che, ovviamente non si crei troppa difficoltà nel creare i mazzi... altrimenti, come ho detto prima affidiamoci al buonsenso, e se c'è ugualmente qualche dislivello nei mazzi... PAZIENZA! Tanto l'importarsi è divertirsi e perdere un po' di tempo!! ^^

Scusatemi se sto per fare una domanda stupida... Cosa intendete esattamente per For Fun? Perchè da quello che ho capito stiamo parlando di mazzi inferiori per competitività a quelli usati nell'ultimo torneo... quindi sono considerati for-fun anche versioni depotenziate di mazzi normalmente usate nei tornei, oppure solo archetipi totalmente inventati, che non si vedono mai nei tornei ufficiali? La mia perplessità è che, ad es., il mazzo che ho usato nell'ultimo torneo rientra nel budget proposto, e così penso per molti altri... per questo credo che servano delle specifiche ulteriori dell'idea del for-fun, altrimenti si rischiano mazzi di competitività anche molto diversa all'interno del torneo...

Concordo sul B.B... E' un ban senza senso secondo me, la mia sensazione è che la Wizard stia favorendo i mazzi del tipo calo creatura/attacco/passo, stupidi fino al midollo, mortificando invece l'inventiva dei bravi giocatori di Magic che avevano messo su un mazzo divertente, originale e che faceva funzionare un po' di più il cervello... come dice Eiden, la carta era superabile (vedi ago spinale in side...) e non trovo davvero una giustificazione valida a una mossa che adesso ridisegnerà completamente il meta... Se non erro, è la seconda offesa all'intelligenza umana che mettono in atto, dopo il bann del tutore mistico qualche tempo fa, che ha ucciso un'altro splendido mazzo come l'Ad Nauseam... ...e intanto sto ancora aspettando che bandiscano quell'odioso e sopravvalutato Tarmogoyf, una carta che secondo me ha rovinato davvero il gioco. Ovviamente IMHO.

Fintanto che il bersaglio è ancora valido, l'abilità si risolve, anche se la fonte non è più presente, perchè ormai è in pila!

Bella l'idea dell EDH! Se non subito, in un futuro prossimo un torneo del genere dobbiamo farlo assolutamente... Dai Ren! non puoi tirarti indietro!!!

Io sono pronto a tutto, l'importante e giocare perchè in questi giorni mi sono divertito tantissimo!!!! Anche il T2 va benissimo, solo che dovete darmi un po' di tempo perchè davvero non so nulla sul formato... ma anche nel caso del T2 si gioca senza tier? perchè in questo caso è davvero difficile, le carte sono pochissime... E per quanto riguarda i "rischi" del for-fun, basta affidarsi al buon senso di ciascuno, affinchè non vengano fuori super-mazzi... questo mi sembra davvero l'ultimo dei problemi ^^ Intanto vado subito a pensare a una bella alternativa per entrambe le possibilità, al lavoro!!! P.S.: forse per il for-fun ho già un'idea...

Beh, Vincent, credo proprio dhe le tue speranze saranno soddisfatte, da' un'occhiata quì, spoiler confermato!!!

Tanti complimeti a Vincent!!! Devo dire che alla fine sono contento che abbia vinto un Affinity... non il mio, questo è vero, ma sono dettagli!!! Sarei stato curioso di vedere come sarebbe andata Affinity vs Affinity, ma la sorte non ha voluto... sarà per il prossimo torneo!!! E LO VOGLIO SUBITOOOO!!! P.S.: Ren! ti invio la lista del mio affinity... perchè non li postiamo anche su deckcheck?

Innanzitutto un consiglio: testa le carte su MWS prima di comprarle!! Altrimenti rischi di buttare soldi!! I ninja secondo me però sono davvero lenti, a questo punto potresti provare i selkie occhi di ghiaccio (che hanno anche islandwalk), oppure Ophidian, o ancora Adepta Augure... ma max 2x... il problema vero è che poi però non abbiamo spazio per giocare il resto... Deep Analisys secondo me è irrinunciabile, e i 3 punti vita non sono un problema, dopotutto siamo un aggro che punta tutto sulla velocità... se però ti spaventano giocane 2 per ora e se vedi che ti aiutano, aggiungi il terzo... Acquamoeba è utile perchè permette di scartare, come il cagnaccio, tutte le carte che vogliamo, quindi anche più copie di lucertola contemporaneamente, o ci permette di calare la logica circolare a cc1 quando serve... avere il solo cagnaccio come motore è troppo poco... per mia esperienza, se in mano non abbiamo nè cane nè acquamoeba da calare al secondo turno, il mazzo non decolla... quindi tanto vale averne 8, soprattutto visto che l'oppo può sempre avere rimozioni... Rune snag è ottima nei counter, anzi secondo me migliore di mana leak perchè in late game resta utile... per questo tipo di mazzo, invece, dobbiamo chiudere in fretta, quindi meglio mana leak, o ancora meglio daze che paghiamo a cc00 Altre creature non saprei cosa dirti, questo è un bel cruccio per il Madness... come detto ci sarebbero i Vengervine, ma se devi comprarli ti dico NO nella maniera più assoluta: se bisogna spendere tanti soldi, tanto vale virare su qualcosa di più competitivo... Lieto di esserti d'aiuto!!

Giochi su MWS? Perchè non l'hai detto subito??!! Non ti avevo consigliato sinkhole proprio per questioni di prezzo... ma a questo punto dentro, assolutamente! Per il resto ha già detto tutto Ren, dovresti rivoluzionare tutto... provali entrambi, e vedi quale dei due è più adatto alla tua filosofia di gioco... Credo intenda dire Sword of Fire and Ice e Sword of light and Shadow... ma riusciresti davvero a trovarci spazio? P.S.: nessuno parla dello spettro ipnotico? Elusivo e fa scartare una carta A CASO quando attacca... E' così brutto? Mi sembra migliore dello Spettro di Liliana... EDIT: non mi ero accorto dell'ultimo messaggio di gmeroni... comunque a proposito della lista, direi assolutamente di portare a 4x sinkhole e hymn to tourach, qualche modifica la farei nel reparto creature, ad es sostituendo il nightwalk con stoneforge mistic 2-3x come hai detto prima, unendola alle due spade e al jitte tutti in monocopia... e forse potresti risparmiarti una fra duress e thoughtsize, spostandola in side... per il resto non male!!! P.S.: spero comunque che l'avversario non sia l'Affinity di Vincent... perchè in questo caso, la vedo comunque molto difficile stargli dietro con un control...

Ciao Kolrum, il mazzo lo giochi for-fun, giusto? Perchè pretese da torneo non ne può avere, se non con l'aggiunta di carte costosissime (vedi FoW, Vengervine, Survival of the Fittest) che ovviamente non sono alla portata delle tasche di tutti... ma for fun può venire qualcosa di carino... Terre: 18 davvero poche, il minimo è 20, l'optimum sarebbe 21 secondo me... e ovviamente almeno 4 terre doppie, e queste dipendono da quanto vuoi spendere, nel peggiore dei casi ci sono le painland del set base... Creature: niente da dire fino a wonder, invece eliminerei in tronco quello che viene dopo: brawn è poco utile visto che le nostre creature sono già elusive con wonder... forse potresti mantenere i tritoni, ma max 2, ninja e waterfron bouncer invece non mi convincono, nel senso che sono carini, ma lenti e rubano spazio a carte più efficaci... e poi mancano 4x aquamoeba, sì all'inizio le sottovalutavo anch'io, ma sono il miglior motore del mazzo assieme ai cagnacci, ti consentono partenze sparate e un buon danno ai primi turni... Magie: secondo me Brainstorm e Ponder (averli entrambi in 4x è davvero splendido!) sono meglio di careful study e breakthrough, e visto lo spazio lasciato dalle creature, possiamo permetterci qualche altro control in più, al es. 4x Circular Logic da affiancare a 4x Daze, o se preferisci (visto il problema che hai già citato con counterspell) con 4x mana leak o 4x rune snag, a tua discrezione... ma sopratutto, dove sono le Deep Analysis?! Se cerchi un modo per pescare, 2-3 copie non le toglie nessuno... la punta di diamante del mazzo sarebbero sicuramente 2x umazawa's jitte, vs aggro giocano da soli, vedi se riesci a prenderle, con poco più di una decina di euro dovresti cavartela... Almeno io il madness lo gioco così, non è sicuramente a livello dei mazzi da torneo, ma se ben giocato può dire la sua, e for fun è una garanzia... spero di essere stato d'aiuto!!!

Effettivamente quello che dice Ren! è giusto... ma fino a qualche tempo fa, in Legacy girava il mazzo Pikula, un WB che puntava al controllo totale dell'avversario (mano, board) per poi finirlo con calma a colpi di Tombstalker e Spettro Ipnotico... lo splash di bianco, tra l'altro, era utile per l'inserimento degli ottimi Oblivion Ring, Sword to Plowshares e dello straordinario Vindicate, nonchè una serie di belle alternative in side... personalmente lo trovavo un mazzo divertentissimo e efficace, l'ho provato per un po' di tempo su MWS e non aveva prezzo vedere il board e la mano dell'oppo costantemente vuote... non so se hai voglia di denaturare il mazzo fino a questo punto, ma secondo me può essere una alternativa originale!!

Non credo che conti questo, io avevo due vittorie 2-0 e due sconfitte 2-1, quindi nel rapporto game vinti/game persi ero 6-4, meglio di quelli che hanno passato il turno... deve dipendere da qualcos'altro...

Giocata: Nelandir Feren 2-0 Magoselvaggio Sto alternando partite sfigate a sculate epiche! La partita di oggi passerà alla storia fra le più fortunate di sempre, soprattutto g2! Se poi aggiungiamo che in g2 Magoselvaggio non ha beccato la seconda terra... avete capito tutto, vero? Credo proprio che la Dea Fortuna reclamerà a breve la mia testa! Speriamo che sia sufficiente a passare il turno, credo che finiremo più di uno a quota 6 punti... in questo caso cosa si calcola, scontri diretti o game vinti?

Beh, secondo me far scontrare due mazzi fra loro per decidere qual'è il più forte non è proprio una cosa esattissima... voglio dire, immaginati un mazzo competitivo, completo, che sappia uscir fuori dalle più svariate situazioni, ma che presenti un unico punto debole... ora pensa a un mazzo invece mal costruito, che va a perdere contro la maggior parte degli archetipi, ma che invece ha una dozzina di carte fatte apposta per sconfiggere il sopracitato mazzo competitivo... penso tu abbia capito dove voglio arrivare! Poi forse il landfall è effettivamente migliore, ma dirlo sulla base di questi risultati mi sembra quantomeno azzardato! E' un esempio portato all'estremo, ma è abbastanza normale che un mazzo come l'infect che gioca poche creature e tutte 1/1 soffra spiccatamente un control! Comunque, a prescindere dal risultato, mi verrebbe da chiedere: quale mazzo ti è sembrato il migliore? Quale pensi che possa andare in vantaggio nella maggior parte delle situazioni? Ma soprattutto... qual'è quello che ti ha divertito di più, e che senti più vicino al tuo stile di gioco? Perchè se ho ben capito quello che stai per giocare è comunque un torneo tra amici... e se non ti diverti, puoi anche vincere ma a mio modo di vedere tutto perde senso

Di niente! L'ho provato anch'io su MWS, ed è davvero carino! Pensa anche a un bel Assault Strobe, assieme a Vines of wastwood un insignificante 1/1 finisce l'avversario in 1 turno! Certo, in un T2 non so quanto possa essere efficace, ma in questa particolare situazione può fare la sua bella figura!

Concordo che senza sword of mind & body e argentum armor, non è la stessa cosa, ma un tentativo lo farei comunque, dopotutto qualche equip carino c'è: Adventuring Gear, Darksteel Axe, Pennon Blade, Ogre's Cleaver (quest'ultima con kor outfitter è ottima...). Poi le creature non ce ne sono di rare, solo la stoneforge che però secondo me è sostituibilissima con la quest... Altrimenti, ancora meglio, perchè non un infect? Datti un'occhiata qui (se mastichi l'inglese), chiude in 3-4 turni e sono tutte comuni!!! Tra l'altro c'è una discussione poco sotto questa, fossi in te mi darei una lettura!!! Ciao!!

Devo ammettere che dopo g1 pensavo a una vittoria facile... ma il mazzo e l'inesperienza mi hanno tradito, e mi sono beccato una bella lezione sul giocare a Magic!! E quì l'autoquote dice tutto... devo stare attento a portarmi sfiga da solo... P.S.: sono quasi eliminato!!!

Idem come Ren, ho la 0.94f su Windows XP...

gmeroni, ricordi che anche quando abbiamo giocato noi due nel primo turno la connessione è caduta due volte in partita 1? Con Urizen non ho avuto problemi ieri... premetto che non capisco nulla di server, connessioni e compagnia bella, ma non potrebbe essere a questo punto un problema della tua connessione o del tuo MWS? Dico questo così, magari, se si riesce a localizzare il problema magari riuscite a risolverlo...

Confermo, oggi era di quelle giornate che ti va tutto per il meglio e al tuo avversario non va nulla... se mi giocavo una schedina oggi era il massimo E aggiungo per Urizen, che il tuo mazzo è meglio di quel che pensi... tranquillo la fortuna gira! E per questo so già che al prossimo turno rimpiangerò questa giornata!!!

Gmeroni vince 2-1!

Mi spiace Vincent ma personalmente non ho Skype... comunque a quando il calendario degli incontri? P.S.: approfitto per chiedere qualche lume su MWS: finora ho giocato solo in LAN usando l'opzione Partità --> Connettiti con un Avversario e poi inserendo l'IP dell'avversario che nel frattempo si mette in attesa... funziona così anche nel nostro caso, vero?

Aggiornamento: ho cambiato mazzo, il nuovo codice è 574ce13f