Joram Rosebringer

Il mio voto è andato agli U2, senza però nulla togliere ai REM. Preferisco Bono & Co semplicemente perché mi piace il loro genere di musica e l'impegno che li accompagna e lo contraddistingue. La melodia delle loro canzoni non è complicata, ma gode di una cura nella costruzione a mio parere senza pari. Il tanto deprecato Zooropa per esempio offre una cura nella costruzione della canzoni che rasenta la perfezione. La stessa title track presenta dei simbolismi che dovrebbero farci rilfettere molto (poi forse posterò quali sono). Al momento sono al lavoro, ma otrnerò per maggiori dettagli.

L'ho fatto leggere ad amici e parenti (nonché a mia moglie) e sono rimasti tutti a bocca aperta, sia per la bellezza che per le risate. Ancora complimentoni!

Qualcuno di voi mi spiega come mai avendo una paladina di 6° livello ho a disposizione solo un incantesimo di 1° e nessun incantesimo di 0?

In effetti il finale lascia un gusto strano in bocca. malato e morboso penso che sia la definizione che più gli si accosta. Comunque, sicuramente una saga da leggere.

Ho finito di leggerli tutti e devo dire che compreò il libro il prima possibile! GENIALE DAVVERO!

Senza parole.... sarebbero superflue...

Può essere anche questo... ed in questo caso faccio tutte le mie scuse. (ma intanto la mia rringa l'ho già scritta ) P.S.: resta comunque il solito fatto che scrive solo una riga (massimo tre) ed ogni volta noi dobbiamo chiedere delucidazioni. Ma è così importante 'sto ranking? Se vuole gli do tutti i miei messaggi ed io inizio da 0.

Che cos'hai contro il jazz? Non è il mio genere preferito, ma è una figata... e ascoltato dal vivo dà grosse eomozioni. Come al solito giudichi superficialmente e senza dare una motivazione, deprecando non solo il genere in sé (che può anche non piacere... come ci insegna il motto "de gustibus non disputandum est"), ma anche la persona che lo apprezza. Tali interventi, come abbiamo già detto, puoi anche risparmiarceli, grazie.

Questa è bellissima... e la capisco appieno! =D>

E' semplicemente fantastico ed esilarante!

Eccomi finalmente a parlare di questo ciclo fantasy, composto solo da tre libri, più uno che ne è un degno seguito. A mio parere è il fantasy più bello che io abbia mai letto, soprattutto perché esula dalle formule classiche del genere. Non troverete elfi, halfling (o kender), nani e quant'altro avete adorato (o odiato) nella altre serie. Non ci saranno battaglie nel senso classico del termine. Ma c'è invece una bella morale ed un bella accusa contro la Chiesa, pur svolgendosi il tutto in un mondo che non è il nostro. Uno dei personaggi principali (che guardacaso si chiama Joram) è delineato alla perfezione. Il suo carattere viene fuori mano mano che la storia avanza e si vedono le sue lotte interiori ed esterne contro un mondo che non lo vuole e che anzi lo vorrebbe morto. La sua controparte, il diacono Saryon, fa la funzione della sua coscienza, ma soprattutto di quel padre che non ha mai avuto la fortuna (o sfortuna) di conoscere. I due, insieme a dei comprimari stupendi (non ultimo lo spassosissimo Simkin), daranno il via ad un'avventura con un finale a sorpresa veramente unico nel suo genere. Vi accenno la trama: in un mondo dove tutto viene fatto con la magia e dove essa viene definita Vita... cosa succede a chi nasce Morto, ovvero senza magia? Metteteci in mezzo anche una profezia ed un prologo criptico (che si capirà solo verso la fine della trilogia) ed avete tra le mani una della più belle storie fantasy mai raccontate. Ve lo consiglio caldamente. P.S.: mi diceva daermon che i libri sono in fase di ristampa. Comunque l'ultima edizione era della Mondadori e raccoglieva tutti i tre libri ("La Spada Nera", "L'Antica Profezia" e "Il Destino della Spada Nera") in un unico volume di circa 900 pagine dal titolo "Il Ciclo di Darksword".

Credo che tu ti riferisca all'Mtv Europe Music Awards che non è gratis (sono 50€ a biglietto, tra l'altro esauriti) e che si terrà al Colosseo. Ma potrei sbagliare.

Avendo sempre avuto a disposizione i manuali, non so motlo della presenza di Cyberpunk in rete, ma mi informerò e ti farò sapere.

Allora, mantis, hai dato un'occhiata al regolamento di Cyberpunk per quanto concerne il combattimento tra veicoli? Magari se non riesci a reperire Maximum Metal fatti un'idea con quello parziale su Nathan Never.

Dai che il tuo personaggio può fare qualcosa...

Se sei inumano e impaccato di soldi, no... ma basta che il primo teppistello da strada con un AKR ti spari e sei uan parte di ricambio per Body bank.

Hai ragione sono 26...

1- Non c'entra niente con il Topic quello che succede dalle parti mie.ù 2- Stavo spiegandoti come andrebbe ruolata una situazione del genere. Un uomo d'affari che non riesce a contrattare viene inesorabilmente silurato... e le Corporazioni non vanno per il sottile.

Un buon corporativo con tanta fama non andrebbe mai in giro corazzato o perderebbe di Fascino e non avrebbe più l'Empatia necessaria per negoziare... e quindi perderebbe la sua fama in poco tempo... e le Corporazioni non accettano di buon occhio nessuna perdita, quindi verrebbe ucciso.

Senza contare che NON avrai mai i soldi che ti servono per corazzarti a puntino!

Dipende. Può arrivare anche sui 40, ma a quella cifra non ti muovi. Un 20 è la cifra media.

4d6+2 )se non ricordo male, quindi per un massimo di danni di 30.

Tira un 10 quando colpisci e mettile in mano una semplice Colt AMT Mod.2000... vediamo come ne esci fuori.

Anche io nel mio intervento successvio ti ho dato ragione! Dici che stiamo male?

Una discussione simile sul "chi mi conosce veramente" l'abbiamo già avuta con protagonista me, lo_scara e Mcgregor, discussione risoltasi tra me e Manzotin con spiegazioni reciproche e civili. Quindi, dal momento che, come disse giustamente ruiguardo me il buon Manzo, qui dentro di te conosciamo solo la parte che fai vedere, noi ti conosciamo solo per quello che fai vedere e per l'impressione che dai tramite quello che scrivi... le impressioni sono tutt'altro che buone.