Alarius

A mio avviso i pareri di Kordy e Aerys sono più oggettivi di quelli di Dusdan. Non credo si possa dire che Ep3 sia un "brutto" film, perchè per forza di cose non lo è...ed è una cosa evidente. Ad esempio non si può definire banale poichè narra cose che un fan già conosce lasciando cmq un po (ma a volte anche molto) stupiti. E poi perchè infantile? I temi tratti sono tut'altro che infantili...e vengono narrati in modo appropriato e nei limiti del target del film. Però vabè, sono gusti...

Pienamente d'accordo con Kordy

Questo E3 mi ha veramnte stupito, non mi aspettavo conferenze così piene di novità! Che dire, mi apsettavo di vedere la microsoft sfoderare una megaconsolle dalle caratteristiche megagalattiche e promesse uniche, mi sono immaginato il revolution pieno di novità tecniche e di periferiche uniche, ho sperato in una play3 rivoluzionaria, che regesse al passo con la nuova x-box non solo grazie ai titoli... ...tutto ciò che mi aspettavo, grazie al cielo, non si è avverato. La microsoft si è presentata con un bel gioiellino, ottime potenzialità e nuemrosi servizi "Live" e soprattto qualche contratto in più cond elle note softwere house. Peccato però che gran parte dei loro piani pare esser destinato a esser svolto solo in USA... ...la nintendo mi ha enormemente deluso presentato quella specie di copia dei primi design della ps2, senza tirar fuori nulla, come se fosse stata colta inpreparata da Microsoft e Sony. La Sony ha trionfato mostrano, a parer mio, la consolle definitiva. Adatta ad ogni mercato, con milel funzionalità e una potenza spaventosa... ...ora però devo usicre, vi dico solo: GT 5 e Killzone 2, guardatevi i filamti di questi due giochi e le note tecniche di Xbox360 e PS3 e la decisione vien facile...

L'idea non è male, ma la vedo molto adatta ad un gioco narrativo dice-less.

Dipende dai punti di vista...a me gli incantesimi di morte piacciono, li uso solo se strettamente necessario, sia da PG che da DM.

No hai ragione, la star è calata, ma la planet, nonostante i titoli, non ha ancora raggiunto al qualità della star...

NOn intendevo quello..non occorreva puntualizzare il fatto che bisogna smettere di spammare...

Complimenti per la HR. Se mai nel gruppo si dovesse decidere di togliere il "save or die" state certi che useremo le vostre regole

Non c'èera bisogni di puntualizzare...

Noi usiamo il classico metodo dei 4d6 (scartando il valore più basso)..ma ogni tanto facciamo anche con la distribuzione dei punti...

vabè ma mica è un utente come te, lui è un tipo impegnato, la gente gli manda un sacco di messaggi privati... ...ma ora davvero, basta spam..

Lo stesso vale per tempus, il simbolo è una spada contornata da fiamme su sfondo rosso e poi l'arma preferita è l'ascia...sono gusti

Ed ora ecco, a freddo, il mio commento senza spoiler. Che dire, Ep3 è proprio un gran bel film, checchè se ne dica bisogna riconsocere che è nettamente superiore agli altri due per stile, temi, atmosfera e personaggi. Il tema principale, la caduta (o l'ascesa) di Anakin è portato avanti in modo, oserei dire, perfetto e senza mai trascurare nulla. Ogni passaggio è trattato scrupolosamente, metendo in rpimo piano Anakin e le sue emozioni. Molti enigmi vengono svelati, altri lasciati alla fantasia della spettatore senza, a mio parere, deludere. L'atmosfera è tipica della trilogia classica, ottimo ritmo, ottimi intervalli "comici" ottimo stile. Diciamo che è più simile a Ep5, però è dieci volte più cupo, ci sono dei pugni allo stomaco non presenti in nessun capitolo della trilogia, pugni allo stomaco che fanno capire molto sui personaggi e su ciò che Lucas aveva in mente per il Prescelto. la sceneggiatura, anche se alla prima visione, non mi è sembrata malaccio, il ritmo del film spezza dei dialoghi ma ci si può passare sopra. Gli effetti speciali fannos cuola ormai da anni, non gli si può dir nulla. Gli attori mi sono piaciuti tutti, a partire dall'odiato Hyden Christensen che io cotninuo ad ammirare. McGregor e McDiarmid sono da semrpe due granbdi attori, e dic erto non si smentiscono qui, sopratutto Ian McDiarmid: un magistrale Oscuro Signore dei Sith...sentirlo in lingua originale sarà uno sturbo. Un anota di merito va anche a Yoda..ma anche a Grievius, altro che semplice droide...un personaggio a tutto tondo. E infine il doppiaggio. Credevo peggio, alcuni doppiatori sono cambiani, chi per cause di forza maggiore chi per esegenza...nonostante tutto il doppiaggio è sicuramente superiroe ad ep1, e un gradino sopra ep2, ma solo grazie al doppiatore di Palpatine. La colonna sonora la devo anora ascoltare in separata sede, però mi è smebrata un mix di tutti i film da l rpimo al 6°. Il tema principale accompagna benissimo Il duello. In definitiva: è la fine di tutto, magistralmente raccontata. Lo consiglio, sopratutto a chi non ha amato i primi due capitoli della saga...questo film merita molto più del mediocre ep1 e del maturo ep2. Una nota particolare va al duello...che duello, ne troppo lungo ne troppo corto...belle battute, scene spettacolari accompagnete da un tema da urlo...degno della leggenda che lo ha accompagniato sin ora. Non sono tutte rose e fiori, qualcosa di brutto c'è, non è perfetto ma forse perchè in fin dei conti fa parte della nuova trilogia...cmq a mio parere le aspettative non verranno deluse. Buona Visione.

Dico che hai fatto male a non aver mai visto la trilogia classica e dovrai porre prestor imedio...sono tre gran bei film che non hanno nulla a che vedere con i tre nuovi. Inoltre Ep3 può considerarsi un valido motivo per vedere anche la nuova trilogia

Ma in tutto ciò solo un commento a caldo: Fantastico...degno di essere l'ultimo episodio. Merita, merita davvero.

Finalmnte l'ho letto. Che dire...fantascienza vecchio stile, protagonista stereotipo e nemici mostruosi, non male come cosa, sopratutto per chi ama la fanatscienza di vecchia data. I disegni co e al solito sono ottimi, ma al pennino c'è Brindisi e il porsismo mese ci sarà un'altro artista... ...il fumetto è in linea con le premesse di Mr. Bonelli e prima di giudicarlo a pieno credo che dovrò leggere altri numeri. Ad esser sincero mi è piaciuto meno di Gregory Hunter, fumetto a mio parere molto bello ma che è stato segato in nemmeno 20 numeri...però come ho detto u numero non basta...in fin dei conti ancora non si capsice moto dei nemici ne della situaizone generale, anche se ormai il protagonista è ben inquadrato la storia potrebbe riservare un sacco di spunti...vedrò nel 2° numero.

Ti dirò, io preferisco Fener, certo non è il nome originale ma è il nome con la quale una generazioen ha conosciuto l'Oscuro Signore dei Sith. Credo che in questo dia più continuità alla saga, per dire io avrei lasciato anche i nomi dei droidi come quelli della nostra vecchia trilogia, però vabè... ...e se poi ho voglia di sentir pronuciare il nome di Vader cambio traccia audio anche se il doppiaggio italiano della vecchia trilogia è un capolavoro artistico

Intendevo dire che lo sentiremo chiamare Fener

Manca poco...dannatamente poco e la saga sarà compelta... Per quanto riguarda Lord e Darth. Lord è il titolo con la quale Vader è conoscito nelle gerarchia dell'Impero Galattico, poichè pochi sanno della presenza dei Sith, mentre Darth è un titolo Sith. Fener, come già detto da Jormy è l'adattamento italiano di Vader e sarà così che lo sentiremo chiamare in Ep3. Per il resto...staremo a vedere!

Purtroppo non conosco l'avventura...

Non ha importanza la classe preferita, sta al giocatore scegliere. In tutte le descrizione delle cdp che aumentano il livello di una classe precedente c'è scritto che nel caso in cui il PG avesse più di una classe il giocatore può scegleire qualla da far aumentare con la cdp.

Solitamnte prima tiro le cratteristiche e in base a quelle poi scelgo il BG, la razza la classe e tutto il resto. Le caratteristiche rispecchiano sempre il BG del personaggio, ecco eprchè preferisco partire dalle caratteristiche per la sua creazione. Spesso mi vengono in mente PG fichissimi ma poi le cratteristiche che tiro non si adattano a ciò che ho pensato e non tutti i DM permettono di avere delle caratteristiche in base al PG già pensato (magari con dandole con un sistema a punti). Se invece mi intestardisco perchè voglio fare un PG di cui so già tutto allora scendo a patti con il DM per le caratteristiche...sennò gli lancio suggestione e mi faccio dare l'ok.

Uno dei motivi per la quale non faccio mai gli evocatori è proprio questo: rendono il combattimento più macchino di quanto non lo è già... ...anche se al livello interpretativo è un sacco fico fare un'evocatore.

Alla fine si è giunti ad una conclusione da manuale. Ind del magico permette di percepire le auree di oggetti magici purchè questi non siano coperti da un determinato materiale di un tot di spessore. Inoltre oggetti resi invisibili possono venir indivisuati a meno che la loro aura non venga occultata magicamente o per mezzo dei sopracitati materiali. COsì non è ne strapotente ne inutile, è più che giusto e se ben usato rende molto bene come incantesimo.

Si, come per tutti gli inc di individuazione (a memoria i numeri dovrebbero esser corretti).