Shar

Se ci fosse scritto, e non mi sembra (ma potrei sbagliarmi), si, sarebbe una boiata: Shield, Heavy, Wooden or Steel: You strap a shield to your forearm and grip it with your hand. A heavy shield is so heavy that you can’t use your shield hand for anything else. Shield, Light, Wooden or Steel: You strap a shield to your forearm and grip it with your hand. A light shield’s weight lets you carry other items in that hand, although you cannot use weapons with it. Buckler: This small metal shield is worn strapped to your forearm. You can use a bow or crossbow without penalty while carrying it. You can also use your shield arm to wield a weapon...

Infatti non sono regole quelle che ho postato... magari aprirle prima di...

Cavolo... non credevo di sollevare tanta epistemologia del gioco di ruolo...

Ah, beh!!! Se la vedi così... Posto un commento trovato in rete... There's no denying that The Ring was a pretty scary flick, but I'm still amazed by how many people don't realize that it's a re-make of a much better Japanese film called Ringu (The Ring). Well, The Ring 2 is on it's way to us in all it's horror, and they've already done one thing right... they got Hideo Nakata (the director of the Japanese versions) to direct. I must admit that I never saw Ringu 2. I am a little curious about where the movie can go from where the last one left off. The creepiness factor from not knowing what's going on could be way down. But I'm told that Ringu 2 was quite freaky in it's own right... so I guess it could work.

Avventuriero è un po' troppo generico... tutti sono, più o meno, avventurieri... Avremmo dovuto trovare un neologismo per esprimere lo stesso concetto inglese... tipo "Stavolta faccio il RUOGO"...

Un'arma di argento puro è impensabile. Avrebbe la malleabilità del pongo o poco più... Credo che il processo serva a farlo legare all'acciaio della spada... ma non sono un chimico/metallurgo/fabbro...

TOPIC: Dubbi su the ring POST: COmmenti sugli originali giappo e sulle brutte copie americane. Dove essere spam, pliiiz?

No no no... Almeno lo chiamassero PREMIO AMERICANO. Invece è spacciato come un premio per il cinema mondiale. E, tanto per citare una curiosità, lo sapevate che hanno registrato il marchio OSCAR NIGHT? Da morir dal ridere...

Qual è il personaggio che vi è piaciuto di più? A me Gabriele... me lo son sempre immaginato così: sessualità ambigua (non si capisce se sia più maschio o più femmina), boccoloni biondi, viso pallido, per non parlare del vestito zarrissimo che aveva nelle scene finali...

No, cacchio, adesso mi spieghi. Mi spieghi come non abbiamo sentito mezza dozzina di schiavi che SCAVAVANO LA ROCCIA in un tunnel di 10 metri per 10 metri immerso nella roccia, in cui da quando siamo partiti io ti dico che controllo ogni millimetro perchè me la faccio sotto. Praticamente questi prendevano a piccozzate una parete di granito DENTRO UN AMPLIFICATORE NATURALE, e noi abbiamo fatto la curva nel cunicolo cadendogli in braccio SENZA SENTIRE UNA STRABANANA DI NIENTE. Ci siamo sbattuti contro senza sospettare niente. Ora, se mi dici una ragione sensata (che è impossibile) diversa da "volevo farvi il sedere a stelle e strisce" ti scuso. Altrimenti voglio la vorpal.

Truffatore/furfante/farabutto/manigoldo/mariolo/vagabondo/mascalzone/birbante/... tutte traduzioni da vocabolario, erano un po' bruttine da mettere come nome di classe...

Ogni scudo (forse quello tower no) DEVE essere cinghiato...

Leggi un po' qui. MOUNTED COMBAT [GENERAL] Prerequisite: Ride 1 rank. Benefit: Once per round when your mount is hit in combat, you may attempt a Ride check (as a reaction) to negate the hit. The hit is negated if your Ride check result is greater than the opponent’s attack roll. (Essentially, the Ride check result becomes the mount’s Armor Class if it’s higher than the mount’s regular AC.) RIDE-BY ATTACK [GENERAL] Prerequisites: Ride 1 rank, Mounted Combat. Benefit: When you are mounted and use the charge action, you may move and attack as if with a standard charge and then move again (continuing the straight line of the charge). Your total movement for the round can’t exceed double your mounted speed. You and your mount do not provoke an attack of opportunity from the opponent that you attack. Solo per fare due esempi. Pensi ancora che non ci siano vantaggi ad attaccare a cavallo? Il problema è quando sei obbligato a scendere da cavallo per entrare in un dungeon. Ma mi chiedo: quando hai pensato di attaccare a cavallo, non hai pensato di prenderti i talenti collegati? E' chiaro che se io (che non son mai montato su un cavallo) decido di attaccare a cavallo mi va già di lusso se faccio come Gimli in LOTR-film. Ma se uno si allena per mesi con la cavalleria... Prova a pensare di essere un fante e avere di fronte una carica di cavalleria. Se ti va bene cambi le mutande appena senti il boato degli zoccoli che fanno vibrare il terreno... Ti voglio vedere poi a dare una spadata contro 'sta massa che arriva a mille all'ora e con l'inerzia di un asteroide...

Dovrebbe esserci scritto anche "in chiaro", sul manuale del giocatore o del master (dove introduce le Prestige, per capirci), che le prestige, avendo il problema dei requisiti, non contano nelle penalità agli XP da multiclassaggio...

Oh mamma... ti giuro che mi son messo a leggerlo più volte e non c'ero mica arrivato!!! Non voleva essere un rimprovero... solo una domanda!

Beccatevi queste! (troppo grande): http://tronche.com/graphical-art/boris-vallejo/misc/minotaur.gif (troppo zarro): http://www.firebell.org/Minotaur.jpg (troppo ???): http://members.jcom.home.ne.jp/devilkitten/picture/minotaur.jpg Carina...

YEAH!!!!!

Il tuo problema, Aerys, è che ti metti troppo vicino a Kursk e che gli dai le spalle o il fianco... io sono troppo lontano, altrimenti credo infierirebbe anche su di me...

Effettivamente gli scudi sono legati al braccio... forse il tower non ha bisogno di essere fissato, ma è un muro...

http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Fourier.html http://www-groups.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/De_L'Hopital.html Buona lettura...

Più che altro... non so se è stato già detto... vabbè, al limite mi sentirò dire RTFPP (Previous Posts)... Un modo per fare il download della propria casella di MP sul pc? Lo so che potrebbe essere fanta-informatica... Ma potrebbe risolvere il problema dei limiti di spazio e del costo per il sito...

Giustissimo... la triangolazione è troppo gamolosa... Anche perchè se ci immedesimassimo nel mago che tira la palla, con la prospettiva orizzontale e il pavimento del dungeon che NON ha le mattonelle di 5 piedi per 5 piedi...

Quel meno uno è nella descrizione delle armi del manuale del giocatore o del master della 3.5... almeno mi sembra... Provate a controllare... a meno che Dusdan non si ricordi dove l'ha letto... Ah, ecco... se fossi Dusdan vi direi RTFM!!! Ma sono una personcina un po' più a modo () e soprattutto me l'ha chiesto niente popò di meno che SinC... Silver, Alchemical: A complex process involving metallurgy and alchemy can bond silver to a weapon made of steel so that it bypasses the damage reduction of creatures such as lycanthropes. On a successful attack with a silvered weapon, the wielder takes a –1 penalty on the damage roll (with the usual minimum of 1 point of damage). The alchemical silvering process can’t be applied to nonmetal items, and it doesn’t work on rare metals such as adamantine, cold iron, and mithral. Alchemical silver has 10 hit points per inch of thickness and hardness 8.

Entrambi nelle giuste proporzioni, che non sono fisse ma variano nel tempo e nello spazio...

Alla testa? All'addome? No no... lo stunning è il colpo alle balle... Cmq quello che dicevo io è che il mind blast dei mind flayer è diverso dal colpo stunnante... però l'effetto (anche se di durata diversa) è lo stesso... per questo mi sembrava strano da un p.d.v. logico...