Kursk

Lasciando perdere il giocabile ed il divertente (che sono piu' soggettivi, secondo me) non e' che per caso e' TROPPO EQUILIBRATA? Talmente equilibrata da ricorrere alle stesse meccaniche per i personaggi che risultano "troppo uguali" tra loro e hemmm tra loro (cioe' che un guerriero ed un mago sono uguali ma cambia solo il nome dle potere che usano ma non gli effetti "cartacei" - e che due guerrieri sono troppo ugulai tra loro perche' la personalizzazione e' andata persa a scapito dell'equilibrio) ... e che quindi per differenziarli necessita di piu' "regole opzionali" ed aggiunte successive...

Se sei veramente Iper-perfezionista allora un solo continente non basta Scherzi a parte... basta che ne decidi la storia geologica "a grandi linee": e' sempre stato unito? e' composto da due pezzi che prima erano separati? Era composto da altri pezzi che adesso si sono staccati? Nel primo caso hai l'esempio dell'Africa che a parte qualche sporadico vulcano alto kilometri non ha grosse catene montuose (qualcosa c'e' in Nordafrica ma le altezze sono piccole). Nel secondo caso... guarda tra Europa e Russia cosa c'e' o meglio ancora tra India ed Asia... (o tra Italia ed Europa, dato che l'italia e' "Africa"). Nel terzo caso avrai qualcosa di simile all'Australia ... senza grandi altezze perche' orami e' stato tutto eroso. PS: le montagne lungo le coste ci sono solo in America (piu' o meno) proprio perche' la geologia li' le ha fatte cosi'... vatti a vedere un po' di tettonica globale e vedrai che non e' un caso... Per farla facile... scegli una parte dle nostro mondo che ti piace eche trovi partiocloarmente varia ed adatta al tuo e trasportala li'... adattandone poi le forme secondo i tuoi desideri... Oppure, per farla meno facile, mettici qui a disposizione una mappa del tuo continente con le montagneed i deserti che vorresti metterci ecc ecc e poi proviamo a dargli una spiegazione logica...

Ovvero.... "avrei bisogno di una lezione riassunta di Geografia Fisica!" Andiamo con ordine... 1) le montagne non e' che "seguono le coste" ma piuttosto sono figlie della collisione dei continenti (o meglio delle zolle tettoniche) ... prima si sollevano e poi piano piano vengono erose, ecco perche' non sempre sono sismiche. 2) i deserti si possono trovare un po' ovunque... dipende dalla causa di desertificazione... l'idea "le montagne fermano i venti e' imprecisa"... al liomiote le montagne fermano l'umidita' e le pioggie... Per farla facile per avere un deserto (caldo o freddo e' uguale) devi avere un motivo geografico che ferma l'umidita'... sia una catena montuosa o sia che i venti prevalenti spazzano le nubi invece di portarle, non importa. Quindi direi ... stabilisci un po' la "geologia spicciola" del tuo continente... cioe' dove sono gli altri continenti... e come si muovono... e come si e' formato il tuo.... poi si puo' discutere di montagne! Tanto per comicniare!

Il primo DV razziale... e da qualcghe aprte sta pure scritto...

Beh adesso che ho visto i requisiti direi che ci potrei pure stare... nel senso... potrebbe essere una figata... quindi direi che prima o poi lo prendero'!

Mi spieghi il concetto di "MANCA QUALCUNO DI IMPORTANTE" ... no perche' prima di scatenare un vespaio vorrei capire bene cosa intendi! :banghead:

A parte USA IL TASTO CERCA CHE NON MORDE nopn avrei granche' da suggerire dato che i tre punti da te elencati coprono piu' o meno tutto. In genere io sono per una via di mezzo tra i punti 1 e 3 ... ovvero tra il persoanggio "trasparente"ed il personaggio gestito dal DM. Spiego... in genre il personaggio e' trasprante ma se in determinati casi la sua presenza puo' tornare utile "ai fini del ruolo" (che ne so: ad esempio i PG devono ottenere un colloquio con il priore della stessa chiesa del chierico ma il giocatore-chierico e' quello assente) allora ne prendo il controllo come DM de lo gestisco per "brevi momenti".

Sfruttate per bene incantesimi e canzoni del bardo ... e potreste stravolgere verso dello scontro...

Anche perche' 2/5 e' molto diverso da TPK (avessi detto sono morti 4/5 lo avrei capito).... Anche perche' se in effetti io mi dovessi metetre a contare quante volte ho ucciso meta' del gruppo in uno scontro piu' o meno previsto allroa avrei decine di "aneddoti"

Non so perche' ma la prima mi sa di "gruppo sbagliato al momento sbagliato".... o meglio di un effetto troppo "difficile" per il gruppo che lo stava affrontando. Il fatto e' che se un master VUOLE e' facile fare un TPK.... il che non vuokl dire che abbia senso!

Total-party-kill? Al momento non me ne ricordo... ma ho l'impressione che almeno una volta sia successo. O meglio, al momento ricordo solo un TPK nello scontro finale della, credo, prima avventura da DM dove il mio nano paladino dwarven defender ()e' stato l'ultimo del gruppo a soccombere sotto i colpi del cattivone di turno (un PNG legato a myrkul di cui non ricordo granche')... E ricordo che ci fu una lunga discussioen sul destino delle anime dei PG... Oltre a questo c'e' qualcos'altro che mi frulla in mente... ma non riesco a focalizzare! :banghead: Nemmnno dare testate sul muro aiuta a ricordare... quindi .. boh. Come master non ricordo di aver causato alcun TPK... ma potrei sbagliare... in effetti mi sta venendo in mente un simpatico shadow dragon "sbagliato" (cioe' a cui avevo dato piu' poteri del dovuto) ... ma non ricordo come fini' quello scontro... er anni ed anni fa... all'oinizio della 3.0 (avevo il manuale dei mostri di Faerun da si e no 15 giorni).

L'ha detto... O quanto meno si è spiegato male...

Se il tuo problema e' DEVO AMMAZZARE IL MIO LADRO mi sa che il problema e' un altro... e non un +10 o meno... Soprattutto se sei il master! :banghead: In realta' anche in questo caso sarebbe bene leggere con molta attenzione sia "True Seeing" sia la descrizione del mantello elfico... PS: ma il mantello elfico non dava +5?

1) dovrei rileggere per bene "nascondersi in piena vista", ma tutto sommato potrei anche concederlo in detewrminate situazioni (tipo di notte o nella caverna)... ma ripeto dovrei rileggere molto bene nascondersi in piena vista 2) il bonus e' competenza... lo tengo... per non stare a pormi problemi "futili"

Hemmmm.. SI? Scherzo... Il fatto e' che la specializzazione e' praticamente l'unica peculiarita' del guerriero. Se ci fosse un modo per darla ad un'altra classe (combattente o meno) sarebbe rtogliere qualcosa al guerriero... Per cui mi sembra una domanda ... come dire... GABOLOSA. Spoiler: PS: non avevi notato la faccina -->

Si.. fai 4 livelli da guerriero e predni la specializzazione.... Oppure guardati FALY FOE, PULVERIZE FOE e non mi ricordo il terzo su CAHMPIONS OF RUIN che ti aumentano i danni degli attacchi dopo il primo se il tipo di danno e' lo steso (S, P,

Di base... un tubo! Basta che si sia giocato un solo raound dopo che l'ultimo critico ha ucciso il malcapitato che andrebbe rigiocato.... e quindi il chierico, magari, avrebbe fatto altro piuttosto che tirare il flame strike sul mostro (e' un'ipotesi eh)... Inoltre rigiocare le cose adesso dopo che il gruppo SA cosa e' successo dopo sarebeb una cazztroneria tremenda... :banghead: O sarebbe una "sfida interpretativa" TU sai che il msotro e' immune al fuoco perche' gli avevi tirato la palla di fuoco nell'ultimo round dello scontro e non aveva avuto effetto... ma il tuo personaggio, tornando indietro nel tempo non lo sa... quindi? ritiri la palla di fuoco per niente? o fai metagame e usi il cono di freddo? Per rigiocare un round perche' un "distratto" ha diemnticato i poteri del suo PG si vanno a creare situazioni molto piu' complicate e fastidiose da gestire... Morto un PG ne fara' un altro... e pace!

Non vorrei essere negativo ma... mi spieghi come fa un druido a lanciare FULMINE (LIGHTNING BOLT) come incantesimo divino? A meno di errata, e non me ne ricordo in proosito, la CDP richiede di lanciare fulmine come incantesimo divino e non "richiamre il fulmine"... ovvero per farla bisogna usare l'ADEPT ... la classe da PNG del manuale del master. :banghead: PS: controlla lo SPELL COMPENDIUM (o i vari complete) prima di dire che gli imncantesimi da druido fanno pena! Non e' che nessuno lo conosce... Semplicemnete non c'e' una regola fissa stabilita dall'amica Wizzy! Cionsigli... vai a spanne... vedi cosa VA ASSOLUTAMENTE CAMBIATO (tipo feats e skills che non esistono piu') e lascia identico il resto!

Come lettore del pensiero non sei granche'... Quindi mi spiego... 1) "perdo tempo" nel senso, se io uso il mio tempo libero per preparare una avventura e' seccante vedere che poi ai giocatori non gliene frega niente e che vengono a sessione solo per dire ******* e gozzovigliare... se si vuole gozzovigliare edire ******* non serve una scusa come andare a giocare a D&D ma si dice stasera ci si vede per gozzovbigliare e dire *******. Poi ripeto, il momento di relax e cazzeggio ci puo' pure stare. 2) Fate errori di startegia? Ca**i vostri! come e' giusto che sia... se con una startegia migliore il combattiemnto/incontro sarebeb stato piu' semplice, ma tu non ci ahi pensato, pazienza. 2) non vi ricordate un potere sempre attivo che avrebbe dovuto salvarvi la vita ? ***** vostri. --> vero, ma se per caso me ne ricordo io, magari ve lo faccio notare... ma non pensiate che io sono li' appsota per farvi notare cosa avete sulla vostra scheda. 3) mi scordo di qualcosa di cui non siete a conoscenza, e come risultato, vi ammazzo ? ***** vostri. --> Questo mai... se commetto un errore lo ammetto e cerco di trovare una scappatoia/soluzione che, in mancanza di altro e come ultima possibilita' puo' essere il rigiocare una parte di sessione... In genere non arrivo mai a quel punto ma intervengo in "altri modi". 4) io sono la legge, e voi dovete leccarmi i piedi” (stile DM bastardo, infatti). --> assolutamente NO! Ma cosa credi? Io sono la legge? Forse... cioe' SI ma con un occhio prima di tutto ai manuali/sistema di regole. Io sono un DM bastardo? Forse si... ma sicuramente ce ne sono di peggiori (piu' bastardi). Io semoplicemnte pretendo un po' di attenzione da parte di chi gioca con me! Dovete leccarmi i piedi? ma per favore.... facciamo le persone m,ature una volta tanto va! :banghead: Cose che capitano... Si puo' cercare una "correzione al volo" (che ne so facilitarne la resurrezione, per dire) ma anche no. Si puo' far mutare la storia come se fosse una cosa necessaria se non addirittura prevista... e/o si puo' ammetter eil proprio errore... tornare indietro e' comunque una possibilita'... ma pe rme e' l'ultima e tendenzialmente e' inutilizzabile!

Dove sta la frode? Io pretendo che i miei PG siano attenti quando si gioca... senno' che cosa perdo tempo a fare? (ovvio che ci stanno i momenti di cazzeggio/svago/ecc ecc ma non e' questo il punto). Quindi, cavolo!, io sono il DM devo tenere conto di un intero multiverso, o perlomeno dei PNG/mostri usati in quel momento, dello scorrere del tempo e di tutto quello che pu' interagire... tu giocatore hai la tua schedina e ti dientichi di una cosuccia come la fortificazione per BEN 5 volte? Vuol dire che non ti frega... quindi distrazioen tua.. caz...volacci tuoi! .. saro' pure bastardo dentro... ma un minimo di testa ci vuole anche quando si gioca.

Ha sbagliato lui a non ricordarsi i suoi poteri... si attacca al tram! Da parte del master (tua?) c'e' la colpa che, volendo, avrebbe potuto far finta di non confermare uno o due critici... ma se muore un PG non e' la fine del mondo, quindi diciamo che non ci sono grandi colpe del DM. Mettiamola cosi' ... se il mago venisse a dirti "ah ma avevo anche teleport da usare per salvarmi le chia....... hemmm... la pelle tre round prima di essere diviso in due dal morso della bulette... torniamo indietro nel tempo e si rifa'?" tu cosa gli risponderesti? In genere un DM risponderebbe: questo non e' un videogame dove salvi e ricominci... sei morto? sfiga! Ti fai il PG nuovo o ti fai resuscitare, se te lo concedo.

Non metterei sullo stesso piano i Mastodon ed i Tool ... ma nemmeno per sbaglio... Poi definire i Mastodon progressive e' a dir poco impreciso... Per quanto li conoscpo io i rimi album sono piu' "pesanti" (non oso dire death perche' non lo sono).. Crack tthe skye oinvece e' effettivamente piu' prog... ma e' un cambio recente di genere...

Non ho mai desideratoc he fossero "reali" ... ma direi che quelli che mi hanno fatto sognare/riflettere di più sono: LUPIN 3° - IL CATELLO DI CAGLIOSTRO LA CITTA' INCANTATA LE ALI DI HONNEAMISE UNA TOMBA PER LE LUCCIOLE AKIRA STEAMBOY Più o mneo in ordine... PS: C he immagino sia "I 5 samurai" in italiano... o sbaglio?

A memoria ... HALF CELESTIAL (+3) HALF FIEND (+3) HALF DRAGON (+4) HALF ILLITHID (+2) HALF ELEMENTAL (+2) DRAEGLOTH (??) FEY'RI (+1 o +2) HALF TROLL (+2) Altri non ne ricordo.

Immaginavo che si sarebbe finiti su un discorso del genere... ma un bel CHISSENEFREGA SE IL COBOLDO E' "TROPPO DEBOLE" no? In fin dei conti e' un gioco di RUOLO mica una gara a chi pedsta piu' forte! :banghead::banghead::banghead::banghead: