Kursk

Giusto ma lo includevo in ciò che è legato alla versatilità...

Per stavolta ti sei salvato dalle bastonate... Tornando IT... Aspettiamo che chi ha posto il quesito originale si manifesti di nuovo... sennò faciamo solo più casino... Adesso tu cvi tiri in mezzo anche le savege progressions...

Aggiungo.... Generalmente dovresti tenere in considerazione una prova in 3 parti: 1) Combattimento con un CR almeno pari al mago... 2) Prova di strategia/abilità in cui il mago dimostri di essere versatile (sia come PG sia e soprattutto come incantesimi conosciuti). 3) Prova basata sul "retroterra" del mago in questione... Questo almeno è il metro minimo dato dalla Wizards... consigliando di far riposare il mago tra una parte e l'altra...

Poi... vai a vederti anche altri TEMPLATES e fai un paragone... Così pui farti un'idea di come modificare il LEP... Ah si... Controlla che non ci siano due modificatori diversi per CR (legato a mostri e PNG) e Level adjustment (legato ai PG)... Poi... mi viene da aggiungere... OK è potente, ma poi va ruolato... ed un incantatore con quel template proprio non me lo vedo.... Inoltre l'ultima parola dovrebbe sempre averla il DM (e se fosse la mia magari ci starebbe un bel NO)... Da ultimo... hai controllato Errata Corrige e FAQ? Direttamente sul sito wizards...

Sarò sfigato... ma mi fa sempore così.. sia con firefox che con exploder... Magari è qualcosa del firewall (ma non credo)...

Non posso che aggiungere... VIVA IPPATSUMAN! A buon intenditor...

Comincio bene... Ho una domanda stupida ma che non trova risposta nelle mie (scarse) conoscenze informatiche... SE TROVO SU INTERNET UNA GIF ANIMATA COME FACCIO A SALVARLA ANIMATA SUL MIO PC? Cioè se faccio "salva immagine con nome" me la salva ferma... Quindi? Aiutatemi dai che siete bravi!

Aspetta aspetta... Ci sono cose che fanno "ABILITY DAMAGE" e cose come questa che fanno "PENALTY" altre che fanno "DRAIN"... Il problema, a mio modo di vedere è: DOVE STA SCRITTO CHE I PENALTY NON HANNO CRITICO! Tutto qua...

Giustissimo... solo che mi rompe sentirmi dire RTFM... senza spendere una parola sul fato se ci sia scritto o no... Infatti è la conclusione a cui eravamo arrivati anche noi...

Non concordo sulal home rule... ma è vostra e dovete vedervela voi... Per quanto riguarda la spiegazione di Dedalo (e quella di Mad Master)... ripeto... fino li c'eravamo arrivati anche noi... ma quel IF che ti piace tanto non implica una banana in senso contrario... dice SE UN RAGGIO FA DANNO ALLORA PUO' FARE CRITICO e basta... Lo so che è arrampicarsi sugli specchi... ma a me il dubbio rimane...

Grazie prode condottiero... ma da dove lo evinci?

Apputno parla di DANNI non di penalità... come è espressamente detto nella descrizione di Ray of enfeeblement...

Ma come fa ad avere una "penalità critica"? Il problema è che con una ricerca (magari rapida) nei manuali non abbiamo trovato nulla... Se qualcuno mi illumina dove trocvare sta cosa...

Ma tutta sta roba non doveva andare in LE NOSTRE CAMPAGNE - LE NOSTRE COMPAGNIE? Se un MOD la spsota è meglio... Che gruppo strano però... [spostata - Samirah]

In effetti il problema è se sia critico visto che è penalty e non damage... Se un attacco fa damage... allora sono quasi sicuro sia critico... ma se non lo fa?

Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav! Sbav!

Anch'io la pensavo così, finchè non ne ho visto uno in azione ruolato (benino) dal Maranga ... Quindi direi prima provalo (o fallo provare ad un tuo giocatore se sei il DM) poi giudica e forse cambierai almeno un po' opinione... Non vuole essere una caccia alle streghe... era solo un commento... Credo che cercare di fare un mix di classi e CDP al fine di fare Xd8 di danno con critico 12x6 (esagero, ovviamente) rientri nel PP... e questo è strettamente IMHO... quindi l'ho detto, ecco tutto... Poi quando il DM ti manderà contro 6 DEMON GHOUR per massacrare il tuo arcere che gli ha scartavetrato i "d20"... a forza di frecce da 4d8+infinito... vedrai che forse la penserai così anche tu...

Lo scout è carino in se e per se... ma se poi proponi cose simili il mio parerer non può essere molto positivo... La vedo come una combinzaione gabolosa? Poi, per curiosità, in che manule si trova l0iniziato dell'rodine dell'arco? Se fosse su "Tome and blood" avrei da ridire sulla somma di una cosa 3.5 (scout) e di una 3.0 (iniziato)... che porta a sgravamenti...

Allora è un problema suo e di "giudizio su quella classe di prestigio" in particolare... Non ha niente a che vedere con la regola generica... L'interpretazione fornita da Obi è giusta... Se il tuo DM l'intende come dici tu doveva dirtelo prima (in modo tale da permetterti di scegliere più adeguatamente il PG, in caso)... Oppure dovrebbe lasciartelo giocare così com'è e poi giudicare... L'ABITO NON FA IL MONACO... e nemmeno l'eldritch knight...

Proprio come un attacco completo... INCANTESIMO METAMAGIZZATO + MOVIMENTO TATTICO (1 quadretto)...

Un po' gaboloso no? Come se già non bastasse la gabolosità del geomancer...

L'unico modo è fare l'ADEPT della guida del dungeon master (classe alternativa per sciamani e roba simile) che lancia incantesimi divini tra cui il fulmine... Per ora non ci sono altri modi... (che io sappia, e sempre rispettando le regole)... se per caso ne trovi avvisami che il Maranga è da una vita che vuole provarci (ma fare l'adept proprio non gli va giù)...

Direi () che per quanto mi riguarda non ne ho mai incontarti anche perchè, come ha già detto Aerys, sia nel nostro grupo comune sia in quello con Dusdan al venerdì si cerca sempre un po' di originalita (che talvolta sfocia nel personaggio inutile/folle/inimmaginabile - Pisquo docet)... Inoltre siamo persone così diverse che anche lo stesso PG (parlo di mere statistiche e classi) verrebbe giocatop in modo diverso da chi lo "impugna"... Nel tuo caso... ... cercate di capire perchè lui copi i vostri personaggi... e magari provate a fare un'avventura con personaggi già pronti, tutti diversi... Oppure provate a far scegliere a lui per primo cosa interpretare e fargli creare il suo Pg senza tiri di dado, ma col buon senso... Poi vedete cosa ne viene fuori... Insomma prima di cacciarlo pensateci eprovate a risolvere il problema...

Più che DOMANDA EPOCALE... a me sembra un aDOMANDA DEL TUBO! Scherzi a parte... Non posso votare l'uno o l'altro... mi piacciono entrambi per motivi diversi... certo finora ho più fatto il master che giocato... ma magari (con le nuove DM-leve) le cose in futuro non sarannop più così...

Ferma tutto! Dopo aver riletto bene quello che proponi sono giunto ad una conclusione... non ha senso... perchè devi trasformare un PG in mazinga senza fargli pagare qualche conseguenza? E se lui diventa così i suoi compagnucci che fanno? si uniscono a formare un robot gigante o fanno la fusion come Goku e Vegeta? Dopo lo sfogo... direi che lep +3 è poco (visto quanto ha il mezzo golem coi suoi malus) quindi azzardereio almeno un +4...