Aura Mjukaed

"PELOR Dogma Anche se viene riverita come una divinità piacevole e gentile che allevia le sofferenze, Pelor ha anche aspetti più marziali. Porta la sua ira sull’oscurità e sul male e rinvigorisce e cura i paladini del bene. Pelor insegna che l’energia della vita trae origine dal sole. Questa luce porta forza ai deboli e cura agli infermi, mentre distrugge l’oscurità e il male. Incita i suoi seguaci a sfidare le forze della corruzione aggressivamente, ma anche a ricordare che come stare semplicemente a guardare il sole può portare alla cecità, l’attenzione senza requie alla distruzione delle forze negative può rendere cieco il cuore alle cose essenziali della vita: gentilezza, misericordia e compassione." Cercare di redimere un proprio compagno che ha agito nel male è una ottima cosa per una paladino di Pelor. c'è da dire però che se dovesse fare altre azioni deplorevoli in tua presenza una punizione più "severa" non sarebbe affatto sconveniente

Beh in una situazione del genere il master dovrebbe prendere i due e mettere ben in chiaro che tutti sono lì per giocare e non per sopportare le loro scaramuccie. Poi naturalmente sta ai due comportarsi di conseguenza. Altrimenti c'è la soluzione drastica che è quella di "eliminare" uno dei due o entrambi, ma li dipende anche da quanti siete in gruppo e da cosa vuole il gruppo.

beh un giocatore quando pensa al suo personaggio lo immagina quasi sempre in condizioni decorose, forse proprio perchè noi siamo abituati a lavarci una volta al giorno( o più) e una situazione di disagio come il lezzo e la sporcizia proprio non ci passa per la testa per me dipende da quanto il giocatore si sente nei panni del personaggio e da quanto il master enfatizza le condizioni in cui i personaggi possono essere.

io sto masterizzando una piccola campagna con ragazzi di età tra i 12/13 fino a 16 anni (in pratica sto iniziando al gdr i fratelli/sorelle dei miei compagni d'avventura) e ho come co-master Dark-megres. E lo trovo molto utile perchè lui gioca un png di supporto e mi aiuta con le regole; inoltre favorisce il filone dell'avventura mantenendo anche un po' il mordente '

Per me rispetto al precedente è sotto tono. Se il primo era azione e tutto sommato un film leggero questo aveva la pretesa d'essere altrettanto, ma aveva gli elementi di un film investigativo, alcune scene trooooppooo luuungheee. avevo voglia di alzarmi e dire " VAI Uomo Torcia!! Brucia! Brucia! brucia!" però non l'ho fatto. probabilmente volevano avvicinarsi allo stile del fumetto e per la cadenza delle battute ci sono riusciti, solo che facevano prima a prendere i frame e stamparli a mo' di vignette...

ho risposto i simpson, ma solo perchè in questo periodo sono lo scacciapensieri per eccellenza. in secondo luogo lupin, ken shiro (che vedevo da piccola e gli effetti sono stati devastanti ), ma in assoluto la serie che rivedrei è Lady Oscar! l'adoravo e l'adoro tutt'ora

se il nano è un chierico di moradin puoi fare la CdP : "il martello di morandin" si trova sul manuale : Guida del giocatore a Faerûn

la puoi fare prendendo dei livelli da chierico di questa divinità di Faerun : http://www.oerth.it/Flistaria/gods/umberlee.html la progressione è quella della classe base, quindi puoi svilupparla come più ti aggrada. inoltre è CM quindi...

Io voto Gatsu. ho letto tutto il flashback e alla fine ho pianto ... mi è dispiaciuto tanto per lui e Caska. (beh anche per tutti gli altri)

la vicenda della vampirizzazione mi inquieta un po' perchè mi sembra una situazione un po' forte per dei pg di 2 lv... comunque che ne dici della classe di prestigio presa dalla guida al giocatore di Faerun: la vergine del dolore? regolisticamente non ne so' molto però... beh sicuramente è cattivuccia dato che la tortura è il suo pane quotidiano. oppure vai sul classico e fai una chierica malvagia o ancora meglio una sacerdotessa di umberlee

in effetti a me piaceva molto l'idea dello "spirito totemico" e come mi hanno fatto notare biclassarmi in barbaro è sconveniente dato che la classe preferita del morfico è il ranger... Credo quindi che opterò per il druido shifter. Comunque Grazie Grazie Grazie ^-^

Saggezza-Costituzione-Forza/Destrezza ...gira e rigira alla fine faccio il mio pg sempre con saggezza alta e anche quando tengo la caratteristica bassa mi viene da agire come se l'avessi alta....AAAAh difatti non riesco a fare il ladro,... come si fa ad agire in modo sconsiderato?!? se poi si finisce =

penso dovrebbe tenerle il master in questo modo se deve preparare la prossima sessione di gioco sa anche che tipo di tiri i pg possono superare e quali no. inoltre è molto più pratico perchè dovendo sempre portare tutto il materiale dell'avventura non credo proprio si dimentichi tutto a casa... o si? Naturalmente quando muore o si smette di usare la scheda il "pg" torna al proprio giocatore

beh, mi sento presa in causa perchè questo fantomatico personaggio dovrò giocarlo io... e ringrazio molto "Dark-Megres" per essere un manuale vivente ed avere la voglia di svilupparmi un pg regolisticamente accettabile ( è già buona che io conosca le classi basi e le regole di base ) Comunque il motivo prevalente per cui io voglio fare un Druido Morfico è che il mio pg è già legato alla natura dalla nascita per il suo retaggio licantropo e dato che conoscere se stessi è già difficile, ma conoscere la bestia che prende il controllo lo è di più, la strada del druido è il mezzo più conciliante che le è stato insegnato. la mia idea era: se normalmente un druido impara a conoscere e a comunicare con la natura attraverlo la volontà, allora il mio druido imparerà ad avere volontà su se stesso grazie alla natura... più o meno una cosa del genere. Naturalmente, essendo ancora in via di sviluppo pensavo quasi da BG di metterci un 2 lv da barbaro prima di diventare druido. Che mi dite? Comunque ringrazio vivamente.

Lady Oscar, la Prima sigla italiana (quando ancora non storpiavano le sigle con immagini a casaccio e spezzoni del finale) http://www.youtube.com/watch?v=o-tlws2JeQo Pollon ... l'adoravo, anzi l'adoro ancora http://www.youtube.com/watch?v=aFFg-QXe5X0&mode=related&search=

...non credo di aver già risposto... comunque, lo stile musicale che meno sopporto in assoluto è la house ( se così si chiama ) e l'hard core; Ovvero tutta quella "musica" che è il risultato di un sintetizzatore e per spiegarmi ancor meglio quella musica o per meglio dire suono che si può riassumere come l'insieme di : piatti rotti+trapano+macchine industriali + simpatica scimmia con tamburello a sentirla mi fa venir voglia di ammazzare qualcuno e io sono pacifica

Premetto che non ho mai avuto il piacere di leggere il fumetto e quindi non posso aver rilevato le storture rispetto la versione cartacea. Comunque il film mi è piaciuto, anche se come per gli altri due precedenti non mi aspettavo nè un gran film nè una grande trama, ma piuttosto contavo sugli effetti speciali e le scelte registiche /scenografiche . Per quanto riguarda i primi, mi sono piaciuti: i colori ok, gli effetti speciali belli e hanno reso bene sia l'uomo sabbia che venom (anche se speravo in qualcosa di più terrificante in alcune scene, piuttosto che il viso dell'attore). Per quanto riguarda alcune scelte registiche - come ha detto pure Dark Megres, Peter Parker sembrava un idiota quando era sotto l'influsso di Venom, e io preciserei che sembrava pure un maniaco mentre additava le fanciulle per strada...niente di magnetico...no, no. - l'uomo sabbia è stato poco approfondito, se volevano giustificarlo con l'amore per la figlia dovevano farlo meglio o costruirlo in un altro modo. - il maggiordomo che parla alla fine mi sembra una di quelle trovate del tipo "mettiamoci una pezza" io l'avrei preso a calci, avrei visto il seguire della storia bene nello stesso modo senza quella scena. per il resto un film godibile gli darei 7- 7,5

...Io e Dark Megres ci dobbiamo pur compensare in un qualche modo

io Adoro la prima trilogia, ovvero quella degli anni 70, perchè oltre ad essere stata innovativa a livello di effetti speciali, Lucas mostrava anche la vita quotidiana nei diversi pianeti ( tipo come viveva la famiglia Skywalker su tatooine) e tutto sembrava "vero", "famigliare", ma lontano allo stesso tempo. L'ultima trilogia in questo senso ha perso di spessore e le comparse sono solo comparse...è vero anche che sono passati più di "vent'anni"(sinceramente non so il primo film quando è stato girato). Comunque io ho votato il ritorno dello Jedi perchè si apre su una nuova era di pace e commovente per la redenzione di Darth Vader con Luke. Nell'ultima trilogia ho apprezzato il III episodio come punto di giunzione tra le due trilogie.

esatto. e forse ho bevuto troppo dato che poi ho dato giù l'anima. ahimè non sono più giovane...

io l'ho visto all'incirca un mesetto fa, in dvd. In effetti come al solito i trailer travasano il senso dei film che dovrebbero pubblicizzare con la conseguenza che vai al cinema pensando di vedere uno spettacolo con determinate scene e alla fine esci dalla sala chiedendoti se non hai sbagliato film... comunque tornando al discorso, a me è piaciuto veramente tanto. le atmosfere sono gotiche ed inquietanti quanto alcuni dei racconti di neil gaiman ( una delle scene mi ricorda "coraline" ) il contesto storico è originale per il tipo di pellicola e la storia è permeata da una melanconia romantica. Penso che a molti non sia piaciuto perchè si discosta dai film che girano in questo periodo soprattutto i fantasy, anche perchè questo si può definire fantasy alla lontana. é un po' come è successo per "Lady in the water", non è stato pubblicizzato nel giusto modo. Io lo consiglio a chiunque voglia vedere un film dalle atmosfere un po' cupe e con un pizzico di sogno in stile sandman .

Yaoh, non potevo che fiondarmi su un topic del genere allora... Greyhawk: -St. Cuthbert, io sono la legge ( una volta ho fatto un chierico che si chiamava Dred) ... se non segui la legge ti "ceppo" con la mazza -Obah-dai che in pratica è Silvanus in FR - simpatizzo per Pelor, Moradin (se hai vicino un nano, sempre) e Corellon Larethian ( che ho scoperto solo da poco essere di sesso maschile ) Forgotten Realms: - Kossuth, adoro la passione e la volontà di essere "grandi" - Kelenvor oltre ad essere un bell'uomo il suo credo rende la morte dolce-amara, molto romantico. - Ilmater perchè è lo spirito del sacrificio - Tyr , il paladino. - Umberlee, simpatizzo per lei..., ma non credo che farei mai una sua chierica, troppo caotica. ed inoltre simpatizzo per il pantheon Mullorhandi ( che è quello egizio) e...ehm... in effetti potrei continuare all'infinito. Diciamo che questi sono i più, più.

Non riesco a giocare il ladro, troppo maneggione e sgamato. Ho difficoltà a fare lo gnomo... avendo un senso dell'umorismo un po' deviato. E gli Psionici mi stanno un po' antipatici perchè sono dei manovratori ( il telepate soprattutto). per il resto me la cavo. per quanto riguarda l' allineamento credo che non farei mai un CM... troppo psicopatico.

Non posso far altro che appoggiare l' opinione comune, in effetti se dovessi interpretare una situazione ricca di pathos e "per sbaglio" tirare un doppio 20 con conseguente apparizione del master, sarei più scocciata che divertita. Da un altro punto di vista: è vero che ognuno gioca come vuole e una regola del genere la vedrei più sensata in GdR demenziale o in stile munchkin.

di solito rileggo i libri che mi hanno colpito e mi sono piaciuti, però lo faccio quando non ho nient'altro da leggere(eh... sinceramente ho una lista kilometrica di libri che vorrei leggere) e per la curiosità di vedere se traggo qualcosa di differente rispetto alla prima volta.