likeblue

Direi di sì. Sul manuale c'è scritto che non si possono fare AdO solo contro avversari in occultamento totale. In ogni caso l'AdO ha il 20% di possibilità di fallire.

Se il nemico ha un'arma adamantina 9/male, se è malvagia 10/adamantio, per le altre armi 10. In poche parole entrambe le riduzioni sono attive contemporaneamente, ma i loro effetti non si sommano. Conti sempre la riduzione più alta. If a creature has damage reduction from more than one source, the two forms of damage reduction do not stack. Instead, the creature gets the benefit of the best damage reduction in a given situation.

Ipotesi molto probabile... Da questo punto di vista Oda ha le idee molto chiare. Lui ha previsto una serie di 1000 capitoli.

Sarò ripetitivo... ma come definire, se non genio, uno che tiro fuori come personaggio Spoiler: un facocero femmina, zombi, che va in giro in abito da sposa ?!?

Gurda, quando la vedrai non potrai credere che l'abbiano fatta sul serio!!!

Avviso che forse vado un po' OT. Ovviamente a suo tempo hi visto il film dei Simpsons. Sebbene non lo possa definire una delusione, non posso nemmeno considerarlo come un successo pieno. Alla fine è un film che rivedrò poche volte. Per contro, ieri sera, ho visto il film di Futurama "Il colpo grosso di Bender". Quello sì che è un film con i contro-attributi!!! Lo consiglio a tutti i fans della serie. E' un film per fans zeppo di riferimenti, con un ritmo serratissimo che non annoia e con la classica evoluzione della trama a cui ci avevano abituato i migliori Simpsons,. P.S. Nel DVD troverete anche una puntata intera della seria TV dell'Ipnorospo!!! E' proprio il caso di dire: spaziale!!!

Si, ma calcolato a partire dal tuo bab massimo e senza penalità. Prendi il caso di un pg con attacco 10/5, combattendo con due armi diventa 8/8/3, con il talento combattere con due armi migliorato sarà 8/8/3/3. Vediamo se ho capito. L'attacco extra derivante dal combattere con due armi si basa sul tuo bab massimo, quello derivante dal combattere con dua armi migliorato sul bab massimo ma con un -5, per quello che ottieni da combattere con due armi superiore sempre quello massimo ma con un -10. Poi aggiungi la penalità di -2 derivante dal combattere con due armi. Per ogni attacco che fai devi tirare il d20.

No. Si, il primo coglie tutti alla sprovvista e quindi nega a tutti il bonus di destrezza. Il secondo, in ordine di iniziativa, coglie tutti alla sprovvista tranne il primo. E via dicendo.

Shaman King è bello, ma alla fine va in vacca (tipo verso gli ultimi 5 numeri). In giro ci sono voci che l'autore abbia riscritto il finale, per cui a "breve" dovrebbero uscire i volumi con il nouvo finale.

Alla prima domanda non saprei cosa risponderti. Forse sono scelte commerciali, boh... Per la seconda: ONE PIECE è un dei migliori fumetti della storia , sia per trama, storia, disegno, ecc.. Ti consiglio di prendere la nuova ristampa dato che l'adattemento sembra essere migliore. Unico difetto è che siamo circa a metà storia (fatti un po' i conti...) SAINT SEYA è un classico. Non è sempre così epico come la serie TV (merito di un fantastico adattamento) ma cumunque bello. Tutto ovviamente IMHO

Se così fosse non potresti usarli nemmeno durante l'azione di attacco completo.

Potenti? Una Hideous laughter (Brd 1/ Sor Wiz 2) ti mette fuori gioco (per di più cadi prono) per un ruond/liv. con una CD attorno a 14/15. Poi è vero che non tutti gli avversari saranno in grado di ammaliare, ma chissà perché non si prende mai in considerazione il caso contrario. Senza contare il caso di magie come Suggestion che possono rivoltarti contro un tuo compagno.

Gli attacchi "speciali", come sbilanciare o spezzare, sono varianti del normale attacco che fai con l'arma che non impegnano il personaggio in modo particolare (cioè non richiedono azioni standard o di round completo) e quinndi si possono usare anche per gli AdO.

Si parla tanto dei guerrieri, ma basta un blocca persone, una suggestione o una qualsiasi magia di ammaliamento per neutralizzarli.

Mi allineo al giudizio comune: film per bambini, comunque piacevole. Solo una cosa mi ha lasciato un po' perplesso: Spoiler: un po' troppi riferimenti negativi al "sapere troppo", al "non leggere libri proibiti" (per non parlare del tentativo di bruciarli). Insomma, non mi pare un bel messaggio da dare ai bambini. Spero che ciò sia dovuto agli inevitabili tagli che il libro ha subito nella trasposizione a film.

Ma a me sembra più il comportamento di un sacro liberatore CB.

Il punto è, IMHO, che il paladino nemmeno contempla la prima ipotesi. E' vero che sei al servizio del prossimo ( ma lo devi fare seguendo i tuoi precetti (L).

Quoto. Un atteggiamento del tipo "il fine giustifica i mezzi" in questo caso lo vedo più consono per un CB o NB. Un paladino, LB, che vive per combattere il male nemmeno contempla una simile ipotesi.

E' anche plausibile che un mercante che ha merce di tale valore, in un mondo dove girano anche maghi, chierici e bardi ammaliatori, prenda le adeguate precauzioni.

Qua trovate una descrizione dei licantropi e della licantropia.

Perché no? Il talento ti permette di fare un attacco normale se riesci a sbilanciare l'avversario, come se tu non avessi usato il tuo attacco per sbilanciarlo. If you trip an opponent in melee combat, you immediately get a melee attack against that opponent as if you hadn’t used your attack for the trip attempt. Onestamente non mi ricordo se rialzarsi provoca ado. Se si, hai ragione. Esatto. Solo non sono sicura della CD per mantenere la concentrazione. Sulla tabella, in caso di terremoto per esempio, viene indicata un CD di 20 fissa, che mi sembra già abbastanza.

Se hai il talento sbilanciare migliorato non ci sono problemi, dato che se sbilanci l'avversario ottieni un attacco gratis contro di lui. Se non hai il talento direi che la situazione ricade in questi due casi: DC 15 Violent motion (on a galloping horse, taking a very rough wagon ride, in a small boat in rapids, on the deck of a storm-tossed ship). DC 20 Extraordinarily violent motion (earthquake). In linea di massima se hai il talento ti conviene sbilanciare, altrimenti dipende dal livello del mago avversario. Se è di alto livello è meglio fargli danni subito.

Si, ha vinto l'Oscar come miglior sceneggiatura originale.

Se vuoi approfondire l'argomento: http://dragonslair.it/forum/showthread.php?t=9410&highlight=combattere+con+due+armi http://dragonslair.it/forum/showthread.php?t=9802&highlight=combattere+con+due+armi

Già, la scena alla stazione di servizio era strepitosa.