esahettr

il fatto che un gruppo diventi politicizzato non è sempre un fatto negativo imho. i rage against the machine, per esempio, senza l'ideologia anarco-ribelle non avrebbero avuto il loro perchè e poi i green day non è che adesso parlano di politica e basta, ogni tanto fanno qualche canzone su temi attuali...

io non lo avevo mai visto, ma mi è piaciuto molto. soprattutto adoro pensare che prima o poi anche nel mondo reale accadrà quello che è successo al protagonista...

infatti, dicevo a godric

vedendolo ieri sera (ero talmente stanco che me ne sono stato a casa e alle undici sono abdato a dormire ) ho pensato di aprirci un thread. l'avete visto? che mi dite?

complimenti, immagino sia stato un lavoro di quelli duri!

figo sì!

scusate per la rottura di palle, ma imho i green day punkpunkpunk non lo sono mai stati, al limite hanno fatto qualche canzone punk rock un po' energica...

e segnamolo anche questo, sulla lista dei "da leggere"!

alleluia! che il signore iddio sia lodato! saehrimnir ti voglio sposare! 3 mesi di thread su grossman e nemmeno una risposta hai ragione, una storia plausibile (diciamocelo, non molto plausibile) che finisce bene. ti mette voglia di tornare a credere nell'ottimismo, nell'amore e nella "bontà del mondo"

azz, tonnellate di grossmaniani riuppo il thread perchè magari qualche vi era sfuggito e per i nuovi utenti (che probabilmente grossman non sanno neanche chi è )... nella vana speranza che qualcuno l'abbia letto... ps: saehrimnir, non mi deludere anche tu

ok, però il punk, se non se lo sono "inventati", l'hanno suonato prima loro.

e poi c'è stata la bufala di dragonball F. avrebbe dovuto essere la nuova serie, durante la quali tornava brody e goku e vegeta (che io pronuncio vegèta) arrivavano al quinto livello supersayan, con i capelli grigi lunghissimi

con tutto il mio sommo rispetto per i grandissmi ramones, non credo che possano esserew definiti "il solo gruppo che fa veramente punk". mi sembra una bestemmia bella e buona. mi ripeterò: prima vennero i pistols, poi i clash e quindi tutto il resto

nono, vi lascio finire il rissone, andate tranquilli

appena strike e wolf finiscono il diverbio, posto io. ho già pronto il prossimo pezzo

a me piacciono. alcune delle loro canzoni (vedi basket case, when I come around e sopratutto good riddance: time of ya life", ecc.) mi trasmettono emozioni e ricordi come pochi altri artisti riescono a fare. giudizio positivo, quindi. solo non capisco una cosa: dove sarebbe il punk? la chitarra e la batteria, è vero, in certi pezzi si potrebbero definire punk leggero, ma la voce di armstrong non ha nulla della rabbia nervosa eroino-anfetaminica di johnny rotten, nè è piena di fascino ipnotico come quella del cantante dei clash (al momento non me ne ricordo il nome). armstrong canta invece imho in maniera molto più simile a john lennon, o cmq alla fase più rock dei beatles...

cosa ne pensate dei "giorno passato a cannarsi"? il rapporto con il punk: degni eredi o infimi traditori? a voi.

già, gran film con grandissima interpretazione di williams. la trama è straordinaria, la sceneggiatira pure e il messaggio è splendido. uno dei pochi, se non l'unico, film che abbia visto che riesce a essere retorico senza pesantezza, un pregio enorme. @ luthien: guardalo, non te ne pentirai

esatto. all'inizio la contraddice sempre, e poi, quando, scopiazzando l'attimo fuggente in maniere assolutamente indecente, le ragazze accompagnano la profe in bici, è la più triste, quella che la segue più lontano, anche metaforicamente.

l'avete visto? cosa ne pensate?

non lo considero un gran film, ma il mio giudizio non è negativo come il vostro. monna lisa smile è imho un discreto prodotto holliwodiano confezionato, ben interpretato, con una trama copiatissima dal mitico attimo fuggente (quelli sono film, azz! ), una buona sceneggiatura. il problema più grosso imho è la motivazione. è privo di significato profondo, quasi un esercizio di stile. e poi il messaggio, forse perchè gli autori non volevano rendere il film troppo pesante, è contradditorio. molto èoliticamente corretto, ma troppo contradditorio. voto 6

quoto. con tutta la stima per l'autore, imho non si può definire il nome della rosa un capolavoro. alle validissime ragioni postate da saehrimnir, ne aggiungo una: manca di necessità. non c'è niente dell'egocentrica e aggressiva voglia di creare qualcosa di unico, che invece accomuna tutte le opere d'arte veramente grandi imho. sul discorso delle possibili analogie al codici da vinci, credo che da un piano prettamente formale, oppure se ci riferiamo soltanto all'apporto di un'opera all'arte alla quale appartiene, il nome della rosa e ICDV siano quantomeno paragonabili. entrando in un giudizio personale, ritengo però che il libro di eco sia di molto superiore, la narrazione è più serrata, la trama meglio orchestrata, i temi principali, imho, molto meno futili. ps. ma perchè non ne parliamo nel MIO topic su eco, che scarseggia pericolosamente di repliche?

Spoiler: non è che ci sia una comparsata del fratello di sirius nel seto, ma nel quinto libro, nel capitolo intitolato "la nobile e antichissima casata dei black", quando vengono dipanati alcuni dubbi sulla famiglia di sirius, viene citato regulus, il fratello. si racconto che si sia unito ai mangiamorte per poi pentirsene, e, a causa del proprio tradimento del signore oscuro, viene ucciso dai seguaci di voldemort. nel sesto libro, come dice zel, nel 28esimoi capitolo, harry guarda dentro l'horcrux che lui e silente hanno conquistato con un così alto prezzo e scopre che esso contiene solamente una pergamena, nella quale un ceto RAB sostiene di essere morto per distruggere una parte di voldemort.

quali interventi? about joyce: non l'ho mai letto ma prima o poi troverò la forza di affrontarlo, so che dà grande soddisfazione

imho la marginalità non significherebbe nulla. la rowling spessissimo dissemina i suoi libri di indizi minimi, e poi, quando meno te l'aspetti, zacchete che tutti gli indizi collimano e diventano utili alla trama. imho poi regulus black è il personaggio perfetto per essere RAB: altrimenti perchè l'autrice si sarebbe inventato tutta la menata del ravvedimento? e poi, ripeto, la row ha promesso che non ci saranno personaggi nuovi nel settimo, e il sopracitato è l'unico RAB di tutta la saga...