Salve a tutti.

Ho dei dubbi su alcune meccaniche della 5° edizione:

1) l'abilità intimidire, a quale prova viene contrapposta? per essere più chiari, nella 3.5 la prova contrapposta è (1d20 + DV della vittima + bonus di Sag del bersaglio + mod del bersaglio ai TS contro paura).

2) Colto alla sprovvista, è come nella 3.5, ovvero non devo calcolare la DES Dalla Classe Armatura? oppure i nemici semplicemente ottengono vantaggio?

3) Nella Percezione Passiva, viene applicato il bonus competenza? qualora si dovesse essere  competenti ovviamente.

grazie in anticipo a tutti 😘

1. Intimidire è una prova di interazione sociale, descritte sulla DMG,  il master fissa una cd da determinare in base all’attitudine del png e allo spostamento da raggiungere.

2. Chi è sprovvisto perde solo il primo turno e non può effettuare reazioni fin che quel turno non è finito.

3. Si, la competenza si somma e se normalmente hai vantaggio alle prove di percezione devi sommare 5.

2 Piccola ulteriore precisazione ci sono alcune classi che possono ottenere benefici ulteriori verso un nemico preso di sorpresa, vedi l'Assassino

5 ore fa, savaborg ha scritto:

3. Si, la competenza si somma e se normalmente hai vantaggio alle prove di percezione devi sommare 5.

Aspetta, sei sicuro?
Dove stà scritto?

Grazie mille ragazzi.  Sulla 3.5 secondo me, colto alla sprovvista era regolato meglio.

E se dovessi usare la regola della 3.5, il gioco diventerebbe troppo sbilanciato? Grazie ancora della risposta 😘

25 minuti fa, MattoMatteo ha scritto:

Aspetta, sei sicuro?
Dove stà scritto?

Nella descrizione delle prove passive, vedi qui

In questo momento, Dinos Auro ha scritto:

Grazie mille ragazzi.  Sulla 3.5 secondo me, colto alla sprovvista era regolato meglio.

E se dovessi usare la regola della 3.5, il gioco diventerebbe troppo sbilanciato? Grazie ancora della risposta 😘

Occhio comunque che si parla di sorpreso, non di colto alla sprovvista, e che è una cosa che si applica solo durante il primo turno di combattimento.

E no secondo me non vale la pena perché introduce calcoli e lungaggini che sono contrarie allo spirito dell'edizione. Ci sono vari modi per ottenere effetti simili sfruttando le meccaniche del vantaggio (vedi il ladro che usa in vari modi Furtività per ottenere il vantaggio) senza stare a mettere in piedi tutto il concetto del togliere la Destrezza alla CA.

3 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Nella descrizione delle prove passive, vedi qui

Occhio comunque che si parla di sorpreso, non di colto alla sprovvista, e che è una cosa che si applica solo durante il primo turno di combattimento.

E no secondo me non vale la pena perché introduce calcoli e lungaggini che sono contrarie allo spirito dell'edizione. Ci sono vari modi per ottenere effetti simili sfruttando le meccaniche del vantaggio (vedi il ladro che usa in vari modi Furtività per ottenere il vantaggio) senza stare a mettere in piedi tutto il concetto del togliere la Destrezza alla CA.

Okok grazie della dritta, in effetti non ne vale la pena.  Grazie ancora della disponibilità

11 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Nella descrizione delle prove passive, vedi qui

Mi era completamente sfuggito... ero sicuro che Percezione Passiva fosse solo 10+ modificatore Sag.

1 minuto fa, MattoMatteo ha scritto:

Mi era completamente sfuggito... ero sicuro che Percezione Passiva fosse solo 10+ modificatore Sag.

Essenzialmente è 10 + il modificatore di Percezione (quindi con anche eventuale competenza) + l'eventuale +5 se si avrebbe vantaggio.