Sign in to follow this
Followers
0
meccaniche Lasciar cadere un oggetto è una Free Action?
By
Simper, in D&D 5e regole
-
Similar Content
-
By Percio
Sto cercando di definire una procedura chiara e precisa per risolvere i dungeon crawl. Ho cercato di convertire il metodo presentato nelle vecchie edizioni di D&D usando le regole di Pathfinder. Cosa ne pensate?
Turno: 1 minuto
- Ogni turno: Incontro casuale 1 su 6
Movimento: 1 turno
- Normale: velocità x10 (es: 9m diventa 90m, 30 quadretti), Furtività - 5
- Furtivo: velocità x5 (es: 9m diventa 45m, 15 quadretti)
- Esplorazione (tiri automatici di Percezione per trappole e porte segrete😞 velocità x5 (es: 9m diventa 45m, 15 quadretti); se i PG si avvicinano a una trappola o una porta segreta chiedo il tiro di dado.
- Ossessivo (prendere 20 nelle prove di Percezione per trappole e porte segrete): 1,5m al minuto (1 quadretto)
Illuminazione:
- Buio: Accecato (Percezione Vs Furtività per sapere se il nemico è adiacente, 1 su 8 individua la posizione corretta, 50% di mancare il bersaglio, perde bonus di Destrezza alla CA, - 2 alla CA, velocità dimezzata o Acrobazia CD 10 per non cadere, - 4 a Percezione (vista) e alle abilità che si basano su Forza e Destrezza)
- Luce fioca: 20% di mancare il bersaglio, si può usare Furtività
- Visione crepuscolare: raddoppia raggio di luce normale e di luce fioca
- Scurovisione: vede al buio (18m)
- Candela: luce fioca 1,5m, dura 1 ora
- Lampada: luce normale 4,5m, luce fioca 9m, dura 6 ore
- Lanterna: luce normale 9m, luce fioca 18m, dura 6 ore
- Torcia: luce normale 6m, luce fioca 12m, dura 1 ora
- Luce: luce normale 6m, luce fioca 12m, dura 10 minuti a livello
Altre azioni:
Ascoltare dietro le porte:
- Azione di movimento (forse dovrebbe durare 1 minuto intero?)
- Prendere 20: 2 minuti
- Persone che parlano dietro una porta: CD 5
- Capire il numero esatto di creature: CD 10
- Persona che si muove dietro una porta: CD 15
Cercare porte segrete: CD 20
- Azione di movimento ogni 3x3m (1 minuto?)
- Prendere 20: 2 minuti ogni 3x3m
Cercare trappole: in base alla trappola (CD 20+)
- Azione di movimento ogni 3x3m di pavimento (1 minuto?)
- Prendere 20: 2 minuti ogni 3x3m di pavimento
Disattivare congegni: CD in base alla trappola (CD 20+)
- 2d4 round (1 minuto?)
Forzare porte: CD in base alla porta
- Azione di movimento (1 minuto?)
- Legno semplice: bloccata 13, chiusa 15
- Legno buono: bloccata 16, chiusa 18
- Legno robusto: bloccata 23, chiusa 25
- Pietra: 28
- Saracinesca: 25
Scassinare serrature: CD in base alla serratura (CD 20+)
- Azione di round completo (1 minuto?)
Incontri:
Sorpresa: Percezione VS Furtività. Con fonti di luci è impossibile sorprendere i nemici
Distanza dell'incontro: dipende dalla luce
- Normale: 12m (Torcia) o 18m (Lampada)
- Visione crepuscolare: 24m (Torcia) o 36m (Lanterna)
- Scurovisione: 18m
Reazione: 2d6
- 2: Ostile, Diplomazia CD 25 + modificatore di Carisma della creatura (1 minuto)
- 3-5: Maldisposto, Diplomazia CD 20 + modificatore di Carisma della creatura (1 minuto)
- 6-8: Indifferente, Diplomazia CD 15 + modificatore di Carisma della creatura (1 minuto)
- 9-11: Amichevole, Diplomazia CD 10 + modificatore di Carisma della creatura (1 minuto)
- 12: Premuroso, Diplomazia CD 0 + modificatore di Carisma della creatura (1 minuto)
Combattimento: 1 minuto ogni10 round (minimo 1 minuto)
Morale:
- Volontà CD 11?
- Metà creature fuori combattimento
- Metà punti ferita
Fuga:
- Il più veloce vince
- Se pari velocità prova contrapposta di Destrezza
- Se attraversano una porta, salgono o scendono le scale o svoltano un angolo I mostri seguono con 5+ (1d6)
- Se attraversano una porta segreta i mostri seguono con 6+ (1d6)
- Distrarre i nemici (lancio di cibo o tesoro) con 2+ (1d6)
-
By Gattopsicotico
Negli ultimi anni ho sempre e solo fatto il giocatore in 5ed. Ma dovendo rimettermi a masterizzare sto avendo non pochi problemi nel modificare i mostri.
Vengo dalla 3.5 in cui la cosa era molto strutturata, dare livelli di classe aumentava il gs in una certa maniera, dare dadi vita a un mostro aumentava il gs e tutte i parametri del mostro in maniera abbasta precisa
Ora dovendo modificare quasi ogni mostro per adattarlo alla campagna, e mettermi a creare png con livelli di classe mi trovo non poco in difficolta.
Ogni volta devo che modifico una cosa dpvrei rifarmi alla tabella nel manuale del master e mettermi a fare la media? Ho notato che per il gs conta quasi solo il danno per round e i pv, ma riguardo capacitá come vista cieca o simili? Per il livello di classe poi è abbastanza vago, se do un livello da barbaro la cosa è semplice, ma se creo png incantatori o chiederici di puro supporto il gs da manuale cambia molto poco
Mi hanno consigliato di spulciare il manuale dei mostri cercare una crratura che assimigli a quello che voglio e usare quella, cosa che ci sta, ma anche cosi diventa una lungaggine assurda
Conoscete guide o homerules per poter modificare velocemente i mostri? Che magari dia un'idea milgliore di come modificare o creare mostri in maniera veloce e bilanciata?
-
By Travok1994
Salve, so che forse sto cercando l'impossibile, ma ci provo! A me piace molto l'impostazione dei gdr old school (mortalità, progressione lenta, semplicità, niente robe da supereroi o impostazione da videogioco, ecc), tuttavia ho notato che tutti questi gdr hanno sempre una progressione dei personaggi totalmente lineare. A me piacerebbe molto un sistema simile alla 3.5 (con talenti e buona personalizzazione) ma ENORMEMENTE tarato al ribasso come livello di potere e macchinosità. Cerco di spiegarmi meglio: D&D 5 per esempio mi piace, però trovo le classi moooolto "power" e la personalizzazione è pressoché inesistente una volta scelti razza e archetipo.
Altro esempio: mi piacerebbe un sistema tipo quello B/X di D&D ma che consentisse il potenziale acquisto di talenti o simili al fine di scongiurare una progressione altrimenti completamente statica dal 1° all'ultimo livello.
A voi la parola!
-
By Manux88
Ciao a tutti,
Avrei bisogno di chiarimenti in merito alla meccanica degli attacchi di opportunità, da nessuna parte trovo specificato se è possibile che 2 giocatori contemporaneamente possano effettuare opportunity attack, mi spiego meglio, è capitato qualche giorno fa in una sessione di gioco una casistica del genere:
- Io paladino armato di alabarda con 10 piedi di reach, feat possedute "Polearm master + Sentinel", mostro origine della discussione si trova esattamente a 10 piedi da me.
- un mio compagno Barbaro armato di greataxe con 5 piedi di reach, il mostro si trova esattamente a 5 piedi da lui.
- il mostro decide volontariamente di spostarsi fuori dai nostri range senza utilizzare l'azione Disengage.
- a questo punto sia io che il mio compagno decidiamo di spendere le nostre reaction per utilizzare l'attacco di opportunità contro il mostro in questione, io la utilizzo visto che il mostro sta per uscire da i miei 10 piedi di reach e il mio amico pure visto che sta per uscire dai suoi 5 piedi di reach.
- procedo prima io utilizzando l'opportunity attack, lo colpisco e per effetto di sentinel gli azzero la velocità bloccandolo li.
- a questo punto il mio amico barbaro vorrebbe utilizzare consecutivamente alla mia azione la sua opportunity attack ma il master lo blocca dicendogli che non esistono piu le condizioni di realizzazioni della stessa in quanto il mostro avendo velocità 0 non può piu provare a uscire dal suo range.
Ora per noi è stato oggetto di discussione visto che si erano già realizzate le condizioni tali per cui entrambi potevamo effettuare l'attacco di opportunità, ma alla fine il master ha deciso di far attaccare solo me e non il mio compagno.
Voi cosa ne pensate?
-
By Kefkan
Salve a tutti,
Ho deciso di introdurre la variante che ho trovato su Golarion per dividere tra punti ferita e punti vigore, ma ho alcuni dubbi, domande e proposte alternative:
1) i critici con questa variante tolgono come gli attacchi prima i PV poi i pf. Inoltre, fanno un danno ai pf pari al moltiplicatore di critico. Secondo me questa variante sminuisce i critici. Io farei che un critico danneggia direttamente i pf, oppure metà ai PV metà ai PF
2) come si stabiliscono i PF di una creatura senza COS, con questa variante?
3) domanda: qualcuno di voi usa questa variante?
-