Jump to content

Benvenuto in Dragons’ Lair

La più grande e attiva community italiana sui giochi di ruolo.
Accedi o registrati per avere accesso a tutte le funzionalità del sito.
Sarai così in grado di discutere con gli altri utenti della community.
By Lucane

L'Arte della Legenda: Parte 4 - La Lista degli Avversari

Volete aggiungere spessore e profondità ai vostri scenari senza per questo complicarvi la vita a tener traccia degli spostamenti di ogni singolo mostro o nemico? The Alexandrian ci offre uno strumento formidabile per la gestione in tempo reale di scenari complessi e di moltitudini di avversari. 

Read more...

Anteprime di Fizban's Treasury of Dragons #2

Andiamo a scoprire due novità legate a classi e razze che saranno presenti nella Fizban's Treasury of Dragons.

Read more...

La Free League ha annunciato il GdR ufficiale di Blade Runner

Andiamo ad immergerci nell'iconico universo di Blade Runner con questo nuovo prodotto della Free League in arrivo l'anno prossimo.

Read more...

Domains of Delight

La Wizards of the Coast ha pubblicato sulla DMs Guild un supplemento sulla Selva Fatata!

Read more...

Avventure a Rokugan

L'EDGE Studio ci porterà di nuovo a Rokugan, l'ambientazione de La Leggenda dei Cinque Anelli, con le regole di D&D 5E.

Read more...

Hidden Adept (Custom) per notte di capodanno (e chiarimento meccanica)


Old Harry MTX
 Share

Recommended Posts

Buonasera

Al posto di andarci a sfasciare in qualche festa il nostro buon DM ci ha proposto una oneshot di capodanno, ed io volevo approfittarne per provare una CDP Custom che avevo trovato tempo fa.

La CDP in questione è lo Hidden Adept, del quale mi intriga moltissimo la meccanica di progressione simile a quella dello Unseen Seer o del Mistificatore Arcano, con la differenza che al posto del Livello Incantatore si porta avanti il Livello Iniziato di una Classe Marziale.

Indipendentemente dalla bontà o meno della CDP mi è sorto un dubbio mentre provavo a costruirmi la build. Dato che nei prerequisiti è richiesto +3d6 di Attacco Furtivo ho ipotizzato che servissero almeno 5 livelli di Ladro (o simili), cosa che porterebbe al livello 20 del personaggio un Livello Iniziato inferiore al 18, e quindi l'impossibilità di accedere alle manovre di livello 9:

5 livelli Ladro / 2 = 2

15 livelli Swordsage + Hidden Adept = 15

15 + 2 = 17, non sufficienti per accedere alle manovre di livello 9.

Dato però che tra i requisiti è richiesta anche l'Assasin's Stance, la mia domanda è:

Per accedere ad una CDP che richiede un certo livello di Attacco Furtivo (come l'Hidden Adept ma anche il Mistificatore Arcano) è possibile considerare anche il +2d6 fornito dalla Assasin's Stance di uno Swordsage?

Nel caso non sia possibile la risolvo facile (visto che è una CDP custom e l'evento è particolare posso modificarla abbassando a +2d6 l'Attacco Furtivo richiesto e riducendo il BAB a 8/10), però vorrei comunque chiarirmi questo dubbio.

Sapete aiutarmi?

Grazie in anticipo

 

Link to comment
Share on other sites


  • Replies 5
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

11 minuti fa, Old Harry MTX ha scritto:

15 + 2 = 17, non sufficienti per accedere alle manovre di livello 9.

IL 17 è esattamente quello che ti serve per le manovre di 9!!!! :D

Per quanto riguarda il fatto che Assassin's stance valga come prerequisito, temo sia una faccenda dibattuta e la risposta più accettata è che lo fa fintanto che mantieni la stance. Nel momento in cui non sei nella stance, perdi tutti i benefici della CdP. Questo potrebbe essere un discreto svantaggio, dato che quando dormi/sei svenuto/immobilizzato perdi i benefici della stance (e quindi della CdP) senza contare i momenti in cui vorresti magari usarne un'altra (mi viene in mente ad esempio Island of Blades, per un personaggio così reliant sui furtivi, dato che nascondersi garantisce un solo furtivo...). Personalmente è un approccio che sconsiglierei.

Detto ciò, la classe in se mi sembra abbastanza rotta, oltre che bruttina dal punto di vista delle capacità meccaniche. Nel senso: lasciando perdere il flavour e tutto,

  • E' diversa da tutte le CdP che avanzano l'IL nella meccanica di avanzamento, guarda per esempio l'Eternal Blade.
  • Ha delle capacità davvero scritte male (Trade Sneak Attack? WTF? Non richiede nemmeno una swift? Vuol dire che passi da 1 manovra - 1 round completo a 3 manovre - 1 standard!!!)
  • Ha delle capacità un po' tanto fortine
    • Stance Mastery? Dieci livelli in questa CdP vs 10 livelli in qualsiasi CdP con furtivo pieno sono 30 danni in più ad attacco furtivo... Considerando che Craven è considerato un talento quasi rotto e ne aggiunge 20... In rapporto, 10d6 danni sono 35 in media, vuol dire che praticamente li raddoppia!
    • Incorporate Maneuver? Al 20 livello, se hai IL 17 e hai preso Mountain Tombstone Strike, vuol dire due attacchi in un round da 2d6 danni alla costituzione oltre a quasi tutto il furtivo? (anche perché perdere 2d6 danni quando aggiungi comunque i 6 dati da Stance Mastery conta davvero poco!)
  • BAB pieno wtf????
  • Ha dei prerequisiti che palesemente sono stati scritti pensando ad una interpretazione forzata delle regole, che già fa storcere il naso! :D

Detto ciò, a che livello sarebbe questa oneshot? Non hai trovato altro?

Link to comment
Share on other sites

4 minuti fa, smite4life ha scritto:

IL 17 è esattamente quello che ti serve per le manovre di 9!!!! :D

Per quanto riguarda il fatto che Assassin's stance valga come prerequisito, temo sia una faccenda dibattuta e la risposta più accettata è che lo fa fintanto che mantieni la stance. Nel momento in cui non sei nella stance, perdi tutti i benefici della CdP. Questo potrebbe essere un discreto svantaggio, dato che quando dormi/sei svenuto/immobilizzato perdi i benefici della stance (e quindi della CdP) senza contare i momenti in cui vorresti magari usarne un'altra (mi viene in mente ad esempio Island of Blades, per un personaggio così reliant sui furtivi, dato che nascondersi garantisce un solo furtivo...). Personalmente è un approccio che sconsiglierei.

Detto ciò, la classe in se mi sembra abbastanza rotta, oltre che bruttina dal punto di vista delle capacità meccaniche. Nel senso: lasciando perdere il flavour e tutto,

  • E' diversa da tutte le CdP che avanzano l'IL nella meccanica di avanzamento, guarda per esempio l'Eternal Blade.
  • Ha delle capacità davvero scritte male (Trade Sneak Attack? WTF? Non richiede nemmeno una swift? Vuol dire che passi da 1 manovra - 1 round completo a 3 manovre - 1 standard!!!)
  • Ha delle capacità un po' tanto fortine
    • Stance Mastery? Dieci livelli in questa CdP vs 10 livelli in qualsiasi CdP con furtivo pieno sono 30 danni in più ad attacco furtivo... Considerando che Craven è considerato un talento quasi rotto e ne aggiunge 20... In rapporto, 10d6 danni sono 35 in media, vuol dire che praticamente li raddoppia!
    • Incorporate Maneuver? Al 20 livello, se hai IL 17 e hai preso Mountain Tombstone Strike, vuol dire due attacchi in un round da 2d6 danni alla costituzione oltre a quasi tutto il furtivo? (anche perché perdere 2d6 danni quando aggiungi comunque i 6 dati da Stance Mastery conta davvero poco!)
  • BAB pieno wtf????
  • Ha dei prerequisiti che palesemente sono stati scritti pensando ad una interpretazione forzata delle regole, che già fa storcere il naso! :D

Detto ciò, a che livello sarebbe questa oneshot? Non hai trovato altro?

Urca hai ragione, ho fatto male i conti, il 17 basta ^^

Per quanto riguarda l'Assasins's Stance io sono dell'idea di non farla valere, mentre per quanto riguarda la diatriba sul "vale finchè sei nella stance" mi chiedo (più per curiosità che altro): e una volta raggiunto il  livello di Attacco Furtivo necessario contando anche gli AF forniti dalla CDP, uno può "uscire" dalla stance mantenendola? In poche parole, la CDP si sosterrebbe da sola?

Per le capacità eccessivamente forti mi trovi daccordo, e il BAB pieno non ha senso per una CDP che deriva da un Ladro/Swordsage. Comunque i livelli a disposizione per la oneshot non sono sufficienti per ottenerle, anche se mi piacerebbe un giorno ruolare una classe con questa meccanica, quindi dovrei rivederla a modo (chiederò ovviamente consiglio qui ^^).

La meccanica dell'Eternal Blade è una progressione delle manovre tipica della CDP, mentre l'idea di far avanzare una classe già esistente a mò di altre cdp rispetto al livello incantatore mi piace moltissimo ^^.

Direi comunque di mantenere l'idea di non considerare l'Assasin's Stance, abbassare a +2d6 l'Attacco Furtivo richiesto e ridurre il BAB a 8/10.

Link to comment
Share on other sites

30 minuti fa, Old Harry MTX ha scritto:

La meccanica dell'Eternal Blade è una progressione delle manovre tipica della CDP, mentre l'idea di far avanzare una classe già esistente a mò di altre cdp rispetto al livello incantatore mi piace moltissimo ^^.

Boh, non la trovo così interessante. In effetti non è nemmeno ben definita, dato che puoi entrare in quella CdP senza alcun livello da Iniziato Marziale (basta spendere due talenti in Martial Study e Martial Stance) o con livelli da Warblade o Crusader (non chiedermi perché dovresti volerlo fare, ma tant'è!). D'altra parte, classi come EB hanno una progressione che è virtualmente identica a quella delle classi base, con l'eccezione di fissare le scuole cui è garantito l'accesso!

35 minuti fa, Old Harry MTX ha scritto:

Per le capacità eccessivamente forti mi trovi daccordo, e il BAB pieno non ha senso per una CDP che deriva da un Ladro/Swordsage. Comunque i livelli a disposizione per la oneshot non sono sufficienti per ottenerle, anche se mi piacerebbe un giorno ruolare una classe con questa meccanica, quindi dovrei rivederla a modo (chiederò ovviamente consiglio qui ^^).

Btw, è anche brutto il modo in cui quasi tutte le capacità richiedono una specifica Stance e non semplicemente una Stance SH (come fanno tutte le CdP tematiche tipo Bloodstorm Blade, Bloodclaw master ecc).

36 minuti fa, Old Harry MTX ha scritto:

Direi comunque di mantenere l'idea di non considerare l'Assasin's Stance, abbassare a +2d6 l'Attacco Furtivo richiesto e ridurre il BAB a 8/10.

Visto che lo hai ripetuto, sottolineo il fatto che normalmente il bab medio è 7/10 (nello specifico 7,5/10 arrotondato per difetto, in caso usaste i bonus frazionari). Inoltre ti ricordo che la richiesta di avere Assassin Stance e 2d6 ti impone una cosa tipo Ladro 3 / Swordsage 5 (e quindi un ingresso al 9), anche se dovessi inserire un livello da Rodomonte all'1 (facendo quindi Rodomonte 1 / Ladro 3 / Swordsage 5, che ti porterebbe al 10) a meno di giocare con Martial Stance ma è comunque non banale rispettare anche il resto (per esempio, anticipando di un livello con Ladro 2 / Swordsage 4 / Ladro 1 e prendendo Martial Stance al 6 livello per avere Assassin's Stance non rispetteresti il prerequisito di BAB +5). In definitiva, a che livello giochereste?

Link to comment
Share on other sites

55 minuti fa, smite4life ha scritto:

Boh, non la trovo così interessante. In effetti non è nemmeno ben definita, dato che puoi entrare in quella CdP senza alcun livello da Iniziato Marziale (basta spendere due talenti in Martial Study e Martial Stance) o con livelli da Warblade o Crusader (non chiedermi perché dovresti volerlo fare, ma tant'è!). D'altra parte, classi come EB hanno una progressione che è virtualmente identica a quella delle classi base, con l'eccezione di fissare le scuole cui è garantito l'accesso!

Scusa, non capisco cosa intendi quando dici "con l'eccezione di fissare le scuole cui è garantito l'accesso!"

55 minuti fa, smite4life ha scritto:

Btw, è anche brutto il modo in cui quasi tutte le capacità richiedono una specifica Stance e non semplicemente una Stance SH (come fanno tutte le CdP tematiche tipo Bloodstorm Blade, Bloodclaw master ecc).

Su questo sono daccordo ^^.

55 minuti fa, smite4life ha scritto:

Visto che lo hai ripetuto, sottolineo il fatto che normalmente il bab medio è 7/10 (nello specifico 7,5/10 arrotondato per difetto, in caso usaste i bonus frazionari). Inoltre ti ricordo che la richiesta di avere Assassin Stance e 2d6 ti impone una cosa tipo Ladro 3 / Swordsage 5 (e quindi un ingresso al 9), anche se dovessi inserire un livello da Rodomonte all'1 (facendo quindi Rodomonte 1 / Ladro 3 / Swordsage 5, che ti porterebbe al 10) a meno di giocare con Martial Stance ma è comunque non banale rispettare anche il resto (per esempio, anticipando di un livello con Ladro 2 / Swordsage 4 / Ladro 1 e prendendo Martial Stance al 6 livello per avere Assassin's Stance non rispetteresti il prerequisito di BAB +5). In definitiva, a che livello giochereste?

Aspetta, io pensavo di fare semplicemente Ladro 4 / Swordsage 3 e ottenere così i 2d6 dal Ladro e 3 + 2 = 5 di BAB. Sbaglio? O_o

I PG sono di livello 8, cosa che mi permetterebbe di fatto di spendere solo un lv nella CDP (da cui la domanda "e chi te lo fa fare?", ma lasciamo perdere, è un investimento sul futuro).

EDIT: Credo di aver capito cosa intendi, praticamente anche facendo come ho scritto dovrei comunque prendere almeno 4 lv di swordsage per avere lo slot manovra necessario per acquisire la stance, giusto?

Edited by Old Harry MTX
Link to comment
Share on other sites

2 ore fa, Old Harry MTX ha scritto:

Scusa, non capisco cosa intendi quando dici "con l'eccezione di fissare le scuole cui è garantito l'accesso!"

Mi sono spiegato con i piedi! :(

Intendevo che alla fine prendi comunque una manovra ogni 2 livelli e una stance ogni tot (non mi ricordo e non andrò a guardare, ci siamo capiti! :)), semplicemente viene condizionato l'accesso alle scuole: se un guerriero 10 che ha preso i talenti giusti vuole entrare, si trova davanti una progressione sensata, con delle scuole a cui avere accesso e un numero di manovre fisso da imparare, preparare ecc...

2 ore fa, Old Harry MTX ha scritto:

Aspetta, io pensavo di fare semplicemente Ladro 4 / Swordsage 3 e ottenere così i 2d6 dal Ladro e 3 + 2 = 5 di BAB. Sbaglio? O_o

I PG sono di livello 8, cosa che mi permetterebbe di fatto di spendere solo un lv nella CDP (da cui la domanda "e chi te lo fa fare?", ma lasciamo perdere, è un investimento sul futuro).

EDIT: Credo di aver capito cosa intendi, praticamente anche facendo come ho scritto dovrei comunque prendere almeno 4 lv di swordsage per avere lo slot manovra necessario per acquisire la stance, giusto?

In realtà per poter prendere la stance devi avere il 5 livello da Swordsage (quando hai una nuova Stance conosciuta) oppure fare in modo di ottenere il 2 quando hai già IL 5 (ovvero 6 livelli non marziali + 2 da swordsage, il secondo cade giusto a IL 5) oppure ancora fai in modo da avere un talento quando ottieni IL 5 (e prendi Martial Stance).

Per il 4 livello da ladro, si tratta di Schivare prodigioso contro Arma Accurata, dato che per il resto è perfettamente analogo ad un livello da Rodomonte.

Se siete al livello 8, quindi, non ci puoi proprio entrare, perciò ti suggerirei di lasciare perdere il nostro amico hidden e pensare piuttosto ad un paio di livelli da Bloodclaw master oppure da lama invisibile! :)

EDIT: e piuttosto aprire un topic apposito per la discussione della cdp! :D

Edited by smite4life
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Similar Content

    • By Aramil619
      Salve volevo strutturare un guerriero maestro di battaglia umano variante (con talento cuoco)specializzato nelle armi da lancio , per le statistiche abbiamo via libera per usare il sistema dei 27 punti o prendere i seguenti punteggi  15, 14, 13, 12, 10, 8. Avete idee di come distribuire le caratteristiche ed eventuali talenti e manovre  ?mi piacerebbe usare una lancia/tridente o comunque un arma su asta per intenderci .Campagna fino livello 20
    • By darksaro1990
      ciao a tutti, dopo quasi un annetto in cui sono stato introdotto attraverso nuove amicizie alla 5e mi stavo divertendo a pensare a un futuro pg. attualmente sto masterando una campagna in conclusione ( non vuol dire che sia esperto in questa edizione comunque) e visto che finita la mia uno dei giocatori farà da master, per sfizio, ho iniziato a pensare a un pg
      tra le varie scelte possibili quella che mi da da pensare e' quella di un pg Shadar- kai che per ragioni attualmente non decise ( possiamo parlarne insieme se vi fa piacere ) , riesce o viene , tramite influenze esterne, liberato dal giogo imposto dalla Raven queen. La sua storia come PG dovrebbe iniziare nel piano materiale , probabilmente nel Faerun o in un mondo Custom ma comunque abbastanza standard.
      L'idea era giocare come classe il Ranger con le varianti offerte da tasha ( favored foe ecc..) La scelta del ranger era data dal fatto che immaginano questo shadar kai nella cui memoria ci sono scene di avvenimenti che non ricorda bene e per sopravvivere si da alla via del ramingo,arrangiandosi come può'.
      Non e' mia intenzione cercare di fare power playing ma mi farebbe piacere una build solida che abbia il suo senso in combattimento. sono molto indeciso se farlo ranged ( hand crossbow o arco lungo) o in corpo a corpo andando di stocco , due spade corte o magari in alternativa  con la doppia lama valenar ( adattata da eberron).
      le sottoclassi che mi sembrano più adatte sono gloom stalker ( uno shadar kai che si mimetizza nelle ombre e fa agguati ci sta), horizon walker ( stessa cosa, essendo fuggito da un altro piano ci starebbe benissimo un ranger planare) e anche il fey wander ( meno indicato tra i tre, ma magari puo essere da stimolo per il master per la "fantomatica motivazione narrativa" che ha permesso a questo shadar kai disgraziato di liberarsi dalla schiavitù della regina corvo e vivere libero.
      Sono aperto ad alternative, stravolgimenti cambi di razza o classe basta che si segua concettualmente il flavour di base.
      avevo valutato la Custom Lineage presente in tasha per creare un elfo  "shadar- kai " privo della benedizione della regina corvo ( e per essere elfo con il talento bonus , magari proprio per partire subito con il talento revenant blade per usare la doppia scimitarra valenar con "finesse" , si so che sono un po' paraculo  )
      sotto un' immagine di concept di partenza e ringrazio tanto chiunque mi dedichi qualche minuto del suo tempo. ( male che vada, goblin beastmaster che cavalca il compagno animale lupo o magari un coboldo barbaro !)
      Edit: manuali concessi tutti quelli in italiano, niente UA. niente ranger rivisitato, tasha consentito

       
      a voi ...

    • By MadLuke
      Ciao a tutti,
           il damage dealer del gruppo tra poco prenderà l'abilità speciale della CdP 3.0 in oggetto (Dragon Magazine #314).
      Personalmente trovo sia decisamente debole: spendere un'azione standard per fare 28 pf danno, che con TS Riflessi CD 20 si dimezzano, seppure ad area è davvero imbarazzante considerato che lui con un singolo attacco ne fa 35 di media. Pensavo quindi:
      - danni: d6 --> d8, così danno medio 36, cambia poco ma è una prima misura;
      - l'utilizzo dell'abilità comporta interruzione immediata dell'ira: questa è una delle tante fisime di tanti talenti e CdP 3.0, faccio come non l'avessi neanche letto;
      - usi: 1/giorno --> 3/giorno, in realtà considerato quanto pochissimo danno fa io la metterei anche at will;
      - area: cerchio diametro 9 m. incentrato su se stesso --> diametro 12 m. su se stesso modellabile su qualsiasi ampiezza di cono/semicerchio, così da colpirne almeno qualcuno in più e non mettere a rischio i propri alleati.
      Che ne pensate? Per dirla tutta io gli ho consigliato di lasciar perdere la CdP e riprendere piuttosto la classe base, ma lui dice una CdP così particolare non la farà più e allora giacché c'è vuole completarla (e lo capisco anche).
      Ciao e grazie, MadLuke.
    • By Qarisath
      Heilà ragazzi. Avrei un dubbio riguardo ad alcune meccaniche di una classe specifica, che come potete immaginare senza troppe difficoltà dato il titolo, è quella del cineta. Premettiamo che mi sembra una classe dannatamente fichissima e che non vedo l'ora di giocarla nella prossima campagna (ascesa, nello specifico). Per farla breve, mi chiedevo come workasse la questione BAB e ondate cinetiche: arrivato ad avere all'8°lv il doppio BAB +6/+1, posso lanciare due blast con i rispettivi BAB? Se si, conseguentemente potrei prendere "combattere con due armi" e fare un attacco aggiuntivo?
      Il mio dubbio quindi è se/quando l'ondata cinetica funziona come un cast classico (che in casi comuni è possibile lanciarne solo uno a round) o come un'arma (dato che "Le ondate cinetiche contano come un tipo di arma ai fini di talenti come Arma Focalizzata" ).
      Mi affido alla vostra immensa conoscenza regà. Grazie mille in anticipo!
       
    • By tharoim
      Ciao a tutti. Gioco un guerriero pesante dopo innumerevoli incantatori quindi mi chiedo: come affronterò degli avversari volanti? Da considerare che sono un paladino in armatura completa e scudo torre
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.