11 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Solo un dettaglio che mi è venuto in mente ora Eidetic Spellcaster non è compatibile con Arcane Reabsorption. Eidetic Spellcaster ti fa perdere famiglio e Scrivere Pergamene, Arcane Reabsorption ti fa perdere il famiglio.

 

Eidetic veramente ti fa perdere una sola delle due cose quindi volendo sono compatibili

3 minuti fa, Rydrael ha scritto:

ho controllato solo srd che cita

If you select this class feature you do not gain a familiar or the Scribe Scroll bonus feat.

quindi sembra sostituirne uno a scalta tra i due. Devo verificare il testo originale

ll testo è quello ma il significato è "nè uno nè l'altro" non "o uno o l'altro".

2 minuti fa, Derù ha scritto:

Eidetic veramente ti fa perdere una sola delle due cose quindi volendo sono compatibili

Vedi sopra.

Se avessero voluto indicare "o uno o l'altro" serviva un "either"

*****censura******

maledetto il mio pessimo inglese.

 

6 minuti fa, Rydrael ha scritto:

*****censura******

maledetto il mio pessimo inglese.

In realtà questa è una di quelle situazione un pò complesse e controintuitive per l'uso non proprio ovvio di termini come "or", "nor", "either" e "neither" in una frase negativa, quindi direi che è perfettamente comprensibile.

Per indicare che sarebbero state perse entrambe, in inglese si sarrebbe dovuto usare "nor". È un typo e nella versione cartacea c'è la n?

Edit lol sono due giorni che rispondo contemporaneamente a quello prima di me XD

4 minuti fa, Derù ha scritto:

Per indicare che sarebbero state perse entrambe, in inglese si sarrebbe dovuto usare "nor". È un typo e nella versione cartacea c'è la n?

Edit lol sono due giorni che rispondo contemporaneamente a quello prima di me XD

Non è un typo, ma visto che il secondo termine è un noun invece di usare "nor" si usa "or".

Per esempio dire "He is not interested in math or science" significa che il soggetto non è interessato nè nella matematica, nè nella scienza (non che non è interessato O alla matematica O alla scienza).

cxhe ha anche più senso detta così

Così a scopo ludico prechè è una soluzione improponibile:

Potrei far craftare un oggetto customizzato di arcane spell sourge costante, poi alla necessità targettarlo con l'antimagic ray per sospenderne il potere tempornaemante

7 minuti fa, Rydrael ha scritto:

Così a scopo ludico prechè è una soluzione improponibile:

Potrei far craftare un oggetto customizzato di arcane spell sourge costante, poi alla necessità targettarlo con l'antimagic ray per sospenderne il potere tempornaemante

A questo punto fatti il dweomerkeeper cheater of mystra che ti passa la paura

un po'  Ot ma si collega e mi piacerebbe avere anche una vostra opinione:

Un mio amico ha trovato il talento "Mobile spell-Casting" dal complete adventurer. Da come lo traduco permette, usando una singola azione azione standard e superando una check di concentrazione, di muoversi e castare contemporaneamente all'interno della standard utilizzata. Inflenza incantesimi con tempo di lancio non superiore ad una standard.

Inserendolo nel discorso, per come la interpreto io, potei:

lanciare (anche tramite arcane spell sourge persistito) un incantesimo con casting veloce (poichè la veloce è ancora inutilizzata)

applicare il talento ad un secondo incantesimo veloce abbinandolo ad un'azione di movimento (credo almeno 3m) e superando la prova

concludere col movimento normale

questo mi permetterebbe di alzare il tempo di lancio da veloce a standard bypassando la riduzione dell'arcane spell sourge. e collateralmente di raddoppiare la velocità di movimento.