Pubblicato 20 Agosto 201213 anni comment_752360 VALUTAZIONE RAZIONALE Il personaggio è in grado di valutare con estrema lucidità qualunque cosa cerchi di influenzarlo. Beneficio: ogni qualvolta si rende necessario effettuare un TS su Volontà, il personaggio sostituisce il modificatore di Sag con Int, qualora quest'ultimo sia più alto. APPROCCIO METODICO Il personaggio è in grado di valutare con estrema lucidità gli elementi di pericolo, minacce e presidi da adottare. Beneficio: ogni qualvolta si rende necessario effettuare una prova di abilità basata su Saggezza, il personaggio applica invece il modificatore Int, qualora quest'ultimo sia più alto. Ciao, MadLuke.
20 Agosto 201213 anni comment_752364 Conosci il talento Keen Intellect? Può essere preso solo al 1 livello e permette di mettere l'Intelligenza ai TS sulla Volontà al posto di Saggezza oltre che a delle abilità basate su Saggezza. Non potrebbe andarti bene? Se no, direi che il primo è equilibrato, poiché non mette l'Intelligenza ad alcune abilità ma può essere preso anche dopo il 1 livello. Idem il secondo.
20 Agosto 201213 anni Autore comment_752366 Conosci il talento Keen Intellect? Può essere preso solo al 1 livello e permette di mettere l'Intelligenza ai TS sulla Volontà al posto di Saggezza oltre che a delle abilità basate su Saggezza. Non potrebbe andarti bene? Se no, direi che il primo è equilibrato, poiché non mette l'Intelligenza ad alcune abilità ma può essere preso anche dopo il 1 livello. Idem il secondo. No, non lo conoscevo finché non ho letto il tuo link. Come hai già detto tu quindi, penso anche io che il fatto che i "miei" talenti cambino una sola cosa ciascuno (TS o abilità) compensino l'eliminazione del requisito del 1° liv. Grazie e ciao, MadLuke. PS. Mi spiace ma non posso ancora darti PE.
20 Agosto 201213 anni comment_752367 Personalmente metterei uno dei due come requisito dell'altro. Tendenzialmente a valutazione razionale darei come requisito approcico metodico, a indicare l'evoluzione del metodo deduttivo. Passi dall'essere razionale in ciò che vedi, all'essere talmente razionale da applicare il freddo intelletto anche laddove le tue percezioni potrebbero ingannarti.
20 Agosto 201213 anni Autore comment_752373 Personalmente metterei uno dei due come requisito dell'altro. Tendenzialmente a valutazione razionale darei come requisito approcico metodico, a indicare l'evoluzione del metodo deduttivo. Passi dall'essere razionale in ciò che vedi, all'essere talmente razionale da applicare il freddo intelletto anche laddove le tue percezioni potrebbero ingannarti. Solo per curiosità: per bilanciamento o per realismo? In ogni caso trovo sarebbe l'ennesimo spaccamaroni inutile per PG. Gioca e lascia giocare, dico io. Ciao, MadLuke.
20 Agosto 201213 anni comment_752392 Solo per curiosità: per bilanciamento o per realismo? In ogni caso trovo sarebbe l'ennesimo spaccamaroni inutile per PG. Gioca e lascia giocare, dico io. Ciao, MadLuke. Per bilanciamento no, alla fine due talenti per fare la stessa cosa che fa un talento solo, per quanto prendibile solo la primo livello, mi sembra un costo sufficiente. Però non so, mi da' l'idea di "narrativamente giusto"... ma non ci fare caso, mi sto leggendo l'opera omnia di Sherlock Holmes in questi giorni, e sono un po' deviato da questo
Crea un account o accedi per commentare