Il Monaco

[Lady°Malavel]

Sbagli, si possono combinare le due...me l'ha detto una fonte autorevole e affidabile ^^

oltretutto io considero la destrezza molto più importante della forza per un monaco. un monaco non ha armatura, quindi ha bisogno della destrezza anche per quello. Oltretutto la considero proprio una questione di interpretazione. Il monaco non vede come prima cosa la potenza, ma la rapidità. Ovviamente questa è la mia opinione.

aalora, consigli per il 18° livello?

Pareri sulle mie idee?

grazie Zel...non ne potrai più di 'sto mio topic, vero?

[Tebrin Wrinn]

Sbagli, si possono combinare le due...me l'ha detto una fonte autorevole e affidabile ^^

oltretutto io considero la destrezza molto più importante della forza per un monaco. un monaco non ha armatura, quindi ha bisogno della destrezza anche per quello. Oltretutto la considero proprio una questione di interpretazione. Il monaco non vede come prima cosa la potenza, ma la rapidità. Ovviamente questa è la mia opinione.

aalora, consigli per il 18° livello?

Pareri sulle mie idee?

Personalmente concordo con il fatto di aumentare la destrezza che con arma accurata ottieni due benefici uno alla CA e al Tpc, secondo me schifare mobilità e attacco rapido sono indispensabili, soprattutto quando vinci l' iniziativa e nn vuoi restare in mischia con un guerriero tosto. Perchè cosi tu faresti un attacco lui tanti.

Io vista la tua forza un po' bassa attacco poderoso lo prenderei, ma se nn ti piace pace. Un talento a cui nn rinuncerei mai è iniziativa migliorata più i levelli si fanno alti + è importante iniziare per primi, poi io escluderei attacco turbinante e maestria perchè l' attacco base del monaco nn sale di +1 tutti i livelli come sono mie considerazioni.

Ci potrebbe anche stare un critico migliorato colpo senz' armi nn è molto, ma è sempre meglio che un misero 20. Poi molto utile è anche combattere alla cieca. Vedi tu dipende sempre cosa vuoi diventare secondo me è ancora presto per fare previsioni le campagne cambiano molto i PG...........

[Subumloc]

Guardate che il monaco può usare insieme flurry e 2 armi solo se usa due armi... è scritto piuttosto chiaramente:

Unarmed Strike: At 1st level, a monk gains Improved Unarmed Strike as a bonus feat. A monk’s attacks may be with either fist interchangeably or even from elbows, knees, and feet. This means that a monk may even make unarmed strikes with her hands full. There is no such thing as an off-hand attack for a monk striking unarmed. A monk may thus apply her full Strength bonus on damage rolls for all her unarmed strikes.

La FAQ si rifersice solo alla possibilità di usare armi speciali da monaco, o al massimo un'arma da monaco e un colpo senz'armi. Se come dice Lady lei combatte solo a mani nude, è un po' un problema...

[Lady°Malavel]

Can a monk fight with two weapons? Can she combine

a two-weapon attack with a flurry of blows? What are her

penalties on attack rolls?

A monk can fight with two weapons just like any other

character, but she must accept the normal penalties on her

attack rolls to do so. She can use an unarmed strike as an offhand

weapon. She can even combine two-weapon fighting with

a flurry of blows to gain an extra attack with her off hand (but

remember that she can use only unarmed strikes or special

monk weapons as part of the flurry). The penalties for two weapon

fighting stack with the penalties for flurry of blows.

For example, at 6th level, the monk Ember can normally

make one attack per round at a +4 bonus. When using flurry of

blows, she can make two attacks (using unarmed strikes or any

special monk weapons she holds), each at a +3 bonus. If she

D&D FAQ v.3.5 10 Update Version: 4/26/06

wants to make an extra attack with her off hand, she has to

accept a –4 penalty on her primary hand attacks and a –8

penalty on her off-hand attacks (assuming she wields a light

weapon in her off hand).

If Ember has Two-Weapon Fighting, she has to accept only

a –2 penalty on all attacks to make an extra attack with her off

hand. Thus, when wielding a light weapon in her off hand

during a flurry of blows, she can make a total of three attacks,

each at a total bonus of +1. At least one of these attacks has to

be with her off-hand weapon.

A 20th-level monk with Greater Two-Weapon Fighting can

make eight attacks per round during a flurry of blows.

Assuming she wields a light weapon in her off hand, her three

off-hand weapon attacks are at +13/+8/+3, and she has five

attacks (at +13/+13/+13/+8/+3) with unarmed strikes or any

weapons she carries in her primary hand. If the same monk also

has Rapid Shot and throws at least one shuriken as part of her

flurry of blows (since Rapid Shot can be used only with ranged

attacks), she can throw one additional shuriken with her

primary hand, but all of her attacks (even melee attacks) suffer

a –2 penalty. Thus, her full attack array looks like this:

+11/+11/+11/+11/+6/+1 primary hand (two must be with

shuriken) and +11/+6/+1 off hand.

E invece si può ^^.

Comunque per cortesia, se dovete abbreviare il nick preferisco solo Malavel a Lady ^^.

Critico migliorato al 18° non è un po' triste?

[Tebrin Wrinn]

E invece si può ^^.

Comunque per cortesia, se dovete abbreviare il nick preferisco solo Malavel a Lady ^^.

Critico migliorato al 18° non è un po' triste?

Che vuol dire triste?

[Lady°Malavel]

Vuol dire un po' inutile...poco massacrante...cioè...sì, è un po' una menata pensare che 2d8 danni raddoppiati siano poco devastanti, ma un critico capita una volta ogni morte di Pelor..

[Tebrin Wrinn]

Vuol dire un po' inutile...poco massacrante...cioè...sì, è un po' una menata pensare che 2d8 danni raddoppiati siano poco devastanti, ma un critico capita una volta ogni morte di Pelor..

Ok ho capito che intendi per triste, sono sempre le solite storie va a gusti,

diciamo che fare 20 capita ogni morte di Pelor fare 19 ogni morte di un grande RE. Cmq si nn dico sia il massimo che si possa scegliere, cmq come ho già detto sceglierei la strada che ti porta a attacco rapido e aggiungerei iniziativa migliorata. Imho sono indispensabil dopo il mondo è bello perchè è vario, quindi lascio a te Malavel la scelta della armi.

[Nemo]

E invece si può ^^.

Comunque per cortesia, se dovete abbreviare il nick preferisco solo Malavel a Lady ^^.

Critico migliorato al 18° non è un po' triste?

scusami, non vorrei trasformare il topic in una discussione sull' argomento "combattere con due armi e raffica di colpi", ma da dove hai preso il testo che citi?

[Subumloc]

Il testo è quello delle FAQ, e comunque per me non spiega nulla: infatti, nessuno dice che non si possa fare l'attacco senz'armi come attacco secondario. Quello che non si può fare, secondo il MDG (visto che non ci sono errata a riguardo), è usare il colpo senz'armi come attacco secondario se si attacca senz'armi anche come primaria. Per come la vedo io, basandomi sui testi citati, per fare raffica + attacco con 2 armi bisogna avere, nell'una o nell'altra mano, un'arma da monaco... in ogni caso ho scritto alla Wizards, e aspetto risposta.

[Lady°Malavel]

Da Dedalo.

E lui l'aveva preso dalle FAQ della WOTC, parte "Monk" pag 10 del documento.

Edit: fantastico, così finalemente chiariremo la questione! grazie davvero!

[DarKnight]

Da quel che ho visto su questo forum, per questione regolistiche, dire "da Dedalo" è un'assicurazione più che sufficiente...

Però io la penso come Sub... in fondo non avrebbe senso fare distinzioni tra mano secondaria e primaria per i colpi senz'armi, visto che possono essere portati con ogni parte del corpo...

[Subumloc]

Immaginavo che fosse stato Dedalo a consigliarti... e nonostante la risposta sia arrivata, non ha chiarito un bel niente. In pratica, mi hanno confermato che si può usare il colpo senz'armi come attacco secondario (e fin qui eravamo tutti d'accordo), però non mi hanno detto se posso fare tutti e due gli attacchi con colpi senz'armi... diamo per buono che si può, a questo punto.

[Nemo]

dunque, dopo essermi documentato devo chinare il capo e cospargerlo di cenere ok dunque combattere con due armi. in tal caso, allora, è attacco rapido che ti serve a poco, visto che per utilizzare tutti i tuoi attacchi devi compiere un attacco completo

[Lady°Malavel]

Quindi mi consigli di punatare sull'altra progressione? quella con pugni di ferro attacco naturale migliorato e freezing the lifeblood? In tal caso che talento mi consigli per il 18°? Sempre che Lady Malavel soppravviva tanto da veder conclusa a buon fine la sua rivolta

[Nemo]

per il 18° livello ti consiglio critico migliorato anch' io. se non per il beneficio in sé, ad un eventuale livello epico (21) ti qualifica per keen strike e successivamente per vorpal strike. se le due cose non ti interessano, potresti prendere fiery fist dal player hanbook 2

[rigor]

Io ho fatto il monaco un pò di volte e ho notate che combinare le capacità del monaco con i talenti dello psionico sia qualcosa di devastante come per esempio i talenti corsa sulle pareti che si combina con l'aumento di velocità e la possibilità di usare acrobazio del monaco...cmq ci sono molte altre combinazioni tra capacità del monaco e possibili talenti dello psionico...ah, anke io toglierei combattere con due armi

[Lady°Malavel]

Se avete letto bene avrete sicuramente capito che non posso (e non voglio) togliere combettere con 2 armi. Ormai sono al 5° livello, e gioco ogni settimana. Quindi è un talento "consolidato"....

Dove trovo i talenti psionici di cui mi parlavate?

[rigor]

Sul manuale delle arti psioniche

[Dedalo]

Immaginavo che fosse stato Dedalo a consigliarti... e nonostante la risposta sia arrivata, non ha chiarito un bel niente. In pratica, mi hanno confermato che si può usare il colpo senz'armi come attacco secondario (e fin qui eravamo tutti d'accordo), però non mi hanno detto se posso fare tutti e due gli attacchi con colpi senz'armi... diamo per buono che si può, a questo punto.

Considera una cosa, Sub:

TWO-WEAPON FIGHTING

If you wield a second weapon in your off hand, you can get one extra attack per round with that weapon. You suffer a –6 penalty with your regular attack or attacks with your primary hand and a –10 penalty to the attack with your off hand when you fight this way. You can reduce these penalties in two ways:

*

If your off-hand weapon is light, the penalties are reduced by 2 each. (An unarmed strike is always considered light.)

Ora, come puoi vedere, come regola generale chiunque può combattere con due armi e utilizzare un unarmed strike come attacco secondario, e chiunque può utilizzare tale attacco secondario portandolo con qualsiasi parte del corpo.

Prova:

Unarmed Attacks: Striking for damage with punches, kicks, and head butts is much like attacking with a melee weapon, except for the following:[omissis]

Ora, sarebbe ben singolare se il monaco, classe che padroneggia il colpo senz'armi, si ritrovasse limitata nell'utilizzo dei colpi senz'armi al confronto, ad esempio, di un mago o di un bardo.

Sei d'accordo?

Ecco perché la FAQ, in fondo, nulla aggiunge di nuovo a quanto le regole già chiarivano.

P.S.: perdonate l'intromissione al di fuori del forum regole, ma Malavel è di fammighia.

[Lady°Malavel]

Dedalo, dovrebbero darti il titolo de "Il Chiarificatore"

Grazie a tutti quanti per l'aiuto...ho deciso di puntare sul monaco incavolato che fa tanto male (pugni di ferro etc etc etc) che a questo punto si adatta di più al BG. Infatti, oltre ad averle massacrato il monastero le hanno fatto un'imboscata accoppandole una 70ina di cavalieri che dall'esercito regolare erano passati al suo servizio. Immaginatevi quanto sta male per questo un monaco LB che si sente colpevole di averli portati alla morta. E immaginate quanto può essere arrabbaiata per questo....