Defensive oportunist è un talento del DM 340.

Dice che : the penality on attack rolls imposed by fighting defensively does not apply to any attack of opportunity you make.

E ha come requisito mastria in combattimento.

Secondo voi se da master concedessi che la penalità suddetta non si applica neppure agli attacchi opportunità durante maestria in combattimento sarebbe sbilanciante?

Si.

decisamente... combattere sulla difensiva ti da +2 alla CA al prezzo di un -4 al tiro per colpire, quindi un 2:1 come prezzo

maestria in combattimento, oltre ad essere "libera" fino a -5 +5 (senza limiti sep rendi la versione migliorata) ha un rapporto 1:1, quindi decisamente più vantaggioso

facendo così un guerriero di 20° avrebbe un +20 alla CA ma porterebbe attacchi di opportunità senza alcun malus, ossia sarebeb incolpibile ma (grazie ad un arma con portata) pesterebbe lo stesso come un fabbro

Fallo, e Improved Combat Expertise, Karmic Strike e Robilar's Gambit saranno il passo successivo verso un seccante grattacapo.

infatti era la cosa che avevo pensato anche io.

decisamente... combattere sulla difensiva ti da +2 alla CA al prezzo di un -4 al tiro per colpire, quindi un 2:1 come prezzo

maestria in combattimento, oltre ad essere "libera" fino a -5 +5 (senza limiti sep rendi la versione migliorata) ha un rapporto 1:1, quindi decisamente più vantaggioso

Non solo. A parte le combo citate da dedalo, un tipo con 5 gradi in acrobazia, e maestria al massimo si becca un +8 alla ca, potendo fare il suo ado senza malus.

Eh, sì. Ed in oltre ci sarebbe anche difesa alleata che permette di conferire il bonus alla CA di maestria anche ad un alleato.