Vai al contenuto

Lo Stregone (3)


Messaggio consigliato


Spell compendium, come avevo scritto SC.

Ci sono diversi incantesimi, a partire da Wings of cover, un incantesimo di 2° che ti permette di ignorare un attacco con un' azione immediata. Forse non è nel dragon magic ma in races of the dragon. E' comunque un incantesimo per soli stregoni.

Incantesimo di 4° che ti manca è celerity del phII. Però dopo averlo usato un po' abbiamo deciso di lasciarlo perdere. Troppo forte e troppa confusione se ne vengono lanciati diversi.

Ah, se non l' hai ancora fatto dai un' occhiata alle Runestaff dal magic item compendium, e magari fattene una personalizzata con tutti gli heart of dal complete mage.

Link al commento
Condividi su altri siti

Caro senrix, ti scivo direttamente dalla Romania dopo aver conosciuto Isabella ma centra poco e da qui capisci anche chi sono :P ... la mia domanda è non potevi farlo Coboldo stregone :cool:?

io ti consiglio personalmente come talenti i vari incatesimi inarrestabili che sono sempre utili, incantesimi silenziosi ed immobili che fanno sempre la parte loro...

e poi datti un'occhiata sul manuale races of dragon per i talenti e spell e una occhiata al manuale Dragon Magic che ha un po di incantesimi solo per stregone...

qui è tutto anche perchè sono le 5.35... quando sarò in condizioni migliori potrò dire di +

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

Loredrake: (Dragons of Eberron)

This is not a template but it fits better to present it here than any other section. If you are a "true dragon" you can chose to become a loredrake. Increases effective sorcerer level by TWO, kid you not. Sacrifice is, quoting from the source: "In exchange, the dragon’s racial Hit Dice are reduced to d10s." (I.e. losing out on one hitpoint per level.)

As you would expect, what constitutes a "true dragon" is debatable, but Read As Written, the feat Dragonwrought (see below) should suffice. As always, this is up to your DM. If a sappy kobold is considered a real dragon it could be argued they also (as dragons do) qualify for epic feats (see Draconomicon). The whole kobold=dragon thing is at least heating the CO forums up. Loredrake more or less single-handedly bumps the sorcerer ahead of wizards, psions and what have you on the power ladder.

(Read As Intended, I'd say only dragons with D12 hit dices are real enough for this unprecedented cheese (be sure to scroll down because the original post contains rules errors) of the smelliest kind. But this is the CO board so who am I to even consider something as futile as RAI?)

Preso dalle board wizard. Non ha alcun costo, semplicemente se un drago sceglie questa variante si trova 1 hp in meno per DV ed è consderato come uno stregone 2 livelli più alto del normale.

Se un master pazzoide lo dovesse concedere ad un Coboldo, oltre a diventare una furia di incantatore (Incantesimi di 9° al 15°?) avrebbe anche il d10 come dado?

Io direi che un coboldo non si qualifica per il loredrake.

Link al commento
Condividi su altri siti

Peccato, avevo una mezza idea per un coboldo Dragonwrought mago/stregone/ultimate magus (sessione one-shot)... sarebbe stato comodo il Loredrake :-p

Sicuramente se fosse applicabile non avrebbe il d10 come DV, visto che non ha DV razziali.

Il White Dragonspawn invece è applicabile ai coboldi? Ho letto da qualche parte che con l'aggiornamento il Dragons of Krinn (o Monster of Krinn Revised Ed.) è cambiato qualcosa.

Link al commento
Condividi su altri siti

Non è applicabile ai coboldi che sono diventati di tipo "Drago" con l' apposito talento.

Comunque io andavo a buon senso, se ti interessa, qui c'è un lungo topic su che template può o non può prendere un coboldo-drago-stregone.

http://community.wizards.com/go/thread/view/75882/19871134/Dragonwrought_Kobold__Epic_Feats?num=10&pg=1

Link al commento
Condividi su altri siti

Veramente, con il talento Dragonwrought (o come diavolo di scrive) lo diventa. Se leggi la descrizione dei true dragon, questi vengono classificati secondo l' invecchiamento. Con quel talento un coboldo non diventa solo di tipo drago, ma prende anche l' invecchiamento dei draghi, e quindi secondo le regole un "True dragon"

La questione qua è la solita linea fra RAW e RAI.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Supermoderatore

Con quel talento un coboldo non diventa solo di tipo drago, ma prende anche l' invecchiamento dei draghi
Se prende l'invecchiamento ma, come scritto da Demerzel, non ha Dv razziali, come fa ad avanzare di categoria d'età e a diventare più potente?

Passa da Giovane ad Adolescente, e da Dragone a Grande Dragone? :confused:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho appena postato un link di 10 e passa pagine dove non si parla d' altro che di questo :D. A me sinceramente non importa molto la cosa :D.

Comunque:

Once hatched, kobolds mature at a breakneck pace, using

the same life cycle as dragons, but only living one-tenth

as long. By the time a kobold reaches the age of eight or

nine (on average), she is mentally and physically able to

assist her tribe in any capacity.

Considerando che col talento la durata della loro vita viene motiplicata per 10, a me sembra proprio che sia identica a quella dei draghi :D

Table 3–2: Kobold Age Categories

Categories Age

Wyrmling Up to 6 months

Very young 7 to 18 months

Young 19 to 30 months

Juvenile 31 months to 5 years

Young adult 6 to 10 years

Adult 11 to 20 years

Mature adult 21 to 40 years

Old 41 to 60 years

Very old 61 to 80 years

Ancient 81 to 100 years

Wyrm 101 to 120 years

Great wyrm 121 years or older

Non ottieni niente, è solo un titolo. Inoltre questa tabella vale per qualsiasi coboldo. Se un coboldo prende il talento, gli anni vengono moltiplicati x5 (drago cromatico) o x10 (drago metallico)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Supermoderatore

Ho appena postato un link di 10 e passa pagine dove non si parla d' altro che di questo
Difatti lo sto leggendo, ma nella discussione oltre ad averne scritto l'effetto (quello da te riportato per +2 L.I. a discapito dei Pf) si da per scontato cosa sia la descrizione del talento.

Informazione alla quale, non avendo il manuale, io non ho accesso. :-D

Inoltre non mi importa se per l'età decidono se può avere o meno i talenti epici, non era questo l'argomento di questa discussione.

Mi basta sapere che non ha privilegi annessi a questo avanzamento per non classificarlo come True Dragon, in base a pag. 4 del Draconomicon.

Si definiscono Draghi Puri quelle creature che diventano più potenti con il passare dell'età.
Se un Coboldo 1° di un anno ha gli stessi privilegi di un Coboldo 1° di 150 anni non soddisfa questa condizione. ;-)
Link al commento
Condividi su altri siti

La riga successiva dice:

Other creatures of the dragon type that do not advance

through age categories are referred to as lesser dragons (which

should not be taken to mean that they are necessarily less

formidable than true dragons).

Quindi un coboldo _non_ è un lesser dragon. ;-)

Inoltre come fai a dire se un pg o un npc diventa o non diventa più potente con il passare dell' età? Ci sono i modificatori statistica sull' età, e un coboldo con quel talento migliora e basta, visto che non subisce alcun malus alle stats fisiche, ma prende tutti i bonus di quelle mentali.

Come ho detto all' inizio, è una questione di RAW / RAI e ne stiamo discutendo perchè un bel po' di cose sono state scritte male :D

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Supermoderatore

Ci sono i modificatori statistica sull' età, e un coboldo con quel talento migliora e basta, visto che non subisce alcun malus alle stats fisiche, ma prende tutti i bonus di quelle mentali.
Non sono legate alla categoria d'età ma al suo mero avanzamento, visto che anche un Mezzo-drago Umano avrebbe quei miglioramenti senza subire malus. ;-)

Tra l'altro sono un cretino: utilizzando la funzione Trova in quella discussione è saltato fuori un post che muoveva questa accusa. :sfigato:

The argument I've seen for Dragonwrought kobolds being counted as True Dragons is twofold.

1) They get more powerful as they get older (mental stats)

2) They go through the True Dragon age catagories

Against:

1) They do not get more abilities from age, therefore do not fulfil both qualification of a True Dragon.

I tend to allow Loredrake, but not epic feats, which is sort of the reverse of RAW-ness, but whatever.

Link al commento
Condividi su altri siti

Resta sempre il piccolo particolare che quel paragrafo suddivide i draghi in "true" e "lesser".

Un coboldo non è un "true" secondo la tua affermazione, ma non è nemmeno un "lesser", visto che possiede categorie di età....

E' lasciato al libero arbitrio di chi gioca.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa alle risposte.
×
×
  • Crea nuovo...