Vai al contenuto

Dedalo

Circolo degli Antichi
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti pubblicati da Dedalo

  1. Dedalo ha risposto a Obiwankenobi a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    Manca una frase. La versione originale riporta "An opponent you push cannot move any farther in this round". Sì, c'era qualcosa che ti sfuggiva a te.
  2. Dedalo ha risposto a kellendros a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    E' abbastanza semplice, in verità. Se applichi altri talenti di metamagia seguirai quanto ivi previsto. In caso contrario, l'incantesimo modificato dal talento in analisi non muterà lo slot utilizzato.
  3. Dedalo ha risposto a SinConneri a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    E il manganello? La competenza nell'arma ti serve per evitare il -4. IUS ti serve per minacciare l"area, poter utilizzare AdO e infliggere danni letali senza penalità. Il Monaco non è competente. Perchè il Grr è competente in tutte le armi semplici. "Proficiente" è un Italianizzazione dell'Inglese "proficient", "competente".
  4. Dedalo ha risposto a SinConneri a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    La Frusta non minaccia nessuna area.(3.5)
  5. Dedalo ha risposto a SinConneri a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    Ottenerne la proficienza non garantisce la capacità di minacciare l'area circostante. Vedasi la frusta.
  6. Dedalo ha risposto a SinConneri a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    Chiedo venia, ma non ho compreso che significhi la frase "almeno per i pugni credo che possa bastare anche unarmed strike".
  7. Dedalo ha risposto a Gilgamesh Selfeiron a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    sempre che questi non siano impegnati nell'impugnare alcunchè.
  8. Dedalo ha risposto a World a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    dusdan, io non mi stavo riferendo al caso specifico. La mia era una nota al post di SinConneri. Puoi verificarlo alcune righe più sopra.
  9. Dedalo ha risposto a Gilgamesh Selfeiron a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    Come hai fatto a constatare la mia presunta "precisione" in soli 3-4 posts? Ti ringrazio comunque dei complimenti, anche se immeritati, e del benvenuto.
  10. Dedalo ha risposto a Gilgamesh Selfeiron a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    Sei vicino alla verità, ma ti sfugge un passaggio. Il Grr effettuerà tutti i suoi normali attacchi in mischia con le armi manufatte, ed avrà poi a disposizione i suoi attacchi con armi naturali, in questo caso il morso, come attacchi extra, portati con il BAB massimo e una penalità pari a -5, applicando metà del bonus di For ai danni.
  11. Dedalo ha risposto a Gilgamesh Selfeiron a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    Inizio round. Attacco con morso. Danno. Afferrare migliorato. Lotta.(danni da stritolamento in caso di prova riuscita) Attacchi successivi in base al BAB, spesi come meglio si crede. Fine round.(postulando la volontà di non limitarsi ad un singolo attacco).
  12. Dedalo ha risposto a SinConneri a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    No, intendevo RAW, Rules As Written. El'Unarmed Strike è senza dubbio una non-arma, ma classificata, ai fini della proficiency, come arma semplice. Quindi il -4, probabilmente una delle minuzie meno note e meno applicate, sussiste. Ciò non toglie che ci si trovi di fronte ad una fesseria. Inoltre il fatto che non si minacci l'area circostante nulla toglie al fatto che di arma si tratti: forse che la frusta, che soffre dello stesso problema, non è un'arma? OT:@SinConneri:Grazie a te del benvenuto. @aia, lo so, sto facendo uno strappo...alle regole!
  13. Dedalo ha risposto a SinConneri a un messaggio in una discussione D&D 3e regole
    Per quanto possa apparire ridicolo, by the RAW un Mago, ad esempio, non essendo competente nelle armi semplici non è competente negli Unarmed Strikes, e soffre quindi della penalità di -4 ove decida di farne uso. Inutile dire che il tutto diviene ancor più ridicolo se si guarda al Monaco....