Aerys II

Secondo me potresti dare un'occhiata all'Unearthed Arcana, in questo senso...

Certo certo, ci mancherebbe! Sicuramente deve figurare in una lista del genere.

C'è da dire, secondo me, che Totò è portavoce di una generazione un po' differente del cinema italiano: Totò è sbucato dal teatro della macchietta, della maschera, della caricatura e della comicità vitale e spesso additata di essere poco "nobile" dalla critica, mentre i vari Gassman, Sordi, Tognazzi appartengono alla fase successiva (e secondo me la migliore) del cinema italiano. Insomma, non a caso ne "I soliti ignoti" è Totò ad insegnare alla banda a scassinare le serrature: è un passaggio di bandiera generazionale. Lui, mostro sacro della commedia, investe alcuni tra quelli che saranno poi portavoce del nuovo genere (tipo Gassman, denigrato inizialmente dai soliti benpensanti proprio perchè accostato, lui attore serio e drammatico, proprio a Totò). Insomma, io Totò in questo thread lo considero un po' "fuoriserie", mi riesce difficile paragonarlo agli altri...

Anche a me non dispiace, ma concordo sulla presenza di qualcosa di anatomicamente scorretto: intanto la testa mi pare inclinata in modo strano, mi ricorda il movimento indipendente spalle-testa che faceva Totò... Ma forse è solo un'impressione mia, è bene precisare che non so affatto disegnare. Una cosa di cui sono invece sicuro, è che la mano sinistra è un po' troppo lunga e ha un angolo troppo vivo sul polso. Inoltre, ma questo non può essere considerato un vero e proprio errore IMHO, è un po' strabica. Comunque mi piace, specie per la colorazione molto "tranquilla"...

Il romanzo me lo sto procurando, nel senso che aspetto che un amico me lo passi...

Mmmh... Intanto ti consiglierei di creare PNG meno "fantasy a poco prezzo possibile", cioè cerca il più possibile di dare spessore ai personaggi. Evita il solito "cattivo per essere cattivo" e l'eroe senza macchia. Fa che i tuoi giocatori dubitino di essere dalla parte della ragione proprio perchè la cosa non è oggettiva. Cerca di dare ai cattivi motivazioni diverse dal "Voglio distruggere il mondoooooooo!!!".

Il punto è che la reputa negativa non viene data da chiunque, bensì dallo staff e da quei membri della comunità che risultano aver superato una certa soglia dal punto di vista della reputazione, cioè sono stati ritenuti degni da molti altri utenti di essere tenuti in considerazione. Reputando una persona, tu dici "Oh, ecco un valido membro della comunità, una persona che merita dal punto di vista del dibattito civile e della convivenza virtuale": dubito che tu lo diresti di uno ottuso o "negativo", cioè uno capace di dare reputa negativa per i motici da te ritenuti (giustamente) sbagliati. Si suppone quindi che chi reputa negativamente un utente, non lo faccia per motivi "leggeri" o ingiusti. Sul calare il valore della reputazione che i Mod danno, non sono d'accordo: li si accomunerebbe troppo ad utenti con molta anzianità o che a loro volta sono molto reputati, e non mi pare corretto: ai Mod vanno le "armi pesanti".

Risale rapidissimamente la mia classifica "Vagabond": mi sto procurando tutta la serie, e mi piace davvero un sacco. Momenti memorabili, grandissimi disegni... Spaziale!

Bella discussione... E' una decisione difficilissima, ma alla fine dico Vittorio Gassman. Oltre ad aver vissuto una grande carriera cinematografica, ha dato molto anche al Teatro, ha interpretato ruoli davvero da antologia, tipo il mai troppo citato Brancaleone, ed è sempre stato un vero Signore.

Stai parlando, a quanto pare, del remake con Al Pacino. Bellissimo, ma ti consiglio di vedere anche l'originale, con Vittorio Gassman... Secondo me è anche migliore.

Giusto un appunto: so anch'io che diversi messaggi che mi lasciano per giustificare una reputata datami sono della serie "Sei un grande!" o "Che sbiancata!", e capitano per un post particolarmente divertente, ma amo pensare che non sia quella la sola motivazione. Io, almeno, non do reputazione per una battuta occasionale, bensì quando un utente di cui mi son fatto un'idea positiva scrive qualcosa di notevole. A volte l'ho data anche a "novellini", a mo' di incoraggiamento quando subivano angherie e maleducazioni ma non perdevano il sorriso (ad esempio, la prima volta che ho reputato Zelgadiss fu perchè manteneva la cortesia in un luogo dov'era appena arrivato e da alcune risposte ottenute sembrava non lo facessero poi in molti...). Idem per la reputazione negativa: fin'ora, da quando la diamo in pochi, non l'ho mai attribuita, ma sto valutando alcuni utenti in tal senso. Insomma, se e quando darò reputa negativa a Kursk, non sarà solo perchè posta un intervento in cui non mi fa ridere...

Mmmh... Occhio che dalle tue parole rischia di emergere una considerazione piuttosto contraria allo spirito del sistema di infrazione stesso: mi perdoni anche Dedalo che si sentirà fischiare le orecchie visto che lo si è iniziato a tirare in ballo, ma da come l'hai messa lì, potrebbe sembrare che tu intenda "Eh, che ci volete fare? Infrange il regolamento e si meriterebbe più sanzioni della Germania dopo la prima guerra mondiale (visto che lo fa spessissimo e molto volentieri), ma siccome ne sa una più del Diavolo, facciamo finta di niente...". So che non è così, ma sembra quasi (da come la spieghi) che la questione sia conseguire un'utilità/abilità/feat per bypassare le sanzioni, il che sarebbe orrendo! Voglio dire, allora Bradipo, che disegna molto bene, potrebbe iniziare a postare madonne a tutto spiano, che tanto molti utenti lo metterebbero su un piedistallo... O anche Godric: potrebbe continuare a incazzarsi per un nonnulla come fa spesso, però prima dovrebbe imparare a suonare bene la fisarmonica e dare molte dritte agli altri utenti... So di aver fatto esempi stupidi (Bradipo non è un blasfemo e Godric suona già il basso), e chiedo scusa anche agli utenti da me citati per aver infranto il loro copyright sul nick, però spero di aver reso l'idea...

L'età ti sta dando alla testa... Sinceramente, credo che non siano mai stati affrontati come razza vera e propria... Propenderei per l'assessuatezza di base che si trasforma in "Amazing Assault Super-Power" o "Unresistible Eternal Lothus Flower" a seconda della necessità di prendere forma maschile o femminile.

Ecco, il mio problema è esattamente quello di Otto: se devo studiare all'Università, riesco a concentrarmi molto meglio con la musica in cuffia, quindi ogni mattina parto con sei, sette CD... E magari a metà giornata mi accorgo di volerne ascoltare un altro che ho lasciato a casa (per me ogni materia ha il suo genere musicale). Con un lettore risolverei in parte il problema, magari a scapito della qualità audio (che già nei CD non è il massimo). Rispondendo al Lupo, per me la qualità è piuttosto importante: ok che spesso uso la musica più come sottofondo, ma suonando do sempre un certo rilievo alle sfumature... Riguardo all'affidabilità hardware, che intendi? Perdita dati? Compatibilità?

Ultimamente, in un attacco di incazzatura dovuto alla custodia di un CD fratturata, ho pensato che in fondo anch'io dovrei mp3izzarmi... La cosa mi disgusta un po' (sotto diversi punti di vista), ma è pratica, specie per chi come me non sta mai senza musica. Consigliate, in definitiva, l'iPod, fermo restando che io disprezzo le questioni modaiole di cui sopra?

Io la amo, questa mod...

Beh, questo mi pare logico e giusto: siamo tutti ben lontani, spero, dall'età del "ha cominciato lui!"...

Ora mi sono un po' più chiare alcune cose, ad esempio ho capito perchè credevo di essere solo nell'onta... ...non potevo visualizzare le ammonizioni degli altri! Ora sono più tranquillo. Detto questo, trovo giusto che esista un metodo "drastico ma non troppo" per chetare gli animi: bannare qualcuno per aver detto che ++ ++++ + ++ ++++++ magari sarebbe e eccessivo, ma mandargli un mp con sritto "Guarda che non è sposato perchè non può sposarsi... Occhio a non offendere eventuali guardie svizzere nei paraggi!" sarebbe troppo "soft". Fin qui tutto bene, io ho sempre apprezzato il lavoro dei moderatori (anche se magari non sembra, visto che butto sempre tutto sul dissacratorio) e sono antitetico agli ideali anarchici che a volte sbucano in rete (odio, per dirne una, i forum pieni di volgarità: la censura è utilissima per non cadere di stile...). C'è un problema, però: ho i miei dubbi, e so di incarnare il pensiero di diverse persone sul forum (non tutte mie dirette conoscenti, nel caso che qualcuno torni a parlare di "lobby" e cose così...) dicendolo, che effettivamente sia sempre applicato indipendentemente dall'utente. Lungi da me far partire il casino generale. Non additerò nessuno, e ci mancherebbe, però non sono il solo ad aver notato che (ad esempio) c'è chi "flamma" un po' troppo spesso, e non da molto l'idea di essere stato oggetto di provvedimenti atti a far riflettere un attimino. Detto questo, probabilmente la questione è semplicemente questa: in effetti, il valore dato alla reputazione è diverso da quanto si pensava (e noi altamente reputati ne sappiamo qualcosa... MUAHAHAHAHAH!!!), quindi occorrerà ridimensionarne l'uso.

Era una chierica di Lolth (ovviamente) multiclassata se non sbaglio con livelli da paladina del massacro, con livelli da drow paragon. Praticamente, una ragazza che scopre il moroso con un'altra più bella di lei. Tirerò fuori la scheda e controllerò.

Io ho preso spunto dalle donne che mi circondano, specie per la mia drow: sadica, spietata, arrogante, sessualmente irrefrenabile, acida, lunatica e violenta.

Ho interpretato un paio di PG femmine, è stata abbastanza dura però: è proprio un altro modo di pensare, quello delle donne (non do giudizi di valore, è solo una considerazione). Comunque, mi sono divertito ogni volta. Ah, prima che qualcuno si faccia strane idee su di me, tengo a precisare che sono un ottuso maschilista.

Poveretto, mi fa una pena pensare a questo piccolo drago tutto solo... Perchè farglielo uccidere? Dai, mettici piuttosto un mostro di quelli brutti e cattivi, il drago faglielo trovare più avanti! Anche perchè combattere un drago è un po' il sogno di ogni Cavaliere, e se il loro primo drago arriva così presto, più avanti nell'avventura che faranno?

Assumendo come ipotesi che tu non abbia permesso personaggi troppo assurdi, tipo con spade +4 al secondo livello e Gold Cloth, e che tu usi il drago per benino, anche ben che vada che i genitori lascino un cucciolo da solo (e sottolineo, un cucciolo da solo), è probabile che i PG vengano ridotti al 33,3% hamburger. In parole povere, per me almeno uno ci lascia le penne.

Mah... Non è il mio genere, ma causa un amico misteriosamente appassionatosi al gruppo a causa di una ragazza che gli piaceva ho sentito qualche canzone qua e là. Boh, in generale non ascolterei mai un loro cd dall'inizio alla fine, però devo avere una cassetta da qualche parte con un paio di canzoni loro, una delle quali saltavo regolarmente. L'altra però era bellina...

Lo conosco e mi piace parecchio...