Sth

non c'è nessuna combo, il derviscio è fortissima di suo, quella di cui parlate era una build per avere il miglior combattente con due armi possibile cdp che non mi piacciono sicuramente il viandante dell'orizzonte(guida del dungeon master), l'adepto della stella verde (perfetto arcanista) e praticamente tutte le classi di prestigio psioniche

Con il talento Controincantesimo Reattivo si può usare un controincantesimo senza aver preparato un'azione ma l'azione verrà sprecata nel turno successivo. Con Controincantesimo Epico si possono controincantare gratuitamente quanti incantesimi si vuole, senza preparare un'azione,ma l'azione verrà comunque sprecata nel turno successivo come per Controincantesimo Reattivo o no? Viene specificato che l'azione di controincantesimo nel caso di Controincantesimo Epico non è conteggiata tra le azioni eseguite in quel round

Un drago che diventa, ad esempio Drago Asceta, aumenta i suoi DV, ma quindi aumenta anche categoria di età? Non credo, ma allora una volta finita la Cdp e avanzando ancora come drago avremo un drago che ha più DV di quanti ne dovrebbe avere per la sua categoria di età?

quant'è il modificatore del livello del vampiro?Sul manuale dei mostri c'è scritto +8, su Specie selvagge c'è scritto +5, sia nelle tabelle riassuntive alla fine che in quelle del capitolo 2. qual'è quello giusto? se vale la regola della pubblicazione più recente dovrebbe essere quello indicato su Specie Selvagge quello giusto, o no?

Che ne pensate di questa cdp? credo che sia ruolisticamente molto interessante ma a livello di gioco?Sono forse troppi quattro livelli persi?

in Giappone i fumetti sono equiparati a qualsiasi altra forma di letteratura e perciò ce ne sono di diverse fasce di età.Berserk o Hellsing sicuro non sono adatti ai bambini in italia invece, eccetto il fumetto d'autore come Tex,Dylan Dog etc. viene considerato da bambini tutto ciò che siamo abituati a considerare tale, senza pensare che provenendo da un paese con una cultura tanto dissimile dalla nostra esso non viene giudicato secondo i nostri stessi parametri Naruto è indubbiamente da ragazzi, i personaggi hanno spesso un Background tormentato, vedi Sasori,Neji,Sasuke,Naruto stesso. La violenza e il sangue sono molto più presenti che in Dragonball e altri anime simili Spoiler: come, ad esempio, quando Pain tenta di uccidere Kakashi trapassandogli il cranio con un chiodo poi ovviamente nell'anime vengono purtroppo fatte centinaia di censure ma fidatevi che quello che è stato fatto a Naruto è poca cosa rispetto ad altri,basti pensare che i nomi sono stati mantenuti identici (a parte quelle orribili storpiature nella pronuncia di "Sasuke" e "Sasori").

Licia Troisi è la tipica scrittrice che scrive vagonate di ca***te, con una trama scontata ( alcuni iniziano a credere che se non si copia un po' a tolkien non è fantasy -.-), una marea di contraddizioni e dei personaggi piatti e inutili e ovviamente il tutto viene giustificato con "E' fantasy" -.- perchè nella mente dell'italiano medio fantasy,fumetti,fantascienza=>da bambini(o al massimo ragazzini) vorei fargli leggere Le Cronache Del Ghiaccio E Del Fuoco oppure Hellsing e poi vediamo se la pensano ancora così -.- però una lancia in suo favore va spezzata: è meglio di Paolini

quale? anche via PM se vuoi

Paul Rodgers non si atteggia a Freddie Mercury -.- non tenta di imitarne lo stile vocale ne tantomeno cerca lo stesso coinvolgimento che aveva con il pubblico.Non ne imita le pose e i modi di fare.Semplicemente deve fare le canzoni che lui cantava.

Harry Potter costruito a tavolino dite? A me risulta che il primo Harry Potter abbia avuto molta difficoltà a venire pubblicato ed uno scarso successo a livello di vendite (solo 20'000 copie),almeno finchè non si è deciso di farne un film. Parecchie case editrici hanno respinto il manoscritto, e l'autrice è vissuta in condizioni misere(viveva di sussidi statali) sino a che non è stato accettato inoltre perchè interrompere a sette libri se la cosa poteva essere tirata avanti?Dopotutto se fosse stata una strategia commerciale non credo che ai "burattinai" che muovevano la cosa da dietro le quinte sarebbe importato molto di renderla una cosa ridondante e ripetitiva sinchè avesse venduto esistono lettere ufficili a dimostrare che il romanzo era stato precedentemente proposto a varie case editrici,inoltre la Bloomsbury non era abbastanza famosa e ricca per organizzare una cosa del genere inoltre se fossero stati altri a pianificare il suo successo possibile che la Rowling sia diventata tanto ricca?E' la donna più ricca d'inghilterra vorrei far notare... mi sembra una forzatura volerlo etichettare come strategia commerciale,anche perchè Harry Potter è un romanzo davvero insolito, che a mio parere aveva tutte le possibilità di essere un fiasco clamoroso. E' davvero tanto improbabile che abbia semplicemente avuto una buona idea e le capacità di svilupparla? PS non nominate Twilight nella sezione libri,è fuori luogo.Ha rovinato il buon nome dei vampiri che Stoker aveva costruito con il suo capolavoro:lol:

a parer mio, sono stati i migliori di sempre nelle esibizioni live.L'unico che mi viene in mente capace di reggere il confronto è un certo Bruce Springsteen ci sono canzoni che ritenevo stupide(leggasi Radio Ga Ga) sinchè non mi sono trovato lì coinvolto a cantarle e a seguire con le mani la batteria di Roger comunque ovviamente hanno fatto i loro grandi successi (chiedevamo il biglietto indietro altrimenti) però devo dire che anche i nuovi pezzi hanno coinvolto molto il pubblico,in particolar modo C-lebrity.In effetti l'unica parte che non mi è piaciuta molto è quando hanno lasciato libero il palco a Paul Rodgers che si è esibito in sue vecchie canzoni...e il pubblico che chiamava a gran voce Brian May che se ne stava tranquillo senza fare nulla mentre tutti snobbavano Paul Rodgers che cercava di attirare l'attenzione :lol: poverino

Pino Scotto è un ottimo artista, che tecnicamente meriterebbe più successo di quello che ha, soprattutto con i Vanadium ha fatto buoni lavori è ferrato in materia musicale e ha opinioni che condivido su molti argomenti, in primis la musica vista solo come fonte di profitto piuttosto che come forma d'arte purtroppo si esprime male, insulta gratuitamente e non argomenta ciò che dice e poi ha insultato Brian May.Sarebbe da dare fuoco a lui per questo:-p

Nono aspettate un attimo Non provate a paragonare Harry Potter ad Eragon IMHO qualsiasi attacco al primo è di gente che non l'ha letto o che ha paura di essere definito ignorante o infantile se dice che Harry Potter è un buon libro.Io ho letto Martin,Tokinen,White,Eddings e sinceramente non mi sento di escludere Harry Potter dall'olimpo dei miei libri preferiti prima di tutto perchè cresce con il lettore,aumentando di toni cupi e di livello stilistico ad ogni libro.Secondo, la trama è strutturata in una maniera molto complessa per un libro fantasy,rendendolo un misto tra il genere fantastico vero e proprio e il giallo.L'introspezione di alcuni personaggi è molto ben particolareggiata ed alcuni di essi sono davvero affascinanti dal punto di vista della psicologia, come ovviamente Severus Piton.Il fenomeno mediatico è solo una cosa venuta dopo, e nonostante io odi tutti coloro che in qualche modo contribuiscono a creare un aura di libro per bambini intorno a questo libro,devo ringraziarli perchè ricordiamo che Harry Potter ha invogliato alla lettura molti ragazzi nonostante questo, a qualcuno può non piacere,mica è obbligatorio però attaccarlo o peggio paragonarlo a quell'obbrobrio di Eragon mi pare una cosa senza senso fine dell'OT, se così possiamo chiamarlo

io adoro i Queen.Sono stati il gruppo che mi ha avvicinato al Rock e non potrò mai ringraziarli abbastanza per questo ero contro la reunion con Paul Rodgers a sostituire Mercury e [inserire nome bassista che non ricordo] al posto di Deacon.Ho cambiato idea dopo averli ascoltati.Credo sia impossibile giudicare bene The Cosmos Rocks senza pensare che sia opera di un progetto distaccato dai Queen.E' un gruppo diverso,punto.Tuttavia utilizzare il nome Queen ha sicuramente fatto cadere la lacrimuccia a qualche fan di vecchia data, ed in definitiva credo che abbiano fatto bene Sono anche andato a vederli a Roma e, che dire...dal vivo sono insuperabili,inoltre Paul Rodgers e i vari musicisti di supporto sono stati all'altezza.Soprattutto un chitarrista mi ha stupito(ho scoperto in seguito che era lo stesso del Magic Tour) Certo che io alla voce avrei preferito altre persone,sebbene apprezzi molto Paul Rodgers come artista

Premettendo che sono un tipo che guarda molto alla psicologia dei personaggi devo dire che, se potessi,andrei da Paolini a chiedere indietro il tempo che ho sprecato per leggere quel libro insulso -.- Innanzitutto ci sono parecchie ed evidenti incongruenze nella trama,oltre a "colpi di scena" terribilmente prevedibili.Secondo poi in alcune parti è molto pesante da leggere in quanto o si ci dilunga troppo su particolari poco interessanti o si tirano fuori cose ridicole per allungare il brodo (ad esempio quando Eragon e l'Urgali si recano nel Farthen Dur e durante il viaggio Eragon, che potrebbe voler fare mille domande al suo compagno di viaggio,non conoscendo quasi per niente la razza Urgali, va a chiedere di una storia che si tramandano tra le sue genti:rolleyes: a me è parsa parecchio fuori luogo come cosa) Eragon faceva letteralmente pena come libro a dirla tutta Eldest invece mi è piaciuto abbastanza.Certo era troppo lasciare ad Eragon il problema di avere come padre un traditore,quindi meglio sostituirlo con Brom -.- ma si,togliamo spessore al personaggio, come se già non fosse abbastanza piatto.Perchè secondo Paolini quei film mentali da attivista del WWF possono rendere Eragon un personaggio interessante -.- Continuo a non capire come abbia fatto a vendere tanto....

io sono ancora convinto che prova di osservare con Cd 10+1-1/2 Gs del mostro sia meglio

e la CD?come si stabilisce?

si,andrebbe anche bene se fosse una sola abilità,ma si tratta di diverse abilità da aumentare: arcane per i costrutti,natura per le melme e i vegetali,etc etc è insensato che l'assassino non abbia di classe abilità che gli servono no? e di concedergliele non se ne parla nemmeno,ne ha già anche troppe

nel nostro gruppo abbiamo abolito completamente le componenti materiali non costose, e sostituito quelle costose con un adeguato numero di PE

si...ma così è impossiibile

sarebbe insensato però che l'assassino abbia bisogno delle abilità di conoscenze e tuttavia non le abbia di classe,no? e poi sarebbe un vantaggio "gratuito".Non so quanto il master possa essere disposto a concederlo

Attualmente sto interpretando un Monaco della scuola della Tigre Dormiente(Arcani Rivelati)2°/Ladro 3°/Assassino 8° devo dire che rende molto bene il PG che vorresti fare tu, però il passaggio dagli 8+mod int punti abilità del ladro ai 4+mod int dell'assassino è stato un duro colpo:-p pensa che ho dovuto rinunciare a massimizzare rapidità di mano e disattivare congeni:-p ho un ladro che non ruba,e che trova le trappole ma non le disattiva in compenso le evita ad acrobazie:cool:

Ma Penetrating Strike non era una variante presentata su non-ricordo-quale-rivista? per la Cd di Osservare io avevo appunto pensato a 10+ una volta e meza il GS della creatura

Alternative class feature in sostituzione di cosa?Del TS bonus su veleno? Mi piace la tua idea comunque.Ma dovrei lasciare o no la prova di osservare?E se mettessi osservare o conoscenze come prerequisito,quanti gradi? Ma perchè trovate tutti inutile il mortale?

esatto si ma a questo punto diventerebbe inutile.E se concedessi a queste creature TS su riflessi anzichè tempra?(come se dovessero evitare l'attacco più che resistergli) quindi dovrei tenere la cosa a soli 3 round? ma io infatti l'ho posto come privilegio unico dell'assassino.Che prende al 7° per la precisione la prova è una sola