Shar

Il mio dubbio, che rimane (almeno fin'ora) è se il disarm venga prima o dopo la carica... o durante...

Infatti, io dicevo che prima batti le mani a chi dice che non c'è relatività, poi dici che secondo te c'è. Qualcosa non va.

Lo sai che ci sto pensando ma mi vengono soprattutto frasi ad effetto in inglese? Tu hai qualche proposta? Pensandoci bene "una volta entrati è dura uscirne" non suona allo stesso modo...

Non vorrei sbagliarmi, ma è un talento richiesto come prerequisito per un sacco di altri talenti (forse addirittura per qualche cdp)... e non credo che avere artigli naturali possa essere considerato alla stessa maniera...

Beh... in questo caso...

Non so se vi siano regole "imbucate" in qualche angolo che affrontino esplicitamente la questione, pertanto ti rispondo a logica. Dovrebbe essere concesso preparare l'azione di disarmare appena "viene a tiro" un avversario, anche in fase di carica. A quel punto bisognerebbe determinare quale azione viene prima tra le due (carica e disarm/sunder). Nel caso venga prima la carica, ci si becca l'attacco e poi si prova a spezzare/disarmare. Nell'altro caso, il caricante non può concludere l'azione perchè si trova semplicemente senz'arma. Ora, se dipendesse da me, farei avvenire prima l'azione di carica rispetto all'attacco, perchè ammetto che mi troverei in imbarazzo a giustificare come mai l'azione del caricante venga interrotta a metà dall'azione del caricato... Ma aspetto altri illustri e più informati pareri in merito!

Senza avere ulteriori dettagli, direi che se il requisito è un talento specifico, quel talento deve essere preso, a meno che nelle qualità speciali vi sia un altro tipo di "feat" che esplicitamente si possa ricondurre al talento richiesto.

Beh, Sir, prima plaudi a chi dice che è tutto "indipendente dal sesso" e poi parli di relatività, di "un po' di meno", ... non mi sembra abbia molto senso! Mi sembra un po' semplicistico (o buonista, fate un po come vi pare) dire che non c'è dipendenza dal sesso... come frase ad effetto ci può anche stare, ma la realtà delle cose è molto diversa. Mi riconosco di più nel "dipende in relazione alle persone", quindi uomo o donna non attribuisce una categoria finita a priori. Ma sappiamo bene quanto il carattere, il comportamento, il modo di relazionarsi con gli altri dipenda ANCHE dal sesso.

Io invece pongo un problema a priori, che non credo sia marginale... è così scontato che nel concilio dei Druidi di cui parli ci sia qualcuno che abbia "artigianato draconico" come richiede l'armatura? Io non direi...

Un nuovo delirio come quello dell'ultima volta... aiuto!

Se magari ci offri qualche info in più sul tipo di connessione e pc che hai, qualche dettaglio su come si manifesta il problema, eccetera possiamo pensare a qualche dritta in più... a meno che tu non abbia risolto già con la guida di Azo!

Mmmm... dopo la recensione di PanuZ sarà difficile trascinare la morosa a vederlo... fino a ieri mi diceva che veniva solo per Brus Uillis (che gusti pessimi che ha... anche se detto da me sembra un suicidio... ) ... Ma se Kursk mi dice che è piaciuto anche a Dusdan, allora sarà difficile portare anche ME... ... sui film ultimamente non è che andiamo molto d'accordo... vedi StarWarsIII, ad esempio.

Ad ogni bozza migliorate un sacco... spero però che prima o poi avremo davvero l'onore di metterla e andarci a spasso...

... che poi potrai pagare in comode rate mensili... A me quello ha dato un punteggio di 24: pretty smart... Quindi a te mandano una bici, a me una smart (o un pacchetto di smarties... chi lo capisce l'inglese?)...

Benvenuto, e grazie delle informazioni, sempre bene accette (almeno da parte mia!). Un salto lo si fa di sicuro!

Preferisco la numero 2... ma mi abbatto le mani per tutte, compresa quella di Strike. Personalmente farei il sacrificio di spendere anche un "per due" o quasi, pur di averla fronte e retro... magari con solo un piccolo logo sul davanti e il massimo delle scritte/disegni sul retro...

Benvenuto Netmarketing... Certo che non credevo che i motori di ricerca fossero dei completi sconosciuti... Soprattutto per chi ha un nome del genere!

Mah... anche se sono contrario al sistema di elezione (voi non lo potete sapere perchè il mio post è stato subito brasato da qualche attento moderatore, viva demos), faccio il mio "dovere"... ed è proprio difficile scegliere nella lista presentata (viva kratos)... cmq vado con i nomi: Wolf Joram Azothar Tra quelli elencati, alla fine, ho scelto quelli con in quali ho avuto più contatti in questi pochi mesi di frequentazione del forum... contatti positivi, ovviamente.

Cacchio, scusa... ho fatto un erroraccio... ti dirò allora il mio punteggio... http://www.nerdtests.com/images/ft/nq.php?val=8783

Nei giochi di rally il danno di solito è previsto... in quelli da "tamarri" credo che lo scopo sia un altro... quindi pochi danni e tanti neon...

Il link è molto interessante... soprattutto per quanto riguarda la manualistica varia. Grazie, Dusdan!

Ah, Melkor, Melkor, Melkor... tsk tsk tsk... Bastava leggere su quella pagina: c'era una categoria apposta!!! Cmq ecco il link completo... http://www.nerdtests.com/funtests.php

Beh, però dopo l'entusiasmo iniziale la cosa si è smorzata per un po'. Solo recentemente c'è stata una ripartenza dell'uso dello strumento.

C'è un manuale "ufficiale" (anche se sottovalutato) della Wizards che si chiama Stronghold Builders Guidebook. Anche se rivolto a chi si vuol fare il palazzo, contiene un sacco di cose carine e anche bastarde da mettere nei dungeon...

Tieni conto che tra level adjustment e dadi vita è +7. Il resto del party è al settimo livello (lancia incantesimi di quarto, ad esempio) mentre lui deve ancora fare il primo... E' una bomba, ma secondo me dopo un po' rimpiange di essere così indietro rispetto al resto del gruppo. Se cmq non fate tanta bottissima, il bardo satiro diventa qualcosa di estremamente indispensabile per il gruppo, oltre che, credo, divertente da giocare e da veder giocare. A meno di dare in mano il personaggio ad un'ameba...