Thorgar

Ok, grazie per la notazione. Allora boccio l'idea in partenza.

Mi sembra tutto chiaro. Essenziale ma esplicativo. Solo una domanda.. Avere una mappa nel corso della storia, per vedere fisicamente i reami come sono dispoti?? Va bene anche una mappa disegnata da te a matita e scannerizzata, niente di troppo complicato.. Si può fare??

Ragazzi, i chessetani sono stati sfondati, giusto?? L'unità che li sta ingaggiando, giace sopra una delle 3 strisciate di pece che feci predisporre.. Pensate sia un buon momento per fare un barbecue?? O aspettare un attimo, appena gli sarà arrivata l'unità di supporto a contatto, così ci saranno più uomini?? Sarebbe anche un buon modo, per tirare un attimo il fiato e riorganizzare il nostro fronte, mentre le loro fila vanno a fuoco e si sfalderanno momentaneamente.. Che dite??

Guarda sembra proprio destino che questa campagna, anche dovesse nascere, non la potrò giocare. Purtroppo mi sono cambiate delle cose e mi si ridurrà il tempo per stare sul forum, quindi penso che iniziare pbf nuovi, non sia la cosa migliore. Ti ringrazio comunque per l'offerta che mi avevi fatto, magari ci si vede in futuro in giro. Buon gioco!

Buttati su qualcosa che abbia senso per il tuo pg.. Per esempio io quelli mistici e magici non li ho manco presi in considerazione.. Non avrebbero avuto assolutamente senso per me.. Magari invece per un pg come il tuo sono migliori, rispetto a quelli marziali... Così già escludi una categoria..

@Fezza Nel senso che non sai quali scegliere o che non hai un elenco a disposizione?? Se è il secondo caso: http://golarion.altervista.org/wiki/Tratti_Base#Tratti_Mistici

Insomma un posto raccomandabile per le vacanze con la famiglia... Ah il point buy è a 20?? Quando avevi detto standard, pensavo a 15!! Fantastico, mi potenzio subito!!

Si è vero, magari suona un po' di forzatura, ma se ha delle giustificazioni nella storia, anche no. Insomma, la vita del master è dura e qualche escamotage si deve pure usare. Anche se si optasse per questo, ripeto, a me va benissimo!

Per me è uguale. Quella che ha fatto Ricky come notazione è vera per tanti, a me invece incuriosice di più e da più aria di mistero, quindi non la vivo come un problema. Quello che vincerà a maggioranza mi va bene, non ho problemi con nessuna delle due situazioni. Basta anche che non ci conosciamo, ma partiamo nello stesso posto tutti insieme, se può aiutare. (Che ne so, seduti allo stesso tavolo di guerra convocati dallo stesso tizio e da li subito tutti insieme appassionatamente..) Per il quarto pg, se si trova bene, se no anche in 3 non mi da problemi. Mi sembriamo pochi ma buoni.

Forse. Ma se non ce l'abbiamo.. Detto ciò, se Voignar sta partendo anche così, penso che a lui vada bene e starà settando le avventure, per essere affrontate anche in 3.. Io preferirei rimanere in 3 ma essere 3 giocatori un po' esperti e continui, che prendere un quarto che poi magari è quello sbagliato e diventa la palla al piede del pbf.. Saremo pochi, inc*zzati e rognosi!! Comunque l'inquisitore non è affatto male, se ti garba.. Poi secondo me puoi anche fissarti meno, sulla storia di cosa si accoppia all'hellknigth. Nel senso, non penso che la campagna verta, sul mettere l'hellknight al centro e gli altri sono quelli necessari a far giocare lui. Penso che semplicemente Voignar stia dando l'occasione a Ricky, di giocare un pg che voleva provare a fare.. Il mio pg è quanto di più lontano ci sia da un compagno per un hellknigth e Voignar ha detto che va bene.. Quindi come ti ho già detto, penso che tu possa giocare quello che più vuoi, che essere obbligato a fare quello che meglio si accoppia con l'hellknight.... Poi i gruppi dove tutti si vogliono bene, spesso sono noiosi.. Io e te ci ameremo alla follia... Comunque sono curioso, io mi considero abbastanza un esperto di pg spocchiosi..

A me la libertà d'azione va più che bene!

@Fezza In futuro le posso trovare anch'io... Posso giusto trovare trappole e rimuovere congegni.. In primis stiamo giocando a Pathfinder... Non conosco le classi bene come nella 3.5, ma anche se non fai un factotum, magari un personaggio ibrido che copra le nostre lacune.. In Pathfinder ci sono classi ibride, con liste di incantesimi personalizzate. Magari una di quelle classi, così potresti unire le due lacune in un unico pg, se ti va l'idea. Il primo che mi viene in mente è l'inquisitore, ma penso che ne esisteranno altre del genere. Tra parentesi l'inquisitore ha anche un discreto numero di abilità basate sul carisma, a proposito del face. E ha incantesimi da mago e da chierico. Più da chierico, ma qualcosa anche dell'altro. Anche l'alchimista è un buon ibrido, ma meno face dell'inquisitore. Se vai su golarion insider comunque troverai tante classi da spulciare, tutte ben dettagliate e sono tutte le classi ufficiali dei manuali.

Ma parli a livello etico/morale??? Se invece sei in dubbio sulla classe, io sono un combattente di supporto, con attaccho furtivo, capacità di muoversi nelle terre selvagge e in futuro potrò trovare trappole e disattivarle come un ladro.. Quindi siamo totalmente scoperti sul fronte magia arcana e divina, a meno che l'hellknight non abbia degli incantesimi.. E' una classe di cui non so praticamente nulla... Comunque con me Voignar non ha applicato restrizioni, penso che puoi fare più o meno tutto quello che ti aggrada, a parte magari cose super strambe troppo fuori dall'ordinario..

Grande. Solitamente per avere un guaritore bisogna minacciare qualcuno di morte. E' una classe che snobbano in tanti, non so perchè..

Ok. E vediamo Brunno cosa vuole fare..

Io picchio, Albedo ha proposto di fare uno stregone, forse abbiamo un Hellknight, spazio per un ladro ci sarebbe...

Se lo chiedi per via dell'hellknight, non ci obbliga a farla per forza.. Può essere di qualsiasi allineamento, purchè sia legale.. Quindi anche un legale buono, a discapito del nome.. Poi il mio pg proprio buono buono non sarà , ma ho notato che più che cercare di fare tutti i pg dello stesso allineamento, per coesione di gruppo, basta non avere gente che soffra di protagonismo.. Se il master trova le motivazioni giuste, pg buoni possono o saranno obbligati a cooperare con pg cattivi e viceversa.. Se al master va bene, io lascerei allineamento libero.. Ma a lui l'ultima parola! https://pathfinderwiki.com/wiki/Hellknight

Ricky Vee voleva giocare un Hell Knight, che è una sottospecie di pseudo paladino... @LORECRACK quindi abbiamo un hell knight nel gruppo??

Ok, per me va bene!!! In realtà durante la notte, mi ero fatto prendere dall'idea di Fezza, di partire anche un po' più in alto, ma se per necessità del Master non si può fare, terzo livello sia! E' solo una curiosità, anche restassimo così a me va bene... siamo solo noi 4??? Master e 3 pg???

Vedrai che sarà davvero molto semplice. Appena siamo pronti a partire con la creazione dei pg, ti spieghiamo come si struttura un post di gioco standard. Comunque si, suona bene per davvero! Il tuo avatar e il tuo nome sono geniali, veramente...

Ci manca un gruppo...

Per quanto io sia un fan del partire da zero, appoggio la tua richiesta, se Voignar la riterrà fattibile, di partire un filo più in alto. Anche solo un terzo livello andrebbe bene. Potrebbe anche un sesto, ma più in alto direi di no, un po' mi piace giocare, prima che il pg cominci a diventare Superman. Io sarò un guerriero o un predatore, sto decidendo, molto probabilmente un predatore. Tu scegli un po'... Non abbiamo qualcuno che usi la magia, un guaritore ed un furtivo e non so come sarà l'hellknight, ma penso che non abbiamo neanche un esperto di pubbliche relazioni, quindi hai un po' l'imbarazzo della scelta..

Salve a tutti!! Io giocherò un guerriero, un cacciatore di taglie. Ne ho già parlato con Voignar e mi ha dato l'ok. Bentrovati!

Il mondo allora finirà davvero.. Due giocatori sullo stesso topic che si offrono di masterare!! Ragazzi, voi non avete idea di quanto questa cosa, sia un vero e proprio evento irripetibile!! Detto ciò, anche io avevo capito che @LORECRACK ci proponeva di usarli se ci andava, non ce lo stava imponendo. Quindi il problema non esiste. Se volete masterare in due, casomai discutetene. Non voglio intromettermi nella questione, ma visto che LORECRACK non ci stava imponendo nulla, direi di dargli una chance. Semplicemente giocheremo in maniera più tradizionale. Non voglio andare contro @Albedo, ma visto che LORECRACK si era offerto per primo, gli darei la precedenza. Detto ciò, Albedo, se proprio vuoi masterare, ti garantisco che se apri un topic come master che cerca giocatori, hai un gruppo in mezza giornata!! E con questo non ti sto allontanando come player da qui, ovviamente. @Pigna è tutto molto più semplice di quello che pensi, una veloce spiegazione e sarai pronto. All'inizio sembra molto più complicato di quello che è, lo sembrava anche a me, ma poi appena giochi per qualche giorno, vedrai che è una cavolata imparare. E non c'è bisogno che mi chiami Thorgar l'Antico. Ti ringrazio e suona molto bene ma il titolo che abbiamo deriva solo da quanti post abbiamo sul sito e nient'altro, avere un grado più alto del vostro non mi da poteri extra. Tornando ad Albedo e LORECRACK, ribadisco, non sto cercando di spalleggiare uno o l'altro, sono intervenuto solo per esporre i fatti relativi alla vicenda. Chiaro che non potete masterare in due, ma vi garantisco che i master scarseggiano sempre e sicuramente non resterete a bocca asciutta, che sia qui o in un altro topic. Se volete dire/aggiungere qualcosa, parliamone pure tranquillamente.

Allora, il mio telefono è un pezzo di antiquariato, quindi non penso che l'app ci giri sopra.. Sul pc magari sarebbe più fattibile.. Comunque per il momento sono l'unico che ha espresso un parere, sentiamo cosa ne pensano gli altri! Una soluzione la troveremo. Poi come dire, non farti paturnie mentali su quanto sarai veloce a postare e a rispondere come master, l'importante è che sei perseverante e che non scompari nella nebbia.. Ci sono master molto bravi, che magari non sono velocissimi, ma sono continui e fanno bene il loro lavoro, le loro campagne piacciono e vanno avanti senza intoppi.. Meglio un pbf non velocissimo ma costante e organizzato, che uno veloce ma zoppicante o mal gestito..