Dark_Megres

Provo a rispondere puntualmente Se sono riuscito ad assicurarmi un editore anche all'estero senza il manuale in mano, penso che una volta completato il manuale non sarà un problema trovare il canale migliore per diffonderlo. Basta mettercisi d'impegno Concordo. E' un discorso valido anche per la 3.75 Questo non è un rischio vero e proprio. Un manuale non aggiornato si aggiorna, e il discorso di redigere materiale potenzialmente conflittuale è un problema che esiste per ogni manuale edito in questo periodo, ma che si supera con la giusta dose di guidizio. Grazie, grazie, grazie

LOL Good Point

Nessun'altro ha opinioni? Se qualcuno pensa che non vadano discusse in questa sede mi contati pure via skype, mail, piccione viaggiatore, etc etc.

semi in che senso? é_è

io sceglierei decisamente un'arma da 2d4 rispetto a una da 1d10

Magari attirando la sua attenzione... Ah, no! Aspetta... Magari così ho qualche speranza!

l'opinione dello staff?

Suggerisco di aprire un post di annuncio con una documentazione sintetica dell'iniziativa e delle modalità, della data d'inizio e delle intenzioni. Inoltre ci sarebbe da contattare lo staff per capire se c'è modo di impaginare i contenuti, o quantomeno se queste impaginazioni si vogliono scadenziare (magari si scopre che invece che impaginare un mostro al mese è meglio impaginarne 6 ogni semestre). Bisogna essere operativi se vuoi spingere l'iniziativa.

Prima di far girare PM (in realtà ho una gran voglia di parlare di soluzioni, ma voglio mantenere il topic su altri toni) voglio vedere come si evolve la situazione, poi una volta esaurito il tema del sondaggio avrei piacere di parlare con lo staff e di condividere le soluzioni che ho trovato.

sembra che questa sia l'opinione dei più...

vero è che per ora l'utenza che la 4°ed la usa ha comunque dato segno che apprezzerebbe il manuale... peraltro, nonostante la 4° non mi esalti particolarmente, devo ammettere di avere in mente una soluzione stratosferica. Il manuale in 4°verrebbe una ganzata allucinante

Ero partito esattamente dalla tua stessa posizione, pensando ai LI 4°edizione. Al contempo mi viene da chiedermi chi ne godrebbe davvero, dato che i fruitori della 4°ed, nella stragrande maggiornaza dei casi, hanno visto come molto gradevole la novità dell'iniziale "potenziamento" del pg.

Per la 4°edizione in realtà ha già fatto riflessioni molto approfondite... in un certo senso il manuale è già pronto, l'idea è decisamente avanti per quanto riguarda l'interpretazione che i LI avrebbero in 4°edizione e anche le soluzioni regolistiche già ci sono. Ci siamo fermati ai concept, ma lo spirito sarebbe questo, in un certo senso.

gli utenti storici e i soci non hanno da dire la loro?

in realtà questa classe risale più o meno a un annetto fa... neanche mi ricordo cosa avevo scritto é_è

Ma nooo!!! Lepracauno, il contrario! Errore NOSTRO! Davvero, i commenti erano riferiti al fatto che è una stupidata che un utente che frequenta il forum, colpito dal manuale, e interessato, non sia riuscito a capire che era scaricabile! E non è colpa tua, i fatti parlano da se. Salvo una news quando è uscito non c'è stato nessun richiamo alla possibilità di scaricarlo, neanche sul manuale stesso Davvero, non sentirti in imbarazzo, non è proprio il caso

Comunque questa è la dimostrazione che non siamo stati abbastanza attenti. Una persona che ha visto, sfogliato e gradito il manuale e che non sa che lo si può scaricare, peraltro frequentando dl! Maddai, il prossimo manuale avrà sicuramente un richiamo nella 4° con scritto "se lo vuoi scaricalo"

felice di averti dato una buona notizia allora spero che tu ti ci possa divertire ora che sai che è a disposizione

ragazzi, non vorrei fare quello che dice "qualcuno dovrebbe coordinare" e poi mettere le mani in pasta io in questioni operative ( non so star fermo), ma dato che è il 13 del mese e saremmo già raffazzonati e decisametne fuori scaletta magari varrebbe la pena prendersi due settimane per mettere in sesto il tutto, fare un pochino di pubblicità della community e poi partire dal prossimo mese bene in riga e mettersi in marcia per non fermarsi più

quoto sami, il modus operandi può rimanere il medesimo e per fantasticare non servono dei regolisti esperti. aggiungerei giusto una regola aggiuntiva per scadenziare costantemente il progetto e dargli un ritmo. Primo del mese> si apre la sezione con nome del mese e anno 1° settimana> brainstorming libero 2° settimana> definizione delle idee e accordo sulle caratteristiche del mostro. scelta del nome 3° settimana> creazione della bozza della scheda del mostro e discussione. 4° settimana> ultimi ritocchi alla scheda e commissione al disegnatore. entro la fine del mese successivo il disegnatore fornirà il disegno e verrà pubblicato un pdf con impagniazione standard. qualcuno (uno solo, non centomila) deve incaricarsi di aprire ogni mese il topic, e far rispettare queste scadenze.

diffondere il manuale direttamente online è una scelta data praticamente per assodata, proprio come il LI3.5 tu hai già dato un occhiata al manuale?

Per adesso abbiamo un pareggio sulle versioni ing\ita 4° e 3.5

Le scelte operative sono, ora come ora, un volo pindarico. Vorrei capire quali sono i desideri dell'utenza, poi si deciderà cosa fare, anche in accordo con le possiblità della community. Le scelte non sono esclusive, ma gradirei che gli utenti manifestassero la loro preferenza prima di prendere una decisione (che peralto va presa in accordo con lo staff)

Mostrilli 3.5 o 4? ovviamente so che l'iniziativa era nata in 3.x. Magari potremmo portala avanti facendo mostri con flavour e caratterizzazione a parte, regolizzati poi per entrambi i sistemi.

In linea generale condivido il tuo parere, ma è indubbio che i manuali accessori con un corpo debbano essere riferiti al gioco cui si ispirano. Il manuale dei livelli infimi ha senso in D&D, non ne ha in CoC. Quello 3.5 è un tipo di manuale decisamente differente da un compendio generalista... i livelli infimi descrivono un modo per approfondire nello specifico alcune tematiche nel D&D, non trattano di un argomento avulso da un contesto. Nulla osta tuttavia al fatto che potrebbero diventare qualcosa di più ampio. Ogni commento è prezioso.